פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים יש לי שלושה צורבים :1. טושיבה2.NEC 35003. NEC 3520ועכשיו קניתי פילפס 1628 חברה אין מה להשוות 3 דיסקים שלא הצלחתי לקרוא עם שני הNEC והטושיבה ( יש לי 3 מחשבים בבית ) ( UNRECOVER EROR ?) עם הפילפס זה היה משחק ילדים עם הNEC היה לוקח לי 10:40 צריבה בכפול X8 ועם הפילפס לוקח לי רק 8:20 דקותהייתי בטוח שאפול בפח עם הפילפס אבל אחרי שקראתי את המאמר הבא הייתי חייב לקנות תקראו פה : http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=15369
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים מחבר קניתי אותו ב 255 ש"ח מלוגיק בר"ג עם שנתיים אחריות יכולתי לקנות אותו בKSP ב 240 ש"ח עם שנה אחת אחריות
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים אשמח לראות סריקות של אותו דיסק שנצרב (עכשיו, לא לפני שנה) על ה NEC ועל הפיליפס.
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים מחבר מעניין כמה זמן הצורב יצליח ישרוד...יש לי מזל רע עם הצורבים של פיליפסמעניין גם לי יש צורב של פילפס שהחזיק לי כ שנה וחצי ולפתע לא קורא לא צורב כלום -קיבל שבץ- הדגם הוא PCRW2412
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים מחבר אשמח לראות סריקות של אותו דיסק שנצרב (עכשיו, לא לפני שנה) על ה NEC ועל הפיליפס.אבל עם הנק לא ניתן לבצע סריקות של PI/PF
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים חברים שורה תחתונה מה יותר טוב ה3500 של נק או המדובר של פיליפס(אני מתלבט בין שניהם)?תודהמה ההבדל בין ה48 ל28 ?
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים מחבר חברים שורה תחתונה מה יותר טוב ה3500 של נק או המדובר של פיליפס(אני מתלבט בין שניהם)?תודהמה ההבדל בין ה48 ל28 ?אין הבדל בין 1648 ל 1628אחרי כל מה שקראת עוד לא הבנת שהפילפס יותר טוב לך על הפילפס מלוגיק עם שנתיים אחריות ואני מבטיח לך שלא תצטער חוץ מזה ל 3550 ול 4550 כבר אין RIPLOCK הדבר היחידי שנשאר זה האמינות אני מאמין שהנק 3500 יותר אמין כי אני חרשתי עליו בטירוף והוא עדיין צורב כמו גדול אבל מצד שני קראתי את התגובה הבאה על נק 3540:Purchased NEC ND-3540A at Newegg Feb 2005. United initially burned everything well and DVDs at 16x. Unit began to refuse to recognize CD-R's and two weeks later failed to recognize DVD's of all types all media. Bought second NEC ND3540A from Tiger Direct October. Second NEC ND3540A began by failing to recognize all brand new and burnt CD-R media today and intermitently stopped recognizing DVDs. Installed and reinstalled all drivers and Nero etc on 3 computers same result, defective NEC's. This is the last NEC DVD burner I will ever buy. There are thousands of reports of NEC burners refusing to recognize media after only a few months use in Google.
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים מחבר אני עוד מחכה לסריקות שמת לו קושחה של 1640? עדיין אני עם קושחה 1.1 הורדתי מ Dangerous Brothers גירסה 2.2 שמתאימה ל 1648 אני מאמין שזה אותו דבר כי ביצעתי השוואה בנהים והם שוים : http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fredhopperpage=compare.jsp&fhquery=fh_view%3Dcompare&fhquery=fh_location%3Dfh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fen_GB%2Fcategories%3Ccatalog_gb_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_gb_consumer%2Fcategories%3Cpc_storage_ca_gb_consumer%2Fcategories%3Cinternal_dvd_rewriter_su_gb_consumer%26fh_view%3Dlister&activeCategory=&language=en&country=GB&catalogType=CONSUMER&fhquery=fh_secondid%3DDVDR1628K_00_GB_CONSUMER&fhquery=fh_secondid%3DPBDV1648S_35_GB_CONSUMER
פורסם 2005 בדצמבר 1619 שנים יש או היו לי צורבים של נק, פיליפס, סוני, LG וCREATIVE.קניתי TEAC ועד עכשיו הוא מתפקד הכי טוב מכולם.הכי מהיר והכי אמין לדעתי.
פורסם 2005 בדצמבר 1719 שנים יש לי נסיון עם עשרות אם לא מאות צורבים של LG.אחוז התקלות בהם גבוה הרבה יותר מבכל צורב אחר.אז נפלת על אחד טוב, תגיד הרבה תודה, זה לא קורה הרבה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.