פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים אני עומד לקנות צורב החלטתי על nec 4550 בכ 300 שח מאחר ואני לא מאוד לחוץ לקנות צורב חשבתי אולי לחכות קצת עד שיגיע nec 4551 שצורב עם Labelflash . נראה לי שזו פונקציה שיכולה להיות מאוד יעילה ונוחה. גם נראה לי שאני אתבעאס מאוד לקנות ולגלות עוד חודש שה4551 הגיעו ואפשר לקנותו בתוספת קטנה. (גם יכול להיות שמחירי הצורבים ללא Labelflash יצנחו ) האם שווה לחכות? :
פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים זאת שאלה מאוד אינדיבידואלית.אף אחד לא יודע מה יהיו מחירי ה4551 בארץ, ועד כמה דיסקים שתומכים בזה יהיו נפוצים.נכון, זאת אופציה מאוד נחמדה, אבל היא סתם תוספת, זה לא העיקר.
פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים לא שווה, הדיסקים יהיו מאוד לא נפוצים (LIGHTSCRIBE לא מתאימים אלא רק LABLEFLASH).המחיר יהיה נמוך, כמו כל הנקים, אם אתה באמת זקוק לזה אז תחכה, כי ככה, לדעתי לפחות זה ממש לא שווה. (אם זה היה מדפיס בצבע מילא).
פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים לדעתי זאת ממש לא "סתם" תוספת ! זאת התוספת! תוספת שתיהיה שווה איזה 50 שקל נוספים. נגיד 350 שקל .(גג, 400 שקל ומעלה בטוח לא שווה!) זה חוסך הרבה טושים שכל טוש עולה 10 שקל וגם ככה אחר כך זה נראה זוועה על הדיסק. עדיף הדפסה איכותית על הדיסק במקום לקשקש עליו עם טושים או להדביק עליו מדבקות שרק הורסות אותו
פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים מה עדיף לך?1)טוש אחד שיחזיק לך אלפי דיסקים.א2) צורב יותר יקר ב 50-100 שקלב2) דיסקים מיוחדים במספר לא רב של חנויות, ושיעלו (כנראה) יותר ממדיות רגילות.לא נשכח גם ש:1) צריבת תמונה על דיסק באיכות גבוהה לוקחת משהו כמו 15-20 דקות.2) מקצרת את חיי הצורב (בצורה דיי משמעותית).
פורסם 2005 בדצמבר 1519 שנים רוב הסיכוים שהדיסקים האלה יעלו יותר מדיסק רגיל וגם בטח שלא יהיו הכי נפוצים שיש..(ויש לי תחושה שבהרבה..)המחיר של הצורב לא מאמין שיעבור את ה400+-..אבל עדיין זאת אופציה..(Labelflash) מיותרת לדעתי ולא שווה לחכות לה...(יש לי את ה4550 ואני מרוצה ממנו..עד עכשיו..).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.