שלום לכולם

יש לי מחשב יחסית חדש[אפשר לראות בצד ימין, מפרט המחשב]

יש לי לוח אם msi neo4 platinum ודיסק קשיח של סאמסונג, 120 ג'יגה SATA ושמתי לב שלאט לאט מתחיל להיגמר לי המקום וחשבתי על זה אם כבר אני קונה הארד דיסק חדש אז נברר בקשר ליצירת מערך RAID

חשבתי על מערך RAID 0 ורציתי בעצם לשאול אתכם האם הדבר אפשרי במחשבי, מה אני צריך לקנות בשביל זה והאם זה משתלם בכלל.

תודה רבה, אבי.

למיטב ידיעתי, הלוח-אם שלך תומך ב-RAID. אתה לא צריך לקנות שום דבר. התמיכה מובנית בבקר SATA של הלוח-אם.

לגבי השאלה שלך, זה לא כדאי.

למה לא כדאי? אני גם ככה קונה עוד הארד דיסק, אז לא עדיף שיהיה כבר RAID..?

זה לא ממש הפיתרון לאיחסון..(זה יותר פיתרון לכתיבה/קריאה ובכללי ביצועים יותר+- טובים..)..

כי ברגע שילך לך אחד הHD אז הלך כול המידע..

אבל אם המקום הולך ואוזל לך תשתמש בHD החדש בלי RAID וזהו...

כי ברגע שילך לך אחד הHD אז הלך כול המידע..

שלום!

המצב הוא כזה.

רייד משפר לך את הביצועים בתצורה של RAID 0 מה שנקרא Stripe Mode.

במקרה כזה אתה צריך שני דיסקים קשיחים של אותה חברה של אותו דגם, שיהיו זהים לחלוטין, כי מה שהוא עושה זה מחבר אותם ביחד כאילו היו דיסק אחד.

בדיוק ככה אתה רואה אותם אחר כך במערכת. עדיפות לתצורה הזאת היא אם אתה עובד עם קבצים כבדים כמו וידאו מקורי בקצב של 25מס"ש פחות או יותר.

אצלי אני שמתי את זה ככונן של המערכת.

למה זה עובד מהר. כי הקובץ שנכתב או נקרא מ/על הדיסק , הפעולה נעשית ע"י שני ראשים של שני הדיסקים. ככל שתשים יותר דיסקים ברייד ככה יהיה לך יותר מהר.

זה כיף, אבל יקר מאוד. ואתה מנצל את מלוא המקום של אותם דיסקים. אני קניתי את ה- Raptors 10k 36GB שזה יקר מאוד.

אבל ברגע דיסק אחד נופל, הלך כל המידע. אז אני משתמש ברייד לטובת הקבצים של המערכת שאפשר אחר כך להתקין מחדש

ואז זה לא באסה כשזה נעלם, וכל המידע הרגיש נמצא בדיסקים אחרים.

תצורה נוספת שתוכל לעשות אותה עם שני דיסקים זה RAID1 נקרא גם Mirror.

אין תוספת ביצועים, אבל יש לך גיבוי של כל קובץ בדיסק השני אבל אתה מאבד 50% נפח כי דיסק השני בעצם זהה מבחינת המידע לראשון, בגלל זה זה נקרא "המראה". Fault Tolerant

"The ability of a system to respond gracefully to an unexpected hardware or software failure. There are many levels of fault tolerance, the lowest being the ability to continue operation in the event of a power failure. Many fault-tolerant computer systems mirror all operations -- that is, every operation is performed on two or more duplicate systems, so if one fails the other can take over."

זאת ההגדרה של העמידות בפני טעויות.

יש לך גם תצורות נוספות כמו Stripe Mirror

אבל זה כבר השקעה מיותרת למי שאין יותר מדי כסף.

אם יש לך הרבה כאלה תעשה לעצמך חוות איחסון לכמה טרות נחמדות שיהיו מגובות ויעבדו מהר.

עד כאן?

אני שוקל לקנות מחשב חדש, ויש לי התלבטות לגבי HDs.

אופציה ראשונה: שני HDs בגודל 80GB שיבוצע עליהם Raid 0.

אופציה שניה: דיסק אחד בגודל 250GB.

שתי האופציות עולות כמעט אותו הדבר (כ-650 ש"ח).

לפי מאמרים שקראתי באינטרנט:

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=210&articID=69

http://www.overclockers.com/articles1063/

השיפור בביצועים לא כ"כ מורגש (15-20 אחוז), ולא קצב כפול, כמו שחשבתי.

אשמח לשמוע חוות דעת ממישהו שמפעיל raid 0.

מאחר ומדובר גם בסיכון המידע, האם לדעתכם raid 0 שווה את ההשקעה והסיכון?

רייד 0 הוא אכן לוקסוס לדעתי אבל דבר שמשפר את איכות החיים

שלך בצורה משמעותית.

אצלי מערכת ההפעלה עצמה מותקנת על כונן שהוא רייד 0 מה שמשפר

את מהירות הקריאה/כתיבה + זמן גישה מכונן שהוא לא רייד.

אם יש לך כסף לך על זה.

אצלי מערכת ההפעלה עצמה מותקנת על כונן שהוא רייד 0 מה שמשפר

את מהירות הקריאה/כתיבה + זמן גישה מכונן שהוא לא רייד.

בכמה משפר? האם מדדת?

תראה את הגרף,יש לך שם כונן של WD כמו שלי רק 250 GB

שלי הם 200.

יש לך שם מהירות קריאה ומהירות גישה.

[attachment deleted by admin]

נראה כמו שיפור משמעותי (אפשר לומר, אפילו פי 2 במהירות קריאה), בניגוד לכתבות בלינקים שהוספתי.

מאיפה לקחת את הגרף?