penny_hardaway פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 שלום לכולם!רציתי לדעת מתי כבר יגיעו לוחות מבוססים nForce 2 ומתי יגיע האפוקס KT400 לארץ?ואיזה מהם עדיף?אני רוצה להזמין את המחשב עד יום שלישי השבוע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
CoronaLover פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 לארץ? הם עוד לא יצאו בעולם, איזה ארץ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lumber_Jack Jim פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 הם לא יגיעו השבוע כי הם עדיין לא יצאו בחו"ל... : הפעם לוחות מבוססי nForce2 עומדים להשמיד את המוניטין של VIA,מגיע להם שאני חושב על זה,כל הזמן הזה הם לא למדו מהטעויות שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
penny_hardaway פורסם 2002 באוגוסט 24 מחבר Share פורסם 2002 באוגוסט 24 אבל הייתה חדשה לפני כמה ימים שכן יש את האפוקס.ובקשר לNFORCE מתי זה יגיע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dimashk פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 הNFORCE 2 יהיה עדיף על KT400(לKT400 יש בעיה עם זיכרונות)לוחות המבוססים על KT400 או nForce 2 ייצאו בקרוב בחו"ל...לא ידוע מתי הם יגיעו לארץ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
penny_hardaway פורסם 2002 באוגוסט 24 מחבר Share פורסם 2002 באוגוסט 24 כמה זה בקרוב? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח athlon פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 אני לא הייתי קובר את הKT400 של VIA, ולא הייתי רץ לקנות מיד את אף אחד מהצ'יפסטים הללו. מצד אחד, יש את הKT400 של VIA שהתחלתו, לצערי, מעידה על סוף, וככל הנראה על תקומתו של הKT400A. הKT400 מסתבר כצ'יפסט די בעייתי, שלמעשה, לא מצדיק כלל את שמו: אין לו מחלקים שאמפשרים לו לעבוד במהירות אפיק של 200 מגה"צ(400DDR), כלומר הוא לא הולך צעד אחד קדימה כמו שמרבית לוחות הKT333 עשו כשהם יצאו עם תמיכה במהירות אפיק של 166. כמו-כן, אפילו התמיכה בזכרון 400DDR מוטלת בספק ותהיה מוגבלת ככל הנראה ל"בלוק" זכרון אחד דו צדדי, או שניים חד צדדיים. אם מסתכלים על העבר של VIA, ניתן לראות שדברים כאלה קראו כבר בעבר: הKT133, שלמרות כל הציפיות לא יכול היה לעבוד במהירות אפיק של 133 מגה"צ, אלא רק הזכרון תיפקד במהירות זאת, ולאחר מספר חודשים VIA הוציאו את הKT133A, שבו תיקנו גם את כל המכאובים של הKT133. דבר דומה קרה עם הKT266 שהראה ביצועי זכרון DDR עלובים מאוד, וVIA נאלצה להוציא את ערכת השבבים את הKT266A!מצד שני, יש את הצ'יפסט החדש(יותר מדי חדש) של NVIDIA, ובסה"כ מדובר בצ'יפסט שלא הוכיח את עצמו והדור הקודם שלו, למרות שמבחינת ביצועים "על הנייר" היה אמור להיות מעולה, היה בעייתי מאוד. NVIDIA עדיין חדשה בתחום הזה, וצריך לתת לזמן לדבר בעד עצמו.זה לא דבר חכם לשים את העגלה לפני הסוס, ולקפוץ עליה לפני שהיא יצאה לדרך. לכן, אני מעולם לא המלצתי לקנות חלקי מחשב חדשים כשהם לא מספיק זמן בשוק, לא רק בגלל מחירים המפורז, בד"כ, אלא גם בשל בעיות שעשויות לצוץ שלא היה צפויות בזמן ההשקה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
^DaRk-MiNd^ פורסם 2002 באוגוסט 24 Share פורסם 2002 באוגוסט 24 KT400 כנראה ייצא בשבועות הקרובים בחו"ל (ואני מדגיש בחו"ל) וכמובן הוא נותן שיפורים חוץ מAGP X8 שלא הכי משמעותיהNFORCE 2 כנראה ייצא מאחור וכמובן ייקח לו המון זמן להגיע לארץ וכמובן כמו כל דבר יתחיל עם מחיר מופרז של מינימום 800 ללוח של חברה פשוטה, וגם הלוחות הראשונים יגיעו מחברות בינוניות כמו תמיד ורק אחרי כמה זמן יגיעו הלוחות של החברות הטובות . (שימו לב כמה זמן עבר מאז יציאת הGF4 4200 ועד שלידטק הגיע לארץ)וגם הזכרונות יהיו יקרים. היום זכרון 2700 חוץ מטראנסקרד עולה בערך 800 שקל. כמובן ה3200 לא יתפוס מהר את מחירו של הקודם אלא קודם יעלה יותר ורק בשלבים יהיה זול כך שכדי לחכות רק אם לא ממהרים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maphisto פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 אני מסכים עם כל מה שאטלון רשם פרט לעובדה ש KT333 כן היה שיפור גדול מה 266A שיפורים שכללו (USB 2.0 FIREWIRE BLUE TOUTH ועוד) לעומת זאת אכן נראה שה KT400 איך שהוא כרגע לא שווה קניה , לגבי NVIDIA זה סיפור אחר , הם יודעים להבטיח אתהשמים בלוחות אם ולתת את אולי הענניי נוצה .לא לקנות את שתיהם עד שלא תוכח אמינותם ויכולתם להצדיק את המחיר הגבוה שהם יעלו ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 יש לי עכשיו KT333 ולפני כן היה לי את ה nForce 420D.מבחינת ביצועים לא ניתן להבדיל ביניהם בלי תוכנה שתמדוד את ההבדל (הזניח) אבל אישית ה nForce מצא חן בעיני הרבה יותר מה KT333 בגלל:כ.קול מצויין, יותר טוב אפילו מה SB LIVE 5.1 שיש לי עכשיו.כ.רשת מובנה כסטנדרטפחות מוזרויות מאשר לוחות מבוססי VIA וזה קשור בעיקר ל SOUTHBRIDGE הדפוק של VIA.לדעתי ה nFORCE2 יהיה לוח טוב יותר ומשתלם יותר בגלל כל התוספות שלו, אבל עד שלא נראה לוחות לא נדע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 יש לי עכשיו KT333 ולפני כן היה לי את ה nForce 420D.מבחינת ביצועים לא ניתן להבדיל ביניהם בלי תוכנה שתמדוד את ההבדל (הזניח) אבל אישית ה nForce מצא חן בעיני הרבה יותר מה KT333 בגלל:אז למה החלפת? ??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 את שניהם קיבלתי בחינם, את ה nForce שמתי במחשב של אבא עם הכרטיס המובנה ואצלי שמתי את ה KT3 ULTRA עם ה TI4600 (שגם הגיע בחינם). פשוט לא נראה הגיוני לקנות כרטיס מסך בשביל ה KT3 ולהשאיר את ה nForce אצלי עם הכרטיס המשולב מבוטל. למרות שאם נתחשב שקניתי את ה SB LIVE לא ממש חסכתי הרבה. לא נורא כל כך, כשאני אקבל FORCE2 אני אחליף אותם שוב ויהיה לי KT3 יושב על המדף המסקנה היא כמובן לא להתלונן על מה שמקבלים בחינם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח athlon פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 אני מסכים עם כל מה שאטלון רשם פרט לעובדה ש KT333 כן היה שיפור גדול מה 266A שיפורים שכללו (USB 2.0 FIREWIRE BLUE TOUTH ועוד) רב השיפורים האלה נכללו רק בלוחות אם שיצאו "טיפה" מאוחר יותר מכל האחרים, ולא תמיד נכללו בכל הלוחות המבוססים KT333, אלא בעיקר באלה אשר בעלי הצ'יפסט המשופר KT333CE. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 באוגוסט 25 Share פורסם 2002 באוגוסט 25 אין קשר בכלל בין הדברים שציינת (מפיסטו)..אנחנו מדברים כאן על NB, לא על SB.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.