תודה!!

ה-P850 עולה $390 וכוללת תושבת לפלאש, ה-S2 עולה $450 ולא כוללת את זה. אני יודע באיזו מצלמה אני הייתי בוחר אם הייתי מחפש מצלמת אולטרה-זום. יש מצלמות אחרות שהייתי מעדיף באופן אישי, אבל הן לא עומדות בדרישות שלך (זום קצר).

מותר לשאול לאיזו מצלמה התכוונת?

התכוונתי ל-P850 כמובן. נראה לי לא הגיוני להוציא סכום כזה על מצלמה שלא כוללת דבר כל כך הכרחי כמו תושבת לפלאש חיצוני. יש שני יוצאים מהכלל:

1. ה-F10 ו-F11 של פוג'י. אין להן תושבת לפלאש, אבל ה-ISO הגבוה והאיכותי די מחפה על זה ולכן אני עדיין חושב שהן קנייה טובה, אם כי לא ממש זולה.

2. המצלמות מסדרה Z של מינולטה שכוללות תושבת קיניינית לפלאשים של מינולטה. יש להן אמנם תושבת, אבל המחיר של פלאש עם ראש שמסתובב לכל הכיוונים גבוה מאוד. אני לא חושב שמי שקונה מצלמה ב-1900 ש"ח (כמו ה-Z5) באמת ייקנה איתה פלאש ב-2500 ש"ח (כמו ה-5600HSD).

המצב במצלמות עם תושבת סטנדרטית שונה. לא קשה למצוא ב-400 עד 500 ש"ח פלאשים יד-שניה מעולים תוצרת ניקון. גם בלי תמיכה ב-TTL עם מצלמות דיגיטליות, מספיק שיש לפלאשים האלה מצב A כדי לקבל חשיפות די מדוייקות עם כל מצלמה שמאפשרת לשלוט ידנית על הצמצם. פשוט מגדירים פעם אחת צמצם ו-ISO זהים במצלמה ובפלאש ומצלמים. זה ממש לא מסובך.

בקיצור, אני לא חושב שמצלמה ב-2000 ש"ח בלי תושבת לפלאש יכולה להיות קניה באמת טובה, ולא משנה איזה גימיקים שילבו בה (להוציא את מקרה #1 למעלה).

ואם היית צריך לקנות מצלמת אולטרה זום, באיזה מקום הייתה מדורגת הS9000/S9500 של פוג'י ברשימה שלך?

עריכה : בהנחה שהתקציב שלך מאפשר לקנות אותה...

את ה-S9500 הייתי מדרג ראשונה, ובהפרש ניכר מכל מצלמה אחרת שאינה DSLR. למען האמת, זאת המצלמה היחידה עם עדשת 300mm או יותר שבכלל נכנסת אצלי כאופציה חלופית לאולימפוס שלי. אם לא היה לה 28mm בצד הרחב, היא הייתה נפסלת על הסף.

כרגע ה-S9500 היא המועמדת החזקה ביותר (ביחד עם הקודאק P880), אבל בינתיים אני איכשהו מצליח להתמודד עם היצר לקנות מצלמה חדשה. מה שכן, הפוג'י מצלמה כל כך טובה והמחיר שלה כל כך מפתה, שזה די קשה...

so wish me luck (:

אני קרוב מאוד לקניה שלה... חסרים לי עוד כמה גרושים ואני קונה :