פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים יש לי כיום X2 120דיסקים של wd 7200 ואחד 5400 IDE אחד מהם (7200)כבר ישן ומראה סימני קריסה. אני חולה ביצועים כמו כולם לכן... התלבתות: לקנות 120 7200 sata חדש או 36 10000 חדש לגבי הבדלי נפח אז אני יכול להסתדר, מה שאני לא יכול להסתדר איתו זה "אם" תיהנה התנקשות בין ה7200 ל10000 בהעברת קבצים. שווה השקעה ? מה אתם חושבים \יודעים ?
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים לדעתי אל תקנה את הרפטור.במחיר שלהם ישנם דגמים כמו ה WD החדשים שמגיעים כמעט לאותו מהירות של הרפטורוהמחיר שלהם זול יותר.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים תהיה "התנגשות" שכזו, כי הדיסק הקשיח היותר איטי לא מסוגל לעבוד ב 10000RPM כמו הרפטור.הראפטור הוא לאלו שיש להם כסף לזרוק (ללא שום טון של זילזול), הנפח המועט שיש לו לא נותן שום יתרון חוץ מזה שהwindows יעלה יותר מהר או שאם תתקין עליו איזה משחק, שלבי הטעינה יהיו יותר מהירים.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים מחבר לדעתי אל תקנה את הרפטור.במחיר שלהם ישנם דגמים כמו ה WD החדשים שמגיעים כמעט לאותו מהירות של הרפטורוהמחיר שלהם זול יותר.hah ? איזה מהם ?
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים מחבר תהיה "התנגשות :-[" שכזו, כי הדיסק הקשיח היותר איטי לא מסוגל לעבוד ב 10000RPM כמו הרפטור.הראפטור הוא לאלו שיש להם כסף לזרוק (ללא שום טון של זילזול), הנפח המועט שיש לו לא נותן שום יתרון חוץ מזה שהwindows יעלה יותר מהר או שאם תתקין עליו איזה משחק, שלבי הטעינה יהיו יותר מהירים.הכסף לא בעייתי לעניין הזה אפשר לקנות אתו ב610 שקל (465 ש"ח עולה 7200 ) הבדל של 145 שקל לא לעשירים בלבד...(וכמובן נפח שזה לא קשור למי יש יותר גדול ;D )הביעה כאן הביצעים בין שניהם ועד כמה זה מורגש כי להעביר 10000 ל 7200 זה היה אותו הדבר כמו 7200 ל 7200 לא ?אז המהירות של המשחקים ומערכת הפעלה בזה כבר יש שיפורמחיר לא בשמיים..ללכת על זה או ש... לא ?
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים הנפח המועט (מאוד) לעומת המחיר עושה את הדרייב הזה ליקר, אבל אם נפח לא חשוב לך וכסף לא חשוב לך, אז לך על זה.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים אם ראפטור - אז 74GB ולא 36GB, ה-74 יותא מהיר.אופציה נוספת לשיפור ביצועים - RAID, לא מגיע למהירויות SEEK של ראפטור, אבל גם מוסיף לא מעט ביצועים וגם מוסיף נפח.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים היתרון של הרפטור זה זמני הגישה הנמוכים.לי יש 2 כוננים של 200 GB של WD ו 2 רפטוריםשל 74 GB,שתי הכוננים ברייד 0 לטובת מהירות גבוההיותר.אצלי מערכת ההפעלה יושבת על הרפטור והמשחקיםמותקנים בכונן שלו,צירפתי 2 תמונות של תוכנה שבודקת את מהירויות הכוננים וכמו שאפשר לראות היתרון ברפטור הוא זמני גישה נמוכים יותר בחצי מה 200GB שלי.[attachment deleted by admin]
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים Random Access של 8.2 מילי שניות של ראפטורים, מרשים !זה המצב האופטימלי - זוג דיסקים מהירים ביותר ב-RAID0.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים Random Access של 8.2 מילי שניות של ראפטורים, מרשים ! זה המצב האופטימלי - זוג דיסקים מהירים ביותר ב-RAID0. כן הם מהירים ... האמת קניתי אותם בחו"ל בגלל זה הלכתי על 2.... ,לדעתי בארץ המחיר הוא גבוה מדי,כמו כן כיום הכוננים החדשים של WD עם 16 MB BUFFER מציגים כמעט אותם ביצועים כמו הרפטורים.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים צודק,אבל עדיין המהירות פה היא משהו משהו.... תחשוב על זה כך : כאילו שדיסק אחד גדול ימות לך. וחוץ מזה, בכל מקרה לא מזיק לגבות מידע חשוב.
פורסם 2005 בנובמבר 2620 שנים מחבר באמת שאני חושב על זה יש לי כאן 20 גיגה 5400 שאני יכול לזרוק גיבוי עליו...ממ OK2X 7200 sata 120 giga raid 0 IT IS!תודה לכולם :-*
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.