solet פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 אינטל ?P4 3.0 Ghz S-775 2M Cache קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RayZ פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 תלוי לאיזה שימושים..משחקים? עריכת וידיאו? עבודה משרדית? קולנוע ביתי? מסיבות רשת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 עבודה משרדית זה דבר חלש, ככה שאתה יכול לא להכליל את זה פה.....להכל, אבל ה-כ-ל חוץ מעריכת וידאו וקידוד, ה AMD יותר טוב.וההבדל בקידוד Divx של סרט באורך חצי שעה הוא כדקה אחת :-X לא משהו ששווה לקנות אינטל בשבילו.במיוחד שהתמורה פחותה והמחיר גבוה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrit פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 עבודה משרדית זה דבר חלש, ככה שאתה יכול לא להכליל את זה פה.....להכל, אבל ה-כ-ל חוץ מעריכת וידאו וקידוד, ה AMD יותר טוב.וההבדל בקידוד Divx של סרט באורך חצי שעה הוא כדקה אחת :-X לא משהו ששווה לקנות אינטל בשבילו.במיוחד שהתמורה פחותה והמחיר גבוהמסכים בכל מילה....ובמחיר של הP4-3GHZ אתה יכול לקנות 3200..... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
solet פורסם 2005 בנובמבר 22 מחבר Share פורסם 2005 בנובמבר 22 למרות שמהירות המעבד של אינטל היא 3.0 ושל AMD היא 1.8? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrit פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 למרות שמהירות המעבד של אינטל היא 3.0 ושל AMD היא 1.8?אתה לא יכול להשוות שני מעבדים בארכיטקטורות שונות לפי מהירות השעון שלהם!!!ה AMD יתן לך ביצועים עדיפים מכמעט כל הבחינות חוץ מקידודים למינהם.ושוב הP43GHZ עולה כמו ה Athlon 3200+ ולא כמו ה 3000, שהוא בכלל עדיף על הP43GHZ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 תפסיקו לדלקם שטויות כאילו זה אמת צרופהבמשחקים אין עדיפות למעבד מחברה זו או אחרת בדירוג שווה, היתרון של AMD הוא שהמעבד שלהם עולה 200 שקל פחותבקידוד וידאו ההבדלים הם לפעמים 300% ו 400% לטובת אינטל, בהחלט שווה לקחת אינטלבקידוד אודיו דווקא AMD שולטים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Black_Citadel פורסם 2005 בנובמבר 22 Share פורסם 2005 בנובמבר 22 זה תלוי גם בשאר הרכיבים שהמתלווים למעבד (זכרון, לוח אם). שא בחשבון שהמחירים של הלוחות אם עם הצ'יפסט המוביל של אינטל הם יקרים מאוד ביחס ללוחות אם עם הNF4/NF4ULTRA. מצד שני, הזכרונות DDR2 עולים פחות מהDDR, לא שהם מציגים ביצועים עדיפים בהרבה, אבל אם תרצה לשדרג בעתיד אולי תצטרך כאלו, אבל מי יודע בכל מקרה, "you cant go wrong with any of this" אני אישית הלכתי על קומבינצית הAMD64+NF4ULTRA גם בגלל מחיר וגם בגלל שנעשיתי FANBOY של AMD וגם כמובן בגלל הביצועים שעולים ממש ממש בקצת על המתחרה האינטלי העושק את הציבור עריכה: לפני שליאור יתחרפן עליי, ביצועים במשחקים התכוונתי.... לא שהתווכחתי בכך פיזית אבל אני חסיד של בנצ'מארקים מאתרים מובילים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonishtr פורסם 2005 בנובמבר 23 Share פורסם 2005 בנובמבר 23 תפסיקו לדלקם שטויות כאילו זה אמת צרופהבמשחקים אין עדיפות למעבד מחברה זו או אחרת בדירוג שווה, היתרון של AMD הוא שהמעבד שלהם עולה 200 שקל פחותבקידוד וידאו ההבדלים הם לפעמים 300% ו 400% לטובת אינטל, בהחלט שווה לקחת אינטלבקידוד אודיו דווקא AMD שולטיםליאור אתה מוליך שולל...ההבדל הוא יותר מ200 ש"ח אם תחשב את הפרשי עלויות לוח האם, כך שאתה יכל להשוות את ה VENICE3500 ל3000 של אינטל , למרות שה אינטל עולה 1150 וה3500 עולה 1390 (וגם לקחת בחשבון עלויות מע' קירור באם תרצה אוברקלוק סולידי- AMD לא נזקק).התוצאה: הבדל של 7% בקידוד וידאו לטובת האינטל, לעומת 21% יתרון לAMD במשחקים דוגמת UNREAL:http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=62&model2=18&chart=27הבדל של 17% לטובת AMD C ב WINRAR:http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=62&model2=18&chart=20גם ב FARCRY נשמר הפרש של 20% לטובת ה AMD:http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=62&model2=18&chart=25גם אם נשווה 3000 לעומת 3000 (שזה לא נכון לעשות, משום שלצרכן הממוצע יש משוואה אחת :מהירות/בצועים) אני לא מבין מאיפה הבאתה הפרשים של 300 ו 400 אחוזים, ואשמח לקבל קישור לטענה.אגב עפ"י TOM יש הבדל של 14% בקידוד וידאו לטובת האינטל (בהשואה של 3000 ל 3000) וזה לפני שהוכנס ה SSE3 ב AMDhttp://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=22 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 בנובמבר 23 Share פורסם 2005 בנובמבר 23 yonishtr, לא ליאור הוא זה שמוליך שוללדבר ראשון, יש לאינטל צ'יפסט 945 שהוא לא יקר מNFORCE4 אולטרה כך שהבדלי המחיר מתבטאים רק במחיר המעבד.בקשר להבדלי הביצועיםבמשחקים ההבדל הזה מתבטל כי צוואר הבקבוק הוא כרטיס המסךשים לב שבבנצ'מארק של FARCAY שציינת האיכות היא LOWבאיכות גבוהה יותר או בשימוש בפילטרים ההבדלים האלו נמחקים לגמרי.בקשר להבדלים בקידוד, כשהAMD מבצע רק קידוד האינטל אכן לא לוקח ב300-400 אחוזאבל ברגע שעושים עוד משהו עם המחשב (למשל לשמוע מוזיקה או לגלוש באינטרנט או "חס וחלילה" שניהם ביחד)ההבדלים גדלים בגלל יכולות המולטיטסקינג העדיפות של הP4 על הAMD64.אם תתחשב גם בכך שבבנצ'מארקים שצרפת מדובר בנורטווד 3000 כשפותח הת'רד דיבר על ה630 (עוד כמה אחוזים בודדים לטובת ה630)ובכך שמדובר בצ'יפסט ישן (875) עם זכרון DDR400 לעומת DDR667 שמאפשר הP4 ב945/955 ההבדלים נעלמים לחלוטין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.