Black_Citadel - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Black_Citadel

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1,756
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    40יום 1ש' 40דק' 59שנ'

דירוג

1 ניטרלי

אודות Black_Citadel

  • דרגה
    Zone Freak
  • יום הולדת 14/06/1987

מבקרים אחרונים

הצגת המבקרים בפרופילך מנוטרלת, ולא ניתן לראות מי ביקר לאחרונה בפרופיל שלך.

  1. תודה אחי. בדקתי כאן והתעמקתי קצת, תראה מה מצאתי. מפרסם את זה עבור כל מי שמתלבט, אולי יעזור לו. הדגמים הרלוונטים בארץ, מסודרים לפי כמה פאזות אמיתיות בVRM. המחיר בשקלים בצד ימין: MSI B550M-PRO-VDH-WIFI - 6 True, 4+2 - 690 MSI MAG B550M BAZOOKA - 6 True, 4+2 - 742 ASRock B450M-Pro4 - 6 True (9 Virtual), 3(x2)+3 - 338 ASUS TUF-GAMING-B550M-PLUS - 6 True, 4(x2)+2 - 652 MSI MPG B550 Gaming Plus - 7 True (12 Virtual), 5+5+2 - 810 Gigabyte B550M S2H - 8 True, 5+3 - 386 Gigabyte B550M DS3H - 8 True, 5+3 - 461 Gigabyte B550M AORUS PRO - 8 True (13 Virtual), 5(+5)+3 - 574 Gigabyte B550 GAMING X - 8 True (13 Virtual), 5(+5)+3 - 649 Gigabyte B550 AORUS Elite - 8 True (14 Virtual), 6(+6)+2 - 708 הכי מצחיק שכל הלוחות של ג׳יגהבייט (חוץ מהאחרון) וMSI משתמשים באותם רכיבים עיקריים בדיוק (של ONSemi). דרך אגב מישהו כתב לי שהצלעות קירור בעיקר ליופי: "Technically speaking, there is nothing wrong with a plain four phases VRM either: the CPU draws around 80A peak, divided between four phases, that's 20A average, and with FETs that have 4mOhm Rdson, that's 1.6W worth of loss per phase. If you use two pairs of FETs per channel, average current through each pair drops to 10A, allowing you to use cheaper FETs with 6mOhm Rdson while still reducing power dissipation to 0.6W per pair (1.2W per phase when driving two pairs per phase output) and making the VRM 1.6W (0.4W per phase, x4) easier to cool. Those VRM heatsinks are mostly decorative: they are clamped on top of the VRM's plastic/epoxy encapsulation. Most of the real VRM heatsinking is provided by the motherboard's power and ground planes." נראה שהS2H העסקה הכי טובה, או הB550M Aorus Pro אם יש צורך במעט כוח שהפאזות הוירטואליות נותנות: VRM doublers work by distributing the power amongst the two lanes of MOSFETs, chokes and capacitors available to each of them. Usually, the PWM controller sees every two lanes controlled by a doubler as one. This allows PWN controllers with support for up to 6 phase VRMs to be used in 12 phase VRM designs using doublers. While still better than regular six-phase parts, they’re not as efficient as, say true eight or 10-phase VRMs. They induce a delay and reduce the frequency of the supplied current in half. Furthermore, only one of the two can be switched on at a time. The first one sees a modest delay but the second one is usually delayed by half a cycle, and in terms of precision, even the former is rather substantial. While multi-phase VRMs kick in instantly, or one after the other without a notable delay in between, pseudo-phases or doublers induce a latency which reduces the overall efficiency. Again, a 5 phase VRM doubled to 10 is less efficient than a native 7 phase or eight-phase VRM. The reason as already explained is that the doublers induce a small delay to the PWM signals. Regardless, a 10 phase (doubled) VRM is still better than a 5 phase and is a cheap trick to allow a higher power draw.
  2. https://linustechtips.com/main/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/ Gigabyte B550 DS3H - Tier D Gigabyte B550 S2H - Tier C (בדיוק כמו הB550 AORUS Pro)
  3. איך יכול להיות אבל שהVRM שלו יותר טוב מהדגם היקר יותר (הDS3H)? חשבתי זה אותו לוח בדיוק עם אותו VRM רק עם עוד כמה פיצ׳רים (2 חריצים לזכרונות, צלעות קירור וכו׳)
  4. קבל איזה מוזר אחי: https://linustechtips.com/main/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/ הVRM של S2H וDS3H של ג׳יגהבייט B450 קיבלו Tier E, יעני לא מספיק בשביל ה3700X. Tier E: 75A current draw on little ambient airflow, maxed out 1600 and 3600, a bit more than maxed out 2500X ה B450 H עוד יותר גרוע - קיבל F (מספיק ל3300X) הנה מה שמוזר, הB550 DS3H קיבל Tier D (שאומר 3700X במקסימום ביצועים) והS2H הזול יותר קיבל Tier C (שאומר 3900X במקסימום, כמו הB550 Aorus Pro או הMSI X570 Pro Carbon)! איך זה יתכן?
  5. תודה רבה. איזה לוח אם מינימלי יפתור את העניין - ה-GIGABYTE B450M GAMING נניח?
  6. צלעות קירור על מה? לא צריך 4. יש כבר 32 : Silicon Power 32GB (2 x 16GB) DDR4-RAM-3200MHz שלחו לי מחו״ל יחד עם Sabrent Rocket 1TB 3x4 3.5/3.0 (כך שלא אעשה שימוש בPCI4.0) נ.ב לא מתוכנן אוברקלוק
  7. תכננתי על 16, עד שמישהו כתב לי: Everything in your day takes massive amounts of Ram. Gazillion tabs? RAM. Massive txt files? RAM. Lots of images, PHP files, heavy browser usage? RAM. 16Gb isn't going to cut it. I'd be looking at 32Gb-64Gb. That's what I'm thinking. 16Gb is recommended size for average gaming, where 1 game and maybe a few apps are running simultaneously and soaking up 6Gb-13Gb on average heavy use. טועה? בכל אופן ה32 כבר הוזמנו מה רע בלוח הזה? חשבתי שהמעבד הזה לא תובעני מבחינת מתח. ואיזה היית לקוח כחלופי?
  8. כמו שחשבתי, תודה עד כמה יהיה הבדל מורגש בין ה3600 ל3700 ?
  9. יש אצלי 1TB SSD (3.5/3.0gbps) NVMe, ספק 700W Platinum+, וקיט 32GB DDR4-3200. אני צריץ לצוות להם מעבד + לוח. קומבינציות רלוונטיות שמצאתי: Ryzen 5 3600 + Wraith Prism + GIGABYTE B450M H (מחיר: 886 ש״ח) Ryzen 7 3700X + Wraith Prism + GIGABYTE B450M H (מחיר: 1336 ש״ח) i7-10700F + Intel Stock Cooler + GIGABYTE B460M D2V (מחיר: 1565 ש״ח) i9-9900 (non-K) + ASUS PRIME Z390M-PLUS + Noctua L12S (מחיר: 1570 ש״ח. מעבד ב50% מאינטל, קירור הוספתי כי הבנתי שהסטוק חלש. אם הסטוק דווקא כן מספיק (המעבד לא K), אז יוצא 1370) מחפש את המפרט המינימלי שיוכל לעמוד במשימות מבלי לגהק ומבלי להאט את המשתמש כלל, שהכל ייפתח וייטען מהר. השימושים הם ניהול שוטף של העסק - עבודה במקביל על 20 דפי אינטרנט ומסמכי אקסל, עריכה של קבצי טקסט ענקיים, PHP וJS, פה ושם עריכת תמונות בGIMP/Krita, פה ושם Python וJava. אני יודע שהרוב פה זה RAM (לכן שמתי 32), אבל לגבי המעבד אני אובד עצות. תודה רבה ❤️
  10. אוקיי התחלתי לבדוק קצת - הסמסונג והTCLים זה VA. הLG UM7340 (אם הוא זהה לUM7300) זה IPS, תומך 4:4:4:, ו-input lag נמוך מאוד: 4k @ 60 Hz @ 4:4:4 10.9 ms. נראה שזה המנצח, אבדוק גם את השאר ליתר בטחון.
  11. מחפש טלוויזיה שאוכל להשתמש בה כמסך מחשב (במקום מלא מסכים נפרדים, לשימושי פרודוקטיביות). 4K בגלל שטח העבודה הענק ו42-43 אינץ׳ בגלל הPPI המצוין (103~, הטקסט יהיה בדיוק בגודל שאני רוצה אותו). צריך Chroma 4:4:4 וinput lag נורמלי (נראה לי צריך לבטל video processing וכאלה, או לשים Game Mode בחלק) כדי שלא יהיה לי דיליי מציק עם העכבר. פאנל מעדיף IPS, אבל גם VA בסדר אם מדובר בפאנל מוצלח (מצד שני אולי רעיון לא טוב בגלל הזוויות צפייה.. אשב קרוב מאוד למסך והצדדים יהיו בזווית ממני). צריך גם רמקולים מובנים נחמדים, כי אני לא הולך להוסיף רמקולים חיצוניים. יש חיה שעונה על כל זה? מישהו עבר על הדגמים ויכול להמליץ? מצאתי בזאפ: TCL 43P8 TCL L43P65US TCL L43P6US Samsung UE43RU7100 Samsung UE43RU7090 Samsung UE43RU7400 Philips 43PUT6002 Xiaomi L43M5-5ASP LG 43UM7340 LG 43UK6300Y Toshiba T43U7750VQ Toshiba 43U5865 Hisense H43A6500IL יש עוד מלא: https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-tv&db4004=4826&keyword=4k&orderby=price תודה רבה רבה
×
  • צור חדש...

פופולרי עכשיו: למקרה שפספסת

בראש החדשות:

לחשב מסלול מחדש: ייצור השבבים של אינטל סובל מעוד עיכוב – והחברה תשקול סיוע חיצוני

יצרנית השבבים נאלצת להודיע למשקיעים שלה כבר עכשיו על עיכוב של חצי שנה לפחות במעבר אל תהליך ייצור מתקדם של 7 ננומטר - ועל גישה עסקית חדשה שלא תפסול על הסף שימוש בייצור שבבים חיצוני במסגרת חלק מהמוצרים

קרא עוד

באז-זון: כל מה שחם ברשת

חדש באתר