אין לי מידע מבוסס, אבל נראה לי שהטכנולוגיה הזו מקצרת את משך החיים של הכונן. השאלה היא רק בכמה.

אני חושב שאם רוצים תמונה על הדיסק, אז כדאי להדפיס תמונה צבעונית באיכות גבוהה על מדבקה עגולה, ולהדביק אותה על הדיסק, מאשר להשתמש ב-Light Scribe או ב-Label Flash.

אם בן אדם נהנה מזה אז למה לא? אז הצורב יחיה שנתיים ולא ארבע? הרי אנשים משדרגים כרטיסי מסך באלפי שקלים אז מה הבעיה להחליף צורב?

קודם כל, השאלה היא האם הצורב באמת יחזיק מעמד שנתיים (זה לא הרבה). כמה צריבות DVD והדפסות יהיה אפשר לעשות איתו בתכלס?

הנקודה השנייה היא שזה אמנם נוח ויפה, אבל זה לא צבעוני.

אפשר להתפלסף על זה שנה עכשיו. מי שזה מתאים לו שחור, לבלן, או אפור, שיקנה ויקח בחשבון שיתכן שמתישהו אחרי תקופת האחריות יצטרך לשדרג את הצורב וזהו.

חח שנתיים אחריות לא מספיק? עוד שנתיים כבר יהיה משהו חדש יותר...

Lightscribe צבעוני ;D

בחיים צורב לא החזיק לי יותר משנתיים, זה פשוט פאקטור של כמות הצריבות...

אז עם הצריבה של התמונות על דיסקים מקצרת את חיי הצורב, להשקיע בכלי שמשתמשים בו כל יום (וזה כלי שנחשב בעיני מתכלה, ממש כמו דיו למדפסת), להשקיע גג 400 שקל, זה לא הרבה כסף (הכל יחסי, למשל יחסית לבנאדם שמשדרג מחשב כל שנתיים), נגיד יוצא לך בחישוב מהיר גג 200 שקל לשנה.

העניין הוא לא שהצורב יחזיק מעמד שנתיים או ארבע שנים. מה שחשוב זה כמה דיסקים אפשר לצרוב איתו בסה"כ לפני שזורקים אותו לפח.

לגבי הדפסת תמונה על הדיסק, זה נחמד, אבל זה עדיין רק בשחור לבן.

מבחינה טכנולוגית, יש אפשרות לצריבת תמונות בצבע?

בכל מקרה, בעתיד הלא רחוק, HD-DVD ו/או Blue Ray יחליפו את ה-DVD.

לדעתי אפשר בצבע, הכל תלוי בכימיה על הדיסק ואיך שהוא מגיב עם אורכי גל שונים, הטכנולוגיה קיימת.

כשיהיה אפשר לצרוב בצבע, אז זה יהיה מגניב. שחור-לבן זה סתם גימיק בעיניי, כאשר אפשר להדביק מדבקות עם הדפסה צבעונית באיכות גבוהה.

עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה שלי כמה דיסקים של DVD (בערך) אפשר לצרוב בלי שימוש עם LabelFlash ועם LabelFlash. למישהו יש מושג?

תגידו מאיפה אתם בכלל יודעים ששימוש בטכנולוגיות כמו Lightscribe מקצרת את חיי הכונן?

מניסיוני, הסיבה שצורבים מתקלקלים בדרך כלל זה או בגלל בעיות במנוע או לכלוך (אבק) בעינית.

טכנולוגיית ה-LightScribe לכשעצמה לא מקצרת את משך החיים של הצורב. צורב הוא מכשיר מכאני המועד לתקלות בשל בלאי. אם אתה צורב עם הצורב שלך מספר מועט של דיסקים בתדירות נמוכה, אז הוא יכול להחזיק לך מעמד במשך זמן רב מאוד, אבל במידה ואתה צורב מספר רב של דיסקים בתדירות גבוהה, אז הבלאי של הצורב עולה, וכך גם הסבירות לתקלות בצורב. לפיכך, אם בנוסף לצריבה של דיסק, אתה משתמש בטכנולוגיית ה-LightScribe או ה-LabelFlash על-מנת לצרוב על הצד השני של הדיסק תמונה, אזי השימוש בצורב גדל פי שניים ואולי אף יותר (תלוי במורכבות התמונה ושיטת הצריבה), כך שהבלאי של הצורב גדל במידה רבה יותר במהלך מספר קטן יותר של צריבות.

הדבר נכון לא רק לגבי צורבים, אלא גם לגבי דיסקים קשיחים. מובן מאליו שדיסק קשיח שמנותק מהמחשב ונשמר במקום קריר ויבש, ומחברים אותו למחשב לעתים רחוקות לצורך גיבויים, יכול להחזיק מעמד הרבה יותר זמן מאשר דיסק קשיח שמחובר למחשב שפועל כל הזמן. באותה מידה, אם יש לך במחשב שני דיסקים קשיחים, ואתה משתמש בעיקר רק בדיסק הקשיח שעליו מותקנת מערכת ההפעלה, אז על הדיסק השני נוצר פחות בלאי.

לגבי דיסקים קשיחים, מומלץ למעט ככל האפשר בביצוע איתחול קר למחשב (Reset), מכיוון שהדבר יוצר מעין "הלם חשמלי" לדיסקים הקשיחים ומקצר את משך החיים שלהם. אתם יכולים לומר שעשיתם במחשב Reset הרבה פעמים, ושום דבר לא קרה לדיסקים הקשיחים שלכם. ובכן, ההשפעה לא מיידית, אבל היא בהחלט מגדילה את הבלאי של הדיסקים הקשיחים במידה מסויימת. זה לא קריטי, אך יש להימנע מכך ככל האפשר.

נו ברור שאם הצורב צריך לפעול יותר זמן אז הוא יחיה פחות אבל אין לזה שום קשר לטכנולוגיה.

אפשר להגיד אותו דבר לגבי צריבה במהירויות איטיות, עדיף לצרוב ב16x מאשר ב4x כך הצורב עובד פחות זמן ויחיה יותר.

בכל אופן אם כונן אופטי מתקלקל לכם, שווה לפרק אותו ולנקות אותו (בעיקר את העינית) כי יש סיכוי רב שהוא יעבוד אחרי זה.

בכל אופן נראה לכם שזה אפשרי ש3550 יתמוך בLabelFlash עם קושכה פרוצה?

בכל אופן נראה לכם שזה אפשרי ש3550 יתמוך בLabelFlash עם קושכה פרוצה?

לא.

בשביל הLightScribe/LabelFlash צריך חומרה נוספת(בקר מסויים), לכן סביר להניח שלא יהיה ניתן ע"י עדכון קושחה.

שימוש בטכנולוגיה הזאת יכול לקצר את אורך החיים כי יש בלאי קצת יותר גדול.... וזהו, לא שום סיבה אחרת... זה שקול לזה שאתה צורב יותר.