מספר שאלות לפני קניית דיסק חדש: WD SATAii 250GB 16MB

[Dana_s]

דגם הדיסק:

WD2500KS

מספר שאלות ברשותכם:

1. האם לדעתכם הקניה כדאית או שיש אלטרנטיבות טובות יותר? (מחיר 139 דולר)

2. ברשותי לוח אם של אינטל d865gbv. האם אזדקק לדיסקט כדי להתקין XP על ה- sata?

עשיתי חיפוש בפורום וקראתי שבלוחות אינטל לא צריך דיסקט. אם כך אני אצטרך ללחוץ על F6

בהתקנה או לא???

3. בגדול הייתי מעוניינת להתחמק מביצוע התקנה של חלונות מחדש. הייתי מעדיפה לבצע ghost מהדיסק הישן ide 40gb .

ברשותי ghost 2005. האם אוכל לבצע ghost כרגיל או שאהיה חייבת להתקין הכל מחדש?

אם אין תמיכה של ghost מה דעתכם על acrosid true image 9 - האם הוא ידע לבצע את העבודה?

תודה רבה :-*

[CASIOMAN]

אממ אם יש תמיכה של הביוס עצמו בבקר sata לא תצטרכי לעשות F6 ובקשר לגוסט זה אפשרי גם כן אם יש תמיכה בבקר דרך הביוס (יעני בקר שאינו מצריך דרייברים)

אבל גוסט לדיסק עם מערכת הפעלה תעשי רק עם גירסא ישנה של גוסט מהאלה שפועלת דרך הדוס כי משום מה אף פעם לא הצלחתי לעשות עם החדשה

[Dana_s]

טוב לא אקח סיכונים עם הביוס.

יש ברשותי תוכנה בשם acronis true image -9

נראה לי הכי פשוט לבצע גהוסט מבלי לצאת מהסביבה הגרפית של החלונות.

ככה אתחמק מהביוס - כי חלונות תזהה את הדיסק ותתקין עבורו דרייבר והשיחזור יתבצע בסביבת XP.

מה דעתכם? אני טועה במשהו?

[CASIOMAN]

לא מכיר את התוכנה הזאת אבל.. הגיוני מאוד!

[Dana_s]

לא מכיר את התוכנה הזאת אבל.. הגיוני מאוד!

הצלחתי !!! הכל עובד כמו שצריך!

acronis true image היא תוכנה מצויינת - בכתבה לפני כשבועיים ב- ynet מספר אנשים

ציינו שהיא התוכנה הטובה ביותר בשוק בתחומה (אפילו יותר מגוסט) והם צדקו.

עשיתי חיפושים בגוגל ואכן בהשווה לגוהסט 2005 התוכנה זכתה לניקוד גבוה יותר.

גודל התוכנה (40 מגה), המחיר (10 דולר) הקלילות והתכונות ללא ספק שמים את גהוסט הכבדה מאחור

[icebreak]

אין ספק ש GHOST (כמו שאר מוצרי NORTON/SYMANTEC) פשוט מעצבן ומכיל יותר שטויות מגרסא לגרסא...

אבל הבנתי שהחדש, GHOST 9 עובד מתוך Windows.

[Dana_s]

אין ספק ש GHOST (כמו שאר מוצרי NORTON/SYMANTEC) פשוט מעצבן ומכיל יותר שטויות מגרסא לגרסא...

אבל הבנתי שהחדש, GHOST 9 עובד מתוך WINDOWS.

גהוסט 9 שוקל 600 מגהבייט ומצריך סביבת net.

אקרוניוס שוקל 40 מגה ולא מצריך כלום

שניהם מבצעים גיבויים תוך כדי עבודת מערכת ההפעלה כרגיל (ללא restart)

שניהם מאפשרים גיבויים אינקרמנטליים, ושניהם מגבים גם מחיצות של לינוקס.

לאקרוניוס יש דיסק הצלה (cd) שמעלה את אותו הממשק בדיוק שיש במערכת ההפעלה, כך שהשימוש הוא טריביאלי.

אני דרך אקרוניוס שיחזרתי את מערכת ההפעלה xp + שיחזרתי באופן מלא את מערכת ההפעלה Linux ubuntu

[icebreak]

GHOST 9 תופס בטוח פחות, ה ISO מלא בשטויות אחרות, אבל כן הדרישה ל .NET מעצבנת (בגלל זה לא הותקן).

אני בדרך כלל משתמש ב BOOT CD של GHOST 2003 לבצע גיבויים, הממשק זהה ועובד האמת די טוב, אבל אין ספק שאני יבדוק בפעם הבאה את האקרוניוס.

[Nemesis]

איפה ראיתם 10 דולר?

הלכתי לאתר שלהם לקנות, אבל זה עולה 50 דולר.