DUAL CORE נותן ביצועים פחות טובים במשחקים?

[Unavoidable Encounter]

קראתי כמה הודעות בפורום וראיתי כל מיני הודעות שהיה כתוב בהם ש DUAL Core נותן ביצועים פחות טובים במשחקים

1. זה נכון ?

2. מה זאת אומרת ביצועים ? אני לא מבין.. מהירות אולי ?

[taotao]

זה נכון איפה שהוא..(אבל עדיין שווה לקנות DUAL Core...לחסוך בעתיד..)

ביצועים זאת אומרת מספר פריימים..וכו..

[Nemesis]

ממש לא נכון.

מעבד בעל 2 ליבות יתן לפחות אותם ביצועים של חד ליבה באותו תדר שעון, ובמקרים רבים בזכות אופטימיזציות של דרייברים של NVIDIA למשל יתנו ביצועים טובים יותר מזה.

[alextomin]

ה AMD 3700 יותר טוב במשחקים מה AMD X2 3800

[LiorP23]

ה AMD 3700 יותר טוב במשחקים מה AMD X2 3800 

דובר על מהירות שעון זהה

איך התגובה שלך יכולה להיות נכונה אם

San Diego 3700 בא עם 1MB L2 ובמהירות 2.2GHz

ו X2 3800 בא עם 2x 512KB L2 ובמהירות 2x 2.0GHz?

חוצמזה שההבדלים במשחקים בכל הנוגע למעבדים קטנים

זה לקחת 3000 או 3200 או X2 3800, לפי התקציב

שום מעבד אחר לא משתלם למשחקים

[alextomin]

3700 הוא על 2.2GHZ? חשבתי שעל 2...

אבל בכל זאת חדי ליבה יותר טובים משני ליבות במשחקים, נכון לאכשיו

[LiorP23]

3700 הוא על 2.2GHZ? חשבתי שעל 2...

אבל בכל זאת חדי ליבה יותר טובים משני ליבות במשחקים, נכון לאכשיו

שוב טעות

אתה מתייחס לכפולי ליבה כאילו הם יצור חדש

הם לא יצור חדש

הם אותו יצור כמו החדי ליבה

פשוט יש 2 יצורים כאלה

כל כך קשה לתפוס את זה?

במקום לזרוק מידע לא נכון אתה יכול לשאול ולהיות בטוח

אם תשווה Venice 3200 מול X2 3800 בכל יישום שלא מנצל כפול ליבה ללא שום דרייברים חדשים וכו'

הביצועים יהיו זהים

כנ"ל אם תשווה Venice 3500 מול X2 4200

כנ"ל אם תשווה San Diego 3700 מול X2 4400

כנ"ל אם תשווה Venice 3800 מול X2 4600

וכנ"ל גם אם תשווה San Diego 4000 מול X2 4800