פורסם 2005 באוקטובר 2820 שנים אמרו לי שאין הבדל גדול בגלישה באינטרנט בין סלרון , פנטיום , אתלון 64 באינטרנטושאני ארגיש את ההבדל של האתלון 64 רק במשחקים זה נכון ?כי אני אישית לא מבין את ההתלהבות...הרכבתי וניס וזה דיי עלוב אפילו מאוד..היה לי לפני כן סלרון 2000/400/128KB ומה להגיד לכם הבדל רציני ומשמעותי אין !
פורסם 2005 באוקטובר 2820 שנים למה שיהיה הבדל משמעותי בזמן גלישה בין סלרון לאת'לון 64?זה לא משהו שדורש הרבה כוח עיבוד...
פורסם 2005 באוקטובר 2820 שנים אמרו לי שאין הבדל גדול בגלישה באינטרנט בין סלרון , פנטיום , אתלון 64 באינטרנטושאני ארגיש את ההבדל של האתלון 64 רק במשחקים זה נכון ?כי אני אישית לא מבין את ההתלהבות...הרכבתי וניס וזה דיי עלוב אפילו מאוד..היה לי לפני כן סלרון 2000/400/128KB ומה להגיד לכם הבדל רציני ומשמעותי אין !אתה מתכוון להבדל במשחקים נכון?אם כן, אז ההבדל הוא כל כך הרבה משמעותי... שאתה כנראה לא מבין עד כמה... amd3000+ venice core עוקף בביצועים במשחקים את ה3.0Ghz 64 bitsocket 775...אז ברור שהוא הרבה הרבה יותר טוב מה"סלרון" שלך... הקודם...מה המפרט שלך? כפי הנראה הכרטיס מסך שלך תוקע אותך... תרשום את המפרט שלך פה.
פורסם 2005 באוקטובר 2820 שנים מחבר שבניתי את ה AMD Athlon 64 3000 של וניס ציפיתי למהירות בכל התחומים אינטרנט תוכנות מסויימותכמו CAMSTASIA + KAZAA וכו' ואין שום הבדל מרגיש כאילו אני עובד עם Athlon XP 2200משחקים אני לא ממש משחק בקושיאני יותר עובד עם זה באינטרנט + אופיס + אימיול + קאזה + קמסטסיה וכו'ציפיתי שהמחשב יתפקד בצורה מהירה לפחות כמו הנורפווד של אינטל לא מעבר לזה אבל מה לעשות הוא איטי.אני משווה את ההבדל שהיה לי לפני עם הסלרון ואני לא ממש מוצא את ההבדלהדברים היחידים שכביכול יכולים לגרום לבעיה זה החום של המעבד או הדיסק הקשיח הישן...הקטע שהדיסק הקשיח הישן עבד עם הסלרון והוא תקין וגם אם לא הבדל לא אמור להיות מבחינת מהירות ?
פורסם 2005 באוקטובר 2820 שנים באמת בשבילך עבודה משרדית אתה לא תרגיש כל כך הבדל...אבל עם חישובים מסיביים, קידוד קבצים וכו וכו'... אתה תרגיש ועוד איזה תרגיש
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.