מפרט מחשב - המלצות ושינויים - עמוד 3 - ציוד הקפי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מפרט מחשב - המלצות ושינויים


shimon23

Recommended Posts

HomeSite - בינוני

1stPage 2000 - הרבה יותר נחמד

באמת... אם אתה מפעיל 20 של אקספלורר ועוד תוכנות אחרות אתה לא מרגיש בשום השהייה במעבר בין ישום לישום?

קצת קשה לי להאמין... ל הפנטיום 3 450 המצב הזה היה בלתי אפשרי לחלוטין ואפילו על הפנטיום 3 1000 שלי אפשר להרגיש שהוא לא חלק לגמרי... והוא רק מעט פחות טוב מהאתלון...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 33
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

טוב, לא הייתי כאן יומיים אז אני אנסה להגיב על כל הנושא הזה בהודעה אחת. הדבר העיקרי שאני רוצה להדגיש זה את העובדה שהבנצ'מארקים שהוראו לעיל הם די סינטטיים, היות וכל מעבד מודרני כיום יכול להתמודד עם Multitasking בלי שום בעיה, אני השתמשתי במעבד דורון 800 במשך שנה, והייתי מריץ עליו מליון ואחת תוכנות באותו זמן ולא היו לי שום האטות, המערכת היית ממשיכה לעבוד חלק ללא שום בעיה. לפי התיאורים של Shimon23, אני יכול להבין שהחבר שלו הוא בסה"כ משתמש מחשב קל, שאין לו הרבה דרישות מהמחשב שלו, הוא רוצה להריץ חלונות בצורה חלקה עם כמה יישומים, לשחק כמה משחקים לפעמים ולא להשקיע הרבה כסף. לכן, אני לא חושב שישנו צורך לא בזכרון במקרה שלו ולא במעבד "מלא", היות ומעבד תקציבי יהיה מספיק בהחלט. עכשיו אני אענה לכמה שאלות שעלו בדיון:

כי לדעתי משפיע משמעותית על מהירות העבודה בווינדוס,

הוא לא צריך לתכנן מסלולי טילים בווינדוס פשוט שהכל ירוץ חלק,

גם אם הרבה ישומים עובדים יחד.

זכרון משפיע, ומה שמשנה זה הכמות במקרה הזה ולא באיכות. אם חבר שלך היה Power User, הייתי אמר שעדיף לו 512 מגה של SDRAM מאשר 256 מגה של , אבל במקרה שלך אני חושב ש256MB של PC133 SDRAM יספיק לחבר שלך בהחלט, בעיקר כשזה נוגע לשימוש בסביבת חלונות וקצת משחקים. אם הוא רוצה לחסוך לעצמו שדרוג עתידי של SDRAM(שרק עלול לעלות החל מהחצי שנה הבאה) הייתי ממליץ לו כבר ללכת על 512MB של SDRAM, בעיקר אם הוא הולך להשתמש בחלונות . זה בסיידר, גם עם SDRAM הכל ירוץ לו חלק.

נכון... אבל כשההבדל בין ה-MX400 ל-TI הוא 400 ש"ח, צריך להתחיל לחשוב... או בינו לבין ה-GTS, כ-300 ש"ח.

שני הכרטיסים האלה מכפילים ואף יותר את ביצועיהם וגם את ערכם מה-MX400.

תביט ותחליט... ;)

תראה, אני לא יודע בן כמה אתה, אבל אני חושב שעדיין לא תפסת את העניין של הערכה לכסף בצורה מלאה. 400 שקל בסופו של דבר זה די הרבה כסף, ויש אנשים שלא מוכנים להשקיע את הסכום הזה. יכול להיות ש400 שקל זה לא הרבה כסף כשאבא קונה את המחשב או כשקונים מחשב במעל ל5500 ש"ח, אבל כשאתה מנסה לבנות מחשב למשהו או שאתה בעצמך על תקציב הסכום הזה הוא קריטי ביותר. לכן, לדעתי, MX400 יהיה מספיק ויותר לשימוש שחברו של Shimon23, הולך לעשות.(על כך בהמשך).

לאיזה כרטיס מסך כדאי?

אני חושב שזה יספיק מעל ומעבר לעבודה בווינדוס, כשאני אומר משחקים אני לא מתכוון למקס פיין וחבריו,

אלא בעיקר למשחקים פשוטים.

זה בסיידר, אם לחבר שלך לא איכפת מרזולוציות גבוהות גם מאקס פיין(מכאוב מאקסימאלי?!?!?) ירוץ לך בלי בעיות עליו. אני משחק אותו במחשב המשני שלי עם MX200 ב800*600*32 ביט, או יותר נכון שיחקתי ולא היו לי שום מכאובים של ביצועים איטיים, כמ 1024*768 רץ לי די נחמד... אז תחשוב איזה ביצועים MX400 ייתן.

אני עכשיו פונה, בפעם המי יודע כמה, לחלק ממשתמי הפורום ומדגיש: כרטיסי ומעבדי BUDGET(עד גבול מסויים) הינם מעולים ונותנים ביצועים מעולים בשביל העלות שלהם. הם לא כ"כ גרועים כמו שחושבים שהם.

ההבדל בין ל sdram

די משמעותי תחת , לא?

דורון מ 1000 ומעלה מתבססים על מורגן.

ובקטע של הכרטיס מסך שווה ללכת על כרטיס מסך לעומת מעבד כשזה נוגע למשחקים.

בווינדוס המעבד בא לידי ביטוי יותר, לא ראיתי שמוכרים איפה שהוא קונה פחות מ 1000.

ההבדל בין לSDRAM בחלונות בביצועים יום-יומיים הוא ממש לא משמעותי, הוא לפעמים בא לידי ביטוי בבנצ'מארקים סינטתיים כמו סנדרה, אבל בביצועים דה-פקטו אין הבדל כמעט.

עד כמה שזכור לי דורון מעל 1000 בוא על בסיס המורגן.

אם שני המשפטים האחרונים שלך הם שאלה: כן, כשזה נוגע למשחקים עדיף ללכת על מאיץ חזק יותר מאשר על מעבד, ותן לי להקצין את זה שנייה: Duron 1000 עם 3ti200 יהיה הרבה יותר מהיר מAthlon XP1600+ וMX400 כשזה נוגע למשחקים.

בחלונות המעבד בא לידי ביטוי במקרים מסויימים כשיש תוכנות שצריכות להריץ חישובים, לא כשמדובר בסתם עבודה בסביבת ואופיס... נכון, היום אם כבר הוא קונה שייקנה מעבד 1000 מגה"צ, כי זה בערך "רמת הכניסה הבסיסית" לשנתיים הקרובות.

מקווה שעזרתי,

athlon.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תראה, אני לא יודע בן כמה אתה, אבל אני חושב שעדיין לא תפסת את העניין של הערכה לכסף בצורה מלאה. 400 שקל בסופו של דבר זה די הרבה כסף, ויש אנשים שלא מוכנים להשקיע את הסכום הזה. יכול להיות ש400 שקל זה לא הרבה כסף כשאבא קונה את המחשב או כשקונים מחשב במעל ל5500 ש"ח, אבל כשאתה מנסה לבנות מחשב למשהו או שאתה בעצמך על תקציב הסכום הזה הוא קריטי ביותר. לכן, לדעתי, MX400 יהיה מספיק ויותר לשימוש שחברו של Shimon23, הולך לעשות.(על כך בהמשך).

אני מסכים איתך בכל מילה! לכן אמרתי לו להביט ולהחליט. ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...