פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים מישהו יודע מה זה בעצם גשם ולמה צריך אותו מאיפה הוא בה ומה הקשר הננים לגשם ורעם וברקאני רוצה תושובת לשאלות תודה שלומי
פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים גשם זה מים שהצטברו למעלה בשמים בתוך העננים.ברק זה האור שאתה רואה כשהחשמל חורך(ככהרושמים את זה?) את חמצן. הברק הוא - והאדמה היא + ולכן הוא רוצה תהגיע אליה. הוא מוצא אליה את הדרך הכי קצרה ולכן אתה רואה זיגזג, ויש לו סיכוי לפגוע במקומות גבוהים יותר.
פורסם 2005 באוקטובר 1320 שנים ככל שהענן כהה יותר זה אומר שהענן עבה יותר ויש שם כמות גשם גדולהגשם זה בעצם מה שאנכנו שותים הוא מיתעדה ומגיע לענן שאין גשם מישתמשים ביודיד הכסף כדיל להוריד את המים והברק הוא לא + ? שנימשך לאנרגיה נמוכה לפי איזה חוק כל דבר שואף לאנרגיה הכי נמוכה ולכן הוא ניכנס לאדמה כי שם הוא מפזר את האנרגיה שבו
פורסם 2005 באוקטובר 1320 שנים אלקטרונים זה -, אז הברק הוא גםנראה לי זה קשור לזה שאלקטרונים עוברים ממקום שיש בו הרבה למקום שיש בו מעט
פורסם 2005 באוקטובר 1420 שנים המורה שלי לפיזיקה סיפרה שפעם היו אומרים לאנשים בצפון להדליק תנורים מסויימים כדי להוריד גשם.
פורסם 2005 באוקטובר 1420 שנים להעיף לאוויר את יודיד הכסף ואת זה עים האנרגיה אני יאמר בהמשך אני ישאל את המורה שלי לרובוטיקה
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים אם תחשבו על זה שנייה, אין פלוס ומינוס, שהרי בני האדם קבעו שאלקטרון זה מינוס ופרוטון זה פלוסאם זה היה הפוך, העולם לא היה משתנה, רק הסימון שלנו, יש מבין?בכל אופן,מה שקורה זה ככה (הסבר איכותי):יש הצטברות אנרגיה גדולה מעל הקרקע, בשכבות העננים (אני לא יודע מאיפה באה האנרגיה, או למה, לשם העניין, היא פשוט קיימת)עכשיו מה זה בעצם האנרגיה הזאת? אלא מטענים חשמלייםמה קורה עכשיו? בגלל כמות וחוזק המטענים הם מיינים (הופכים ליונים) את האוויר בקרבתם, והופכים אותו למוליך (הם לא חורכים את האוויר, או את החמצן באוויר)[בעצם כל חומר מבודד הופך למוליך כאשר יש בקרבתו מטענים חזקים מספיק, תופעה הנקראית "פריצה"]בכל אופן, עכשיו שהאוויר הפך למוליך, אז המטענים, כמו כל דבר בטבע, רוצים להגיע לאיזוןמה זה אומר? שהמטענים ילכו למקום חסר מטענים (האדמה בדר"כ) על מנת להגיע לפיזור אחיד של מטענים(מכיוון שהאדמה כ"כ גדולה המטען "לא מזיז" לה, ובגדול, האדמה נייטרלית)מה שקורה זה שהמטענים נמשכים למקום הקרוב ביותר שיש איתו הפרש פוטנציאלים הכי גדול (הפרש פוטנציאלים גדול יותר=משיכה חזקה יותר)ואז הם נעים לשם, ואנחנו רואים (ושומעים) את כל זה (לא יודע בדיוק מה אנחנו רואים ושומעים שם)ברקים אכן נמשכים למקומות גבוהים, כי הם קרובים יותר (ולכן המשיכה חזקה יותר)וטיפ קטן לחיים: אם אתה בחוץ ויש סערת ברקים, תמצאו מחסה ומהר(הכי טוב בתוך בניין, אחרת בתוך מכונית זה גם טוב, ובשום פנים באופן לא בחוץ, בעיקר בגופי מים [אגמים וכד'] וכן להתרחק מעצים [בעיקר בשל סכנת שריפה])
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים פעם פגע בי ברק אבל הוא כבר שיחרר את האנרגיה לא עליי וזה היה שהיה עלי מיטריה הרגשתי קליק בגוף וקיבלתי התקף אנדרנלין זה היה מפחיד אחלה הסבר הפרש פוטנציאלים חוק קולון חח
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים למה להכניס את חוק קולון לכאן?אנחנו לא מדברים בקנה מידה כזה קטן, זה סתם מסבךמבחינתנו הדבר היחידי שמשנה זה הפרש פוטנציאלים (ולך תסביר להם מזה פוטנציאל...)ואם נחזור שנייה לשאלות המקוריות של פותח הנושא,גשם זה מים בצורת אדים שהתקררו וחזרו להיות נוזלים, ובתור נוזלים הם צפופים יותר מאוויר, ולכן הם נופלים ללמטה עלינולמה צריך גשם אני בטוח שאתה יודע (ואם לא, אני בספק שאתה מבין את המילים שאני כותב)הגשם (שזה בעצם מים) זה מים שהתאדו ממקומות שונים על פני כדוה"אלגשם אין "מטרה", כמו שאין דבר אחר בטבע בעל מטרה. הוא פשוט קיים (אפשר לטעון למשל שיש לנו 2 עיניים בשביל משהו, אבל באותה מידהאפשר לטעון שצריכיות להיות לנו 4 בגלל סיבות אחרות, בסופו של דבר, פשוט יש לנו 2 עיניים [לפחות ככה אני חושב על זה, אחרת אין תשובה לשאלה של "למה" {חוץ מ"ככה", שזה התשובה שאני נתתי}]רעם וברק הולכים ביחד תמיד, שניהם זה תוצאה של התפרצות האנרגיה,אבל אני לא יודע בדיוק מה קורה שם...אני גם לא יודע מה הקשר שלהם לענניםעננים זה הרבה אדים של גשם שנעים ביחד, לא יותר מזה
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים - ו- דחיה נכון בעננים יש מיטען - רעם בה אחרי ברק ביגלל שברק מגיע במהירות האור ורעם במהירות הקור זה הסיבה להפרש זמנים (אני בטוח שאתה יודע את זה)
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים אני מניח שהתכוונת למהירות האור, למרות שעם מזג האוויר כאן בירושלים, אפשר לרדוף שהקור רודף אחריך במהירות... כמו שאמרתי, זה לא משנה איך תגדיר את זה, אם בעננים יש מטען חיובי או שלילי, הרי הסימון הוא סתם, כל עוד שאתה מבחין בין מקרה אחד לשני (חיובי-שלילי [או מבחינתי שחור-לבן, זה לא משנה השם של זה]) ואגב, אם תספור את מספר השניות בין הברק לרעם ותחלק בשלוש, זה (בקירוב) המרחק בקילומטרים שהברק רחוק ממך ברטון, לא הוכחנו כבר (באינדוקציה אפילו, שכן יש לנו כבר 2 מקרים [וזה רק מתוך 2 ת'רדים] {עזוב אני דפוק לגמרי,אני סחוט מעייפות}) שאין קשר?
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים פיתחנו 2 עיניים כדי שתוכל לדעת באיזה מרחק חפצים נמצאים ממך.יש לי שאלה: איך אני יכול להסניף אוזון? הבנתי שזה טוב למוח. הבנתי שאוזון נותר מברקים. איך אני יוצר ברק?
פורסם 2005 באוקטובר 1720 שנים פיתחנו 2 עיניים כדי שתוכל לדעת באיזה מרחק חפצים נמצאים ממך.יש לי שאלה: איך אני יכול להסניף אוזון? הבנתי שזה טוב למוח. הבנתי שאוזון נותר מברקים. איך אני יוצר ברק? אוי ויי יש דברים שלא צריך להבין חח
פורסם 2005 באוקטובר 1720 שנים יש לי שאלה: איך אני יכול להסניף אוזון? הבנתי שזה טוב למוח.ממה שאני זוכר אוזון (O3) הוא דווקא רעיל.
פורסם 2005 באוקטובר 2320 שנים כדי ליצור ברק אתה צריך גוף טעון + (אבל ממש טעון) וגוף שטעון - (כנ"ל)ולקרב אותם אחד לשני, מעבר האלקטרונים מהגוף השלילי לחיובי דרך האויר יצור את הברק...(המורה של פיזיקה עשתה ניסוי לפני איזה שנה ומשהו...)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.