פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים cupra, אתה צודק לגבי פריימים במשחקים, אבל מישהוא יוכל להרגיש הבדל בין 80FPS ונגיד 100FPS ? כנראה שלא. היתרון של כפול-ליבה לא בא לידי ביטוי במשחקים, אלה בעבודה כללים הרבה יותר נעימה וחלקה של מחשב. אתה מזכיר לי מישהו שפעם שאל אותי אותה שאלה בדיוק, התשובה פשוטה - אם משחקים רק במשחקים של 100pfs אז בהחלט אין הצדקה. ולכן הצדק עימך ידידי, אני בספק רב שהוא יראה הבדל בין 45 פריימים ל 50 פריימים. אבל: במשחקים של 100fps ~ הוא יוכל להפעיל aa ו af ולקבל חוויה טובה יותר ועדיין להישאר בפריימים נורמאלים. יש ואני בטוח שיהו משחקים כבדים יותר שהוא לא יהיה ב 100~ ובדיוק ובעיקר בשביל המשחקים האלו קונים מערכת טובה עם מעבד וכרטיס מסך טובים
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים חשוב לציין - שום משחק לא תומך בכפולי ליבה, שום דריוור לא ישנה את זה מכוון שמדובר בכתיבת אפליקציה, יתכן שיהיה הבדל במצב sli עם כפולי הליבה אבל זה לא ישנה את העיניין ששום משחק לא תומך ב x2. כמו שציינתי קודם (אם שמת לב או לא), NVIDIA 'ווקא כן מצאה דרך להשתמש בכפולי ליבה כדי להשיג ביצועים טובים יותר במשחקים והבאתי לינק שמראה את השיפור (דרייברים בטא)
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים כמו שציינתי קודם (אם שמת לב או לא), NVIDIA 'ווקא כן מצאה דרך להשתמש בכפולי ליבה כדי להשיג ביצועים טובים יותר במשחקיםוהבאתי לינק שמראה את השיפור (דרייברים בטא)חשוב להבין שתמיכת האפליקציה בכפולי הליבה לא קיימת, שום דריוור לא ישנה את זה, שיצא משחק שתומך בכפולי ליבות תראה הבדלים משמעותיים.ניתן לחשוב שבמידה ומתקינים את הדריוורים החדשים על מערכת כפולת ליבה יש מיד שינויים משמעותים 0 ולא כך הדבר ידידי.אני לא בא להגיד שהדריוורים לא טובים או שה x2 לא טובים חלילה, פשוט חשוב לחדד את הנקודה שאין שום משחק שתומך בהם לפחות כרגע.אגב הקישור שנתת רק מוכיח את זה, שיהיה יישום שתומך בזה תראה הבדלים משמעותיים עד מאוד, ולא משתנים מאפליקציה אחת לאחרת.נתונים יבשים מהסוף להתחלה של הלינק שנתת, אפילו שאני לא אוהב אתרים בגרמנית שאני לא מבין ;Dמעבד 4800x2 חשוב לשים לב שהם לא בדקו את הדריוורים עם מעבד חד ליבה, יתכן ששם היה את אותם הבדלים, זה לא סיקור נכון לבחון את העיניין.3dmark 03 - בחלק הדריוורים של גירסאות ה 8 היה הבדל לטובה של 600 נקודות ( חמש אחוז) בחלק היה שיפור לרעה, ואיכות התמונה ירדה פלאים אל מול גירסאות ה 7 של הדריוורים.3dmark05 - אותם ביצועים בדיוק כמו עם הדריוורים הישנים - איכות התמונה ירדה בצורה קיצונית.aquamark 3 - דיפולטי - שיפור של 15 אחוז לטובה, על איכות גבוהה ירידה בביצועים של כמה אחוזים אל מול גירסאות ה 7.Farcry שיפור של 15 אחוז ~ ללא aa af ועם שיפור של 10 אחוז ~ מספרים דומים ב hl2 ואפילו קיצוניים יותר ב doom.
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים בלינק שנתתי ניסו להראות כיצד הדרייברים החדשים משפרים את השימוש במעבדים כפולי ליבה על ידי הורדת חלק מהעיבוד על הGPU ולהעביר אותו לליבה השניה. אל תשכח שהדרייברים הם בטא בלבד ועדיין לא שוחררו דרייברים רשמיים. צודק, הביקורת ממש לא מושלמת, אבל זה התחלה
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים 1. אין ממש קשר בין האפליקציה לדרייברים. האפליקציה יכולה לתמוך בthread (ומעבד) אחד בלבד, והדרייברים עדיין יוכלו לנצל שני מעבדים ללא קשר.2. כיצד, והאם בכלל המעבד בא לידי ביטוי בהפעלת AF\AA?3. שים לב ללינק הבא - http://www.tomshardware.com/cpu/200508011/athlon_64_x2_3800-08.html - כפולי הליבה רומסים את הFX57 כמעט בכל מבחן אפשרי. זה מאוד הגיוני, מאחר והFX57 הוא בסך הכל מעבד 2.8 ג'יגה.. לא הרבה יותר.
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים 1. אין ממש קשר בין האפליקציה לדרייברים. האפליקציה יכולה לתמוך בthread (ומעבד) אחד בלבד, והדרייברים עדיין יוכלו לנצל שני מעבדים ללא קשר. 2. כיצד, והאם בכלל המעבד בא לידי ביטוי בהפעלת AF\AA? 3. שים לב ללינק הבא - http://www.tomshardware.com/cpu/200508011/athlon_64_x2_3800-08.html - כפולי הליבה רומסים את הFX57 כמעט בכל מבחן אפשרי. זה מאוד הגיוני, מאחר והFX57 הוא בסך הכל מעבד 2.8 ג'יגה.. לא הרבה יותר. 1. הם על אותו מערכת, זה פחות או יותר הקשר, אל תחפש דברים שלא כתובים ותנסה למצוא טעויות שלא כתבתי או להוציא דברים מהקשרם. ברגע שתצא אפליקציה שתתמוך בכפולי הליבות ההבדלים יהיו משמעותיים, זה הנקודה העיקרית, לא תראה שינויים קיצוניים על הדריוורים החדשים לכפלי הליבה אם תראה שיפור הוא יתפוס גם על חדי הליבה. 2. גם הנושא של ה aa/af הגיע כהקשר ל fps, אגב רק כי ציינת את זה כן קיים הקשר ומאוד פשוט, aa/af גורמים למערכת להתאמץ יותר - וזה כולל את המעבד. 3. toms ? לבריאות, אם אתה חושב לרגע שכל ה x2 "רומסים" את ה 57 זכותך המלאה. כל בדיקה שאני בדקתי לפחות ה 57 היה הרבה יותר חזק, לפחות על המערכת שלי ושל כל oc שמכבד את עצמו, אגב ב orb תחפש כפולי ליבה למעלה, תגיד לי אם תמצא כמה. חן חן
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים 1. לא הבנתי, מצטער - האם אתה טוען שלא יתכן שיפור כתוצאה מדרייברים שמנצלים את הליבה השניה?2. אוקי, לא נתווכח על זה מאחר וברור לשנינו שרוב העומס נופל על כרטיס המסך.3. זה לא רק אני, זה השכל הישר. יש לך סדרת בנצ'מארקים שבה הFX מהיר יותר מה4800 X2, למשל?
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים 1. לא הבנתי, מצטער - האם אתה טוען שלא יתכן שיפור כתוצאה מדרייברים שמנצלים את הליבה השניה? 2. אוקי, לא נתווכח על זה מאחר וברור לשנינו שרוב העומס נופל על כרטיס המסך. 3. זה לא רק אני, זה השכל הישר. יש לך סדרת בנצ'מארקים שבה הFX מהיר יותר מה4800 X2, למשל? זה יהיה דיון ללא סוף, אין לי כוחות לדיונים האלו, אני את שלי אמרתי, אם אתה חושב שה 4800 חזק יותר מה 57 במשחקים זכותך. פשוט לא נצא מהדיון הזה ;D 1. דריוורים לא יכולים להפוך את אפליקציות לכפולי ליבה זה הנקודה העיקרית, אגב אני חושב שהשינויים עם הדריוורים יבואו לידי ביטוי רק ב sli שכל ליבה תתמוך בכרטיס אחד, ולא כמו שאתה מתאר שכרטיס אחד יתמוך ב 2 ליבות. 2. אל תכניס לי מילים לפה, לא אמרתי דבר כזה, הכרטיס מושפע באופן טוטאלי מהמעבד והעומס נופל עם עליו ובהרבה, מה לעשות הם עובדים ביחד בסיפור 3. אין לי באנצים, מספיק לי לראות שאין שום 4800 בחלק העליון של ה orb, כל הבאנצים של toms על סטוק מיותרים כל כך. ובכלל שום כפול ליבה היום, שום אחד כזה לא יכול לעמוד מול fx57 ב 3.5 גיגה, וה 4800 בכל הנוגע לאובר הם בעע.
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים חברה כול מה שאתם אומרים באופן תאורטי הוא נכון אולם צר לי מאוד לאכזב אותכם , אבל בתכלס כול זה פשוט לא עובד כמו שאתם הייתם רוצים . אתם שוכחים שמהירות המערכת מוגבלת על פי הרכיב האיטי ביותרובמקרה זה - הדיסק הקשיחבתאורייה עם 3800 x2 אתם יכול לשחק doom ובו זמנית גם לקודד סרט dvd ל-xvid או לעשות capture של תוכנית טלוויזיה לדיסק ,אולם בתכלס אם תנסו לעשות זאת (ותאמינו לי בדקתי את זה , אצל חבר חולה נפש שמשדרג כול חצי שנה ) אתה תגלו מהר מאוד שטעינת השלבים נעשית כול כך ארוכה שכול הכיף הולך קיבינימט או שה-capture סובל מ-frame drop גבוה כול כך שכול ההקלטה שווה לתחת.עדיף להשאיר את הקידוד ללילה או לחילופין , אם חייבים לבצע זאת באותו זמן , עדיף בהרבה לקנות מחשב נוסף תקציבי שמבוסס על sampron (תבדקו ב - תת קטגוגריה של --- מחשבים חדשים במבצע באתר של ksp -----ניתן לקנות מחשב שלם במחיר של מעבד בלבד של 3800 x2 )אל תשכחו גם שהביצועים של 3800 x2 זהים לחלוטין ל-3200 שעולה היום 900 שח.עד שיצאו לשוק מספיק משחקים ותוכנות שינצלו את כפולי הליבות (עניין של שנתיים ) , המחירים של כפולי הליבות ירדו מרמה של כמה אלפי שקלים לרמה של כמה מאות שקלים .המסקנה - עדיף להשקיע במעבד כמו venice 3000 שניתן להשיג היום ב-750 ורק בעוד שנתיים לשדרג בעלות זניחה ל- כפול ליבה
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים קודם כל הוויכוח הוא לא אם עדיף מחשב אחד או שני מחשבים.לא צריך דוגמאות קיצוניות של multitasking, לפני 3 שעות העברתי 4.5 ג'יגה של קבצי APE ל-WAV ולאחר מכן עשיתי להם CD-RIP, באותו הזמן שמעתי מוסיקה וגלשתי ולא הרגשתי שום עומס על המחשב. בקשר לדיסקים קשיחים, גם לזה יש פתרון : RAID.
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים astaרק בעיה אחת ב Master Plan הזה שלךבעוד שנתיים מי יזכור מה זה סוקט 939 בדיוק?בעוד כמה חודשים סוקט M2 ישלוט ו 939 יישאר רק לסמפרוניםאם תרצה לשדרג אז תגלה שאתה צריך להחליף מעבד לוח וזכרוןעלות זניחה? ממש לא
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים (כל ליבה ב 3800 היא בעצם Venice 3200 שהוא מתחרה של אינטל 3.2GHz, שכפול ליבה שכל אחת מהליבות שלו היא 3.2GHz הוא בעצם 840) אז למה הוא נקרא X2 3800 לעזאזל??!! :s05: זה נשמע כאילו כל מעבד הוא 3800!! הרי הוא צריך להיקרא X2 3200!! דחילק, זו עבודה בעיניים!! אני עד עכשיו לא הבנתי למה אני רואה בחנויות שהמחיר של ה- 3800 הרגיל הוא 2100 שקל, וה-3800 כפול ליבה עולה 2400 שקל. לא הבנתי למה הוא לא עולה פי שתיים ממנו...
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים מחבר asta רק בעיה אחת ב Master Plan הזה שלך בעוד שנתיים מי יזכור מה זה סוקט 939 בדיוק? בעוד כמה חודשים סוקט M2 ישלוט ו 939 יישאר רק לסמפרונים אם תרצה לשדרג אז תגלה שאתה צריך להחליף מעבד לוח וזכרון עלות זניחה? ממש לא ליאור . מה שאתה אומר זה לחכות קצת עם המחשב ? כי אני כבר ביום שני הולך להזמין אותו מתי יוצא ה - M2 הזה ?
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים קודם כל הוויכוח הוא לא אם עדיף מחשב אחד או שני מחשבים.לא צריך דוגמאות קיצוניות של multitasking, לפני 3 שעות העברתי 4.5 ג'יגה של קבצי APE ל-WAV ולאחר מכן עשיתי להם CD-RIP, באותו הזמן שמעתי מוסיקה וגלשתי ולא הרגשתי שום עומס על המחשב. בקשר לדיסקים קשיחים, גם לזה יש פתרון : RAID.גלישה ושמיעת מוסיקה לא דורשים יותר מידי מהדיסק הקשיח ועל כן לא מהווים דוגמא טובה לצורך הענייןבידיוק למטרות האלו של multitasking נועדו x2 אולם הבעייה היא שישומים שאתה מפעיל בו זמנית מיתחרים על הגישה לדיסק קשיח וניתקלים בצוואר הבקבוק המוגבל של מהירות קריאה וכתיבה תנסה לעשות את מה שאני ניסיתי (דברים שאני עושה ביום יום ולא כמו שהגדרת -- דוגמאות קיצוניות של multitasking) ואתה תבין על מה אני מדבר.אתה גם יכול לנסות להפעיל תוכנת p2p כבדה כמו sababadc יחד עם מישחק doom ואתה כבר תסיק את המסקנות בעצמךולגבי raid --היה לי מערך raid 0 והשיפור לא היה משמעותי במידה שמצדיקה את הסיכון כמו שאני חוויתי כאשר אחד הדיסקים שבק חיים וכול המידע הלך קיבנימט .raid 1 יותר איטי מחיבור רגיל ושאר מערכי raid יקרים ומסורבלים. astaרק בעיה אחת ב Master Plan הזה שלךבעוד שנתיים מי יזכור מה זה סוקט 939 בדיוק?בעוד כמה חודשים סוקט M2 ישלוט ו 939 יישאר רק לסמפרוניםאם תרצה לשדרג אז תגלה שאתה צריך להחליף מעבד לוח וזכרוןעלות זניחה? ממש לאאתה ניסחפת ,זה פשוט חסר בסיס במקרה שלי הלך לי לאחרונה לוח אם nf7 בן 3 שנים שעלה לי בזמנו כ-600 שח ואני מחליף אותו בימים אלו בלוח epox בעלות זניחה של ב-135 שח תבין את המשמעות לבד
פורסם 2005 באוקטובר 519 שנים מנסיון אני יכול לומר (חד-משמעי) שה-Multitasking (בכפול ליבה) עובד ועובד מצויין זה לא תאורטי זה מעשי !
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.