פורסם 2005 בספטמבר 2620 שנים שלום,זו לא הפעם הראשונה שאני מתייעץ כאן לגבי דיסקים קשיחים (וזה לצערי התחיל לעייף גם אותי.....)בהמשך לאשכול הנ"ל: http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=140842.0;topicseenלמרות שממש חיפשתי, לצערי לא הצלחתי למצוא את ה WD2000JD בשום מקום (מהמרכז צפונה).....לכן במקום זאת החלטתי ללכת על ה MAXTOR DIAMONDMAX 10 SATA1 (לא SATA2).ההתלבטות שלי כרגע היא האם לקנות את ה 160GB או את ה 200GB. הפרשי הנפח והמחיר זניחים מבחינתי ומה שמכריע הוא הביצועים - מהירות ושקט.באשכול הנ"ל הומלץ לי על ה WD 200GB כיוון שיש לו 3 פלטות ול 160GB שתיים, ולכן ה 200GB עדיף מבחינת מהירות ושקט.האם גם בין הדיסקים הנ"ל של MAXTOR יש הבדלי ביצועים? ואם כן, לטובת מי?ושוב תודה למגיבים....
פורסם 2005 בספטמבר 2720 שנים אני קניתי לפהי שבוע בממוריפס maxtor 160g diamondmax 9לא יודע לגבי המהירות אבל הוא בחלט מרעיש לכן החלפתי אותו לseagate 27as 160 gשהוא פחות רועש ממנוחוץ מזה כולם אומרים שהכי שקט הוא סמסונג
פורסם 2005 בספטמבר 2720 שנים לי יש מקסטור DIAMOND MAX 9 80GB כלומר פלטה אחת והוא רועש מקסטור רועשים כולםהבדלי ביצועים לא אמורים להיות לפי האתר שלהם
פורסם 2005 בספטמבר 2720 שנים לי יש את הDIAMOND MAX10 160GB ,שקט הוא כן,ביצועיסטי כנ"ל,שווה כל שקל...........רק שבהתחלה שקניתי אותו הוא הוציא לי בPCMARK ,ד1950 נקודות,אחרי שלושה חודשים 1070,אז ככה שאני לא יכול לומר לך שהוא יישאר מהיר לתמיד.........בכל מקרה עדיף את ה200 גיגה אם ההפרש הוא לא גדול.....ד"א עדיף לך ללכת עלDIAMONDMAX 9 ,הוא נחשב יותר ביצועיסטי אך פחות שקט....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.