פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים שלום, כמה אני אמור לקבל ב3DMark03 וב3DMark05 עם המפרט הזה..: p4 2.8Ghz 768MB DDR400 X800XL 256MB\256BIT-->AGP ASUS P4S800 (לוח) אני מנסה לעשות קצת אוברקלוק למחשב הישן... אז כמה אני אמור לקבל בערך..? ב05 אולי 4500+
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים אם הכרטיס שלך משמיע קולות מהרמקול זה סימן שהוא לא מקבל מספיק חשמל מהספק בשביל לעבוד איזה ספק כוח יש לך? והאם החיבורי חשמל האחוריים של הכרטיס מחוברים לספק? זה מהרמקול שיש לו Oנ (כי הרמקול שלי מכובה והספיקר לא מחובר) יש לי OCZ 450W ואני ממש אבל ממש בספק אם הוא הבעיה P: אוקי...הוחלף הספק לTT 360W (כן זה באמת לא הספק הטוב ביותר להחליף אליו) נותקו כל ההתקנים הלא נחוצים לפעולת המחשב והתוצאה! הפלא ופלא! עלתה ל-1095!!!!!!!!!!!! שיפור של כמעט 100 נקודות!!! הקולות עדין בוקעים... יש בכרטיס קצת מעל מחבר המתח משהו שנראה כמו ספיקר קטן...אבל לא ממנו בוקעים הקולות אלא מכיוון הליבה...זה מוזר כי גם כשאני גולל את העכבר בחולונות עם באר גלילה קולות בוקעים מהכרטיס משהו חשוד מאוד קורה... בכולופן...מחר הכרטיס ינוסה על לוח אם אחר ועל ספק אחר...בסופ"ש אולי אני אצליח להשיג גם מעבד אחר ולבדוק... אם כל אלה לא עוזרים אז אתם אומרים שנחרץ גורלי ללכת ולממש את האחריות? אגב...המפרט המלא (אולי זה יעזור למישו להבין מה הבעיה...) a64 3000+ newcastle cooled by tt silentower 2X512 mb adata 400mhz leatek gf6800nu 120gb sata maxtor 40gb ide 8mb cache wd dvd burner sony realtek 10/100 ethernet controler avermedia tv card any help?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים קניתי מחשב חדש פנטיום D820 1 גיגה 250 גייגה SATA7800GT הרצתי 3dmark05 וקבילתי תוצאה של 6163 בחלון שקופץ כאשר התוצאות של FRAME|SEC נע בין 18 ל 32וותוצאה של 5630 ל CPU האם זה בסדר?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים קניתי מחשב חדש פנטיום D820 1 גיגה 250 גייגה SATA 7800GT הרצתי 3dmark05 וקבילתי תוצאה של 6163 בחלון שקופץ כאשר התוצאות של FRAME|SEC נע בין 18 ל 32 וותוצאה של 5630 ל CPU האם זה בסדר? תוצאה כ.בסדר. למה לא לקחת AMD? היה מוסיף לך עוד 500 נק
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים תוצאה כ.בסדר. למה לא לקחת AMD? היה מוסיף לך עוד 500 נק בולשיט,AMD לא היה מוסיף לו 500 נקודות אלה אותם מעבדים ויתנו את אותם הביצועים כל עוד הוא לא מהווה לו צוואר בקבוק והוא לא. ו idani1983 התוצאה טיפה נמוכה.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים אם אני מפעיל את הפילטרים על מקסימום דרך הדרייבר של הכרטיס זה מגביר או מוריד את את ביצועי הכרטיס במשחקים?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים זה מעלה את איכות התמונה ויראו יפה יותר, אבל זה יוריד את הFPS (את הביצועים).
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים אני עד היום לא מצליח להבין למה אני מקבל 2929 ב 3DMARK05 פילטרים כבוים רזולוציה 1024 X 768 , בעקרון הוא אמור לקבל 2990 כתוב באתר של לידטק עם הדרייברים הישנים שלהם שבאים במקור,אני עם הדרייברים החדשים ואני מקבל תוצאה טיפה יותר נמוכה מהרגיל,כאמור 70 אחוז אני חושב שהמעבד 2.4 שלי "טיפה"מגביל את הכרטיס מסך מה דעתכם ? נ.ב ניסיתי להריץ על רזולוציה 800X600 וקיבלתי 3337...אבל עדיין זה לא שווה.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים תוצאה גרועה לכרטיס, אני עם אותו כרטיס מקבל בסטוק 3400 ועם אובר 3600תנסה להריץ את הבדיקה רק לכרטיס מסך , תבטל את CPU TESTS בTESTS > SELECT
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים יש לך מעבד איטי וצ'יפסט שלא תומך בדואל-צ'אנל. כן אני יודע שיש לי מעבד איטי,אתה חושב שאם אני יעלה לו עוד 200-300MHZ (למעבד ) הוא יתן תוצאה נורמלית יותר ? ואגב,עכשיו אני לא משתמש בדואל צ'אנל ה OCZ עוד לא הגיע אליי,זה משפיע שזה לא תומך בדואל צ'אנל ? אני בנתיים עם 512MB זכרון,תוכל להסביר לי עד כמה צ'יפסט של תומך בדואל צ'אנל מוריד ביצועים?תוצאה גרועה לכרטיס, אני עם אותו כרטיס מקבל בסטוק 3400 ועם אובר 3600תנסה להריץ את הבדיקה רק לכרטיס מסך , תבטל את CPU TESTS בTESTS > SELECT יש לך מן הסתם מעבד חזק יותר...אני מאוחר יותר יריץ בדיקה.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.באשר למעבד, מנסיון אישי אוברקלוק של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.באשר למעבד, מנסיון אישי אוברקלוק של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05.לי יש 2.8@3.2 ועם זיכרון בתזמונים שונים, לפחות כרגע.. 512 טוינמוס ו256 ג'נרי... סה"כ 768.כרטיס מסך.. 6200@6600 באוברקלוק ל 720 זיכרון, 425 ליבה.תוצאות: כמעט 3000... ב05.הצ'יפסט שלי לא תומך בדיואל... וזו תוצאה גבוהה יחסית, וקלוקים נמוכים יחסית ל6600GT... אז אני לא חושב שזה הזכרונות שלא פועלים בדיואל.. כמובן שזה יכול להוסיף, אבל לא עד כדי כך אולי 50-100 נקודות גג.אהה.. וכן, 7008 ב3dmark03.האוברקלוק של ה400mhz הוסיף לי גם כן כ200 נקודות...
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.באשר למעבד, מנסיון אישי אוברקלוק של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05. נו נגיד,אבל מה זה משנה דואל צ'אנל ? אם אני לא משתמש בו זה אמור להיות משנה ? אני אמור לקבל תוצאת סטוק לא ? אז אתה אומר שהבעיה שלי היא זה שהלוח שלי לא תומך בדואל צ'אנל ?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים לי יש 2.8@3.2 ועם זיכרון בתזמונים שונים, לפחות כרגע.. 512 טוינמוס ו256 ג'נרי... סה"כ 768. כרטיס מסך.. 6200@6600 באוברקלוק ל 720 זיכרון, 425 ליבה. תוצאות: כמעט 3000... ב05. הצ'יפסט שלי לא תומך בדיואל... וזו תוצאה גבוהה יחסית, וקלוקים נמוכים יחסית ל6600GT... אז אני לא חושב שזה הזכרונות שלא פועלים בדיואל.. כמובן שזה יכול להוסיף, אבל לא עד כדי כך אולי 50-100 נקודות גג. אהה.. וכן, 7008 ב3dmark03. האוברקלוק של ה400mhz הוסיף לי גם כן כ200 נקודות... הצ'יפסט שלך תומך בדואל-צ'אנל מהסיבה שיש לי את אותו לוח בדיוק אם הוא עובד עכשיו בDC? לא, כי הזכרונות בגדלים שונים. חוץ מזה, יש הבדל ביצועים משמעותי בין פרסקוט 3.2 לנורת'ווד 2.4...משהו כמו 300 נק' ב3Dmark05 ואל תשכח ש6600GT AGP איטי במקצת מאחיו לאפיק PCIe נו נגיד,אבל מה זה משנה דואל צ'אנל ? אם אני לא משתמש בו זה אמור להיות משנה ? אני אמור לקבל תוצאת סטוק לא ? אז אתה אומר שהבעיה שלי היא זה שהלוח שלי לא תומך בדואל צ'אנל ? DC נותן עוד 100 נק' ב3Dmark05. יחד עם המעבד, זה מסביר את התוצאה הנמוכה שלך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.