על הלוח שלך יש חיבור 24 פינים, בדיוק כמו על הספק

השאלה לא ברורה

(במקרה שמישהו עם לוח שיש לו חיבור 20 פינים יקרא את זה - הוא לא יישרף בשום מקרה, יש תאימות בין החיבורים וכל ההבדל הוא בתוספת של 4 חיבורים בקצה, שאר החיבורים נשארו אותו דבר. ספציפית לספק הזה (ולעוד הרבה ספקים), החיבור של ה-24 פינים מתפרק לחיבור של ה-20 ו-4 הפינים הנוספים)

קראתי באחד הביקורות ברשת על הספק הנ"ל שה-4 פינים הנוספים הם חסרי תועלת למעבדי AMD ומיועדים למעבדי INTEL.

גם לי זה ניראה מוזר שבלוח יש חיבור ל-24 פינים (לוח ל-AMD בלבד) והביקורת אומרת משהוא אחר לכן שאלתי.

אני הבנתי ש-BTX-24 פינים בשימוש רק אצל אינטל אז למה הוא מופיע על לוחות ל-AMD ?

בוודאי שהוא מופיע, אין כמעט אף לוח חדש ללא חיבור 24 פין.

מדובר בתקן ATX12v v2.0 - אני לא חושב שהשם של התקן הזה הוא BTX, BTX הו אתקן של אינטל עבור מארזים, אולי הוא כולל גם את ה ATX12v v2.0 בתוכו אבל אל מדובר במושגים מתחלפים.

כל הלוחות החדשים עבור PCI-E מותאמים לתקן החדש של הספקים, בין אם מדובר על לוחות חדשים של אינטל או לוחות עבור מעבדי AMD מסוג NFORCE 4 ואחרים, החיבורים הנוספים מאפשרים לספק יותר חשמל באיכות יותר טובה, תקן ה ATX12v v2.0 כולל גם רמת יעילות גבוהה יותר ועוד כמה דברים:

http://www.antec.com/pdf/article/ATX12v2.html

קראתי באחד הביקורות ברשת על הספק הנ"ל שה-4 פינים הנוספים הם חסרי תועלת למעבדי AMD ומיועדים למעבדי INTEL.

גם לי זה ניראה מוזר שבלוח יש חיבור ל-24 פינים (לוח ל-AMD בלבד) והביקורת אומרת משהוא אחר לכן שאלתי.

תן קישור לביקורת ונראה על מה מדובר, גם לוחות למעבדי AMD דורשים את חיבור הארבעה פינים.

suppose this is the only real flaw in not making these cables modular as at this time, the extra four pins are not required for Athlon motherboards.

http://www.viperlair.com/reviews/cases/other/psu/mstream520/index.shtml

suppose this is the only real flaw in not making these cables modular as at this time, the extra four pins are not required for Athlon motherboards.

http://www.viperlair.com/reviews/cases/other/psu/mstream520/index.shtml

כשהסוקר אומר "אתלון" הוא מתכוון כנראה לאתלון XP ולא לאתלון 64, אפילו לוח קטן, מיקרו ATX בשקע 754 די ישן בעל חיבור "4 פינים", חיבור ה 4 פינים מספק חשמל ישירות למעבד, ללא הפרעה של צרכנים אחרים, ככל שהמעבדים יותר עדינים הם דורשים אספקת חשמל יותר איכותית.

אגב, לא כל ספק עם חיבור 24 ו 4 פין הוא בתקן ATX12V 2, ממשל לא, רק מוצרים בודדים בשוק כבר תומכים בתקן החדש, אנטק, אננמרקס.

בקיצור, תתקשה למצוא כיום לוח חדש ללא חיבור 24 ו 4 פינים.

ה-Modstream הוא באמת לא ATX12V 2.0, אבל זה לא צריך להפריע לך לקנות אותו

ההבדל בינו ובין תמיכה מלאה בתקן זה עניין שני הריילים של 12v

1.2.1. Increased +12 VDC output capability

System components that use 12V are continuing to increase in power. In cases where expected current requirements is greater than 18A a second 12 V rail should be made available. ATX12V power supplies should be designed to accommodate these increased +12 VDC currents.

קישור זהה, עמוד 8

זה לא צריך לשנות הרבה, במקום זה יש לו רייל בודד ומנופח

ה-Modstream הוא באמת לא ATX12V 2.0, אבל זה לא צריך להפריע לך לקנות אותו

ההבדל בינו ובין תמיכה מלאה בתקן זה עניין שני הריילים של 12vקישור זהה, עמוד 8

זה לא צריך לשנות הרבה, במקום זה יש לו רייל בודד ומנופח

ההבדל גדול במקרה הזה, ספק איכותי בתקן החדש מספק 2 * 18 אמפר, חוץ מזה הוא יעיל הרבה יותר, זאת הסיבה שיש ספקים שלכאורה עם כל התקעים אבל האיכות לא מספקת, זה מתבטא בצריכת חשמל/פליטת חום ורעש.

אם כבר מוציאים סכום כזה על ספק (ואני בעד) כעת החלו להגיע ספקים של אנטק, האננמרקס כבר זמן רב כאן, אפשר לקנות מארז אנטק מצוין יחד עם ספק 480W מצוין בתקן החדש:

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3302

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3474&catcode=183

או ספק בלבד, אננמורקס (לא כולם , רובם, לוודא):

http://www.noacomp.co.il/category.asp?catcode=89

למשל זה, יחס עלות תועלת טוב, לוקח הכל כנראה:

http://glob-net.com/product_info.php?cPath=1_35&products_id=3555&osCsid=c9a36dd92e6970e2a9f7e3564e10b94d

אנטק - ספקי כח מהטובים בעולם:

http://glob-net.com/product_info.php?cPath=1_35&products_id=3703&osCsid=c9a36dd92e6970e2a9f7e3564e10b94d

http://glob-net.com/product_info.php?cPath=1_35&products_id=3704&osCsid=c9a36dd92e6970e2a9f7e3564e10b94d

http://glob-net.com/product_info.php?cPath=1_35&products_id=3705&osCsid=c9a36dd92e6970e2a9f7e3564e10b94d

שטויות, ל-Modstream 450W יש 26A על ה-12v, וזה מספיק לכל מחשב ללא SLI

חוץ מזה הוא גם מאוד יעיל (סביר להניח שיותר מהאנטק הנ"ל), והרגולציה שלו יותר הדוקה

נראה כאילו אתה נופל ברשתם של היחצנים של אנטק

איך שלא מסתכלים על זה, ספק שלא מציע 24 פינים זה סוס מת

שטויות, ל-Modstream 450W יש 26A על ה-12v, וזה מספיק לכל מחשב ללא SLI

חוץ מזה הוא גם מאוד יעיל (סביר להניח שיותר מהאנטק הנ"ל), והרגולציה שלו יותר הדוקה

נראה כאילו אתה נופל ברשתם של היחצנים של אנטק

א. 26A זה רחוק מ 2 * 18A שזה 36A.

ב. ההפרדה בין המעגלים תורמת לאיכות אספקת החשמל, אין השפעות הדדיות בין הצרכנים השונים, בהנחה שההספק זהה.

ג. אם כבר מוצאים סכום כסף גדול על ספק (כמו שצריך) אני לא מבין למה צריך להתעקש על ספק שלא תואם לחלוטין לתקן החדש.

ד. לאו דווקא אנטק, גם אננרמקס ויצרנים אחרים.

ה. בנוגע ליעילות, כאשר ספק מבוים מוגדר כ atx12v v2 אז אני יודע שהוא יעיל, ולא צריך להניח זאת, זה חלק מהסיפור.

א. רגולציה של 1% זה רחוק מ-3% (שזה 3*1%)

ב. קרא את א'

ג. אני לא מבין למה כן צריך להתעקש על התאמה כשיש לך ספק יותר טוב, גם אם הוא לא מתאים לתקן

ד. OCZ זה לא אותה ליגה כמו אנטק\אנרמקס למשל

ה. פשות טעות. מסתכלים על האחוזים. זה לא משנה באיזה תקן הספק תומך

כדאי שתדע ש anandtech ממליץ על אנרמקס בתור הספק ל High-End Power Supply ועל OCZ כאלטרנטיבה

http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2426&p=7

ואתה מקשיב?

אנרמקס רחוק מאוד מלהיות High End

High-End Power Supply

PSU: Enermax EG565P-VE FMA2.0 SLI 535W

הקביעה הזו של האתר שלדעתי מבינים שם יותר משנינו