פורסם 2005 בספטמבר 1320 שנים אני חושב שמה שירח אפל ניסה להגיד (ואם לא אז אני אומר את זה)זה שהכוננים הקשיחים היום מגיעים לגדלים של עד 200-250 גיגה (ברוב הבתים! אני לא מדברים על מקרים של מיליונרים או אנשים עם צרכים מאוד מאוד גדולים)אז בשביל מה צריך דיסק של 300 גיגה עם הכוננים עצמם לא מגיעים לגודל כזהוגם אם יהיו כוננים קשיחים בגודל של 500 גיגה אז זה לא כזה סיפור לגבות אותם עם כמה דיסקים של בלו-רייאז לפי דעתי זה לא טכנולוגיה שתהיה שימושית לשוק הביתי (ואני חוזר! לשוק הביתי) בשנים הקרובותלצבא וארגוני ממשלה זה כבר משהו אחר
פורסם 2005 בספטמבר 1320 שנים דבר ראשון לשוק הביתי יש כמה פלחים, לגבות 500 גיגה עם BLU RAY זה בעיה.. 25GB למדיה זה 20 דיסקים... יותר מדי בשבילי...לשוק הקיצוני בביתי (ואצלי למשל), יש הרבה יותר מידע על דיסקים צרובים ו DVD צרוב מאשר בדיסקים (ורק במחשב הזה למשל יש לי 300GB של HARD DISK).... וברור שתמיד יהיו את ה EARLY EDOPTERS (כמו ב CDROM וכמו ב DVDROM) שירכשו את המוצרים מספר חודשים / שנים לפני הרוב....
פורסם 2005 בספטמבר 1320 שנים אבל אתה גם מקצין פה את הסיטואציה מי הולך לגבות כוננן שלם של 500 גיגה! לי יש 40 גיגה ואני מגבה אותו עם 1-2 דיסקים! רק את הדברים החשובים!! (התקנות של תוכנות מסיוימות שאני צריך) לא מגבים את כל הכונן בשלמותו וגם כשאתה מגבה את כל ה 500 גיגה זה יקח רק 20 בלו-ריי או 10 ב DL זה בכלל לא הרבה! 20 דיסקים זה סביר לחלוטין ובכלל אני חושב שהמצאות כאלה הם מאוד טובות כי הם גורמות לטכנולוגיה להתקדם בצעדים גדולים אפילו שרובנו בכלל לא יראו דיסקים כאלה גם עוד 3-4 שנים עדיין זה מעודד הורדת מחירים ותחרות בין החברות וכשיש תחרות בין החברות המנצח היחיד הוא הצרכן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.