http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3136204,00.htm

די ! הגיע הזמן לומר את האמת ...

תפסיקו למכור אשליות למשתמשים פשוטים.

כל אחד אם LCD מנסה לשכנע את עצמו שה LCD היקר שלו שווה יותר מ CRT זול.

הדיון הזה זאת דוגמא מצויינת להטעייה :

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=135314.0

אתם רוצים LCD ? בבקשה .... אבל תדאו בדיוק מה האיכות שאתם מקבלים!

CRT בינתיים המלך . נקודה .

א. אתה צודק.

ב. אתה מסתמך דווקא על כתבה ב-ynet? :s05: חחחח..

WOW

אם Ynet אמרו זה בטח נכון

שברתי את ה-LCD שלי הרגע והזמתי CRT חדש

תודה

לא מדויק - אכן מסך CRT נותן יותר "איכות תמונה" ביחס לכסף -

אבל לומר שמסך LCD 17" בשווי 1500 ש"ח הוא איכותי בדיוק כמו מסכי ה 20" ומעלה של אפל (לצורך הדוגמא) זו טעות.

אם יש לך מספיק כסף אזי מסך LCD איכותי יתן ביצועים הרבה יותר טובים מאשר כל מסך CRT.

תחת מגבלת תקציב ה CRT נותנים תמורה טובה יותר לכסף אם מסתכלים על ביצועים נטו.

אגב.. בתחום הצבע לדוגמא למסכי ה LCD (ושוב... אלו האיכותיים ) יש יתרון בולט.

וואי, אתה בטח גאה... דמגוגיה זולה.

ברור שמסך LCD מהדגמים המובילים בעולם יהיה טוב יותר ממסך CRT סיני שעולה 500 שקל...

mainstream vs. mainstream, high-end vs. high-end -- מסכי CRT עדיפים ברוב המוחלט של המקרים.

אני בחיים לא יחזור לCRT שוב...

כשאני מתכנת ויוציא לי לשבת על המחשב שעות, הCRT קרע לי תעיניים ((והוא היה דגם איכותי של VS אז תבלבלו תשכל שהיה לי מסך זול),

ועכשיו אני עובד עם LCD וזה תענוג.

יכול להיות לך גם מסך ב-50 אלף דולר, אבל אם תעבוד איתו ב-60 הרץ זה ירצח לך את העיניים....

אני עובד מול מסך CRT קרוב ל-15 שעות ביום, ומעולם לא כאבו לי העיניים.

יכול להיות לך גם מסך ב-50 אלף דולר, אבל אם תעבוד איתו ב-60 הרץ זה ירצח לך את העיניים....

אני עובד מול מסך CRT קרוב ל-15 שעות ביום, ומעולם לא כאבו לי העיניים.

עבדתי ב75Hz או 80Hz, אני כבר לא זוכר :

YNET ממש תותחים

ראה הדיון על ההמלצה שלהם לכרטיס גרפי ותבין.

דעה שלי ,LCD הרבה יותר טוב מכל CRT שראיתי ,וראיתי הרבה.

עבדתי ב75Hz או 80Hz, אני כבר לא זוכר :

נו, זה מסביר את כאבי העיניים שלך...

פעם הבאה תעבוד ב-85 או ב-100 (עדיפות ל-100)....

אני מצטער על זה שקניתי CRT

קניתי דגם ממש טוב של סמסונג 959NF ואני מת למכור אותו... אבל מי יקנה

מנסיון שהיה לי עם מאג LCD עם 12 MS ,רואים פשוט זוועת עולם בסרטים!!!!

אולם בLG הLCD שראיתי נראו הרבה אבל הרבה הרבה הרבה יותר טוב וחד!

המסקנה היא ,אם יש לכם תקציב של 1200 ש"ח תלכו על CRT איכותי,אם יש לכם תקציב של 1900-1800 ומעלה תלכו על LCD של סמסונג,LG וPROVIEW(5 שנים אחריות יבואן ) -(ואני לא מדבר סתם באוויר,אצלנו קונים בחנות כל מחשב שני עם LCD ,יצא לי לבדוק הרבה מותגים נחותים וHIGEEND )בכל מקרה LCD הוא מסך בעיקר לנוחות ,יופי ובעיקר בעיקר משרדי.

עוד עצה:בחיים אל תלכו על מסך LCD שהוא במחיר של מתחת ל1200 ,תאמינו לי שלא כדאי לכם!

יום טוב לכם

אתה אומר לקנות מסך LCD איכותי ואתה ממליץ על PROVIEW?!

אתה אומר לקנות מסך LCD איכותי ואתה ממליץ על PROVIEW?!

כל אחד וטעמו האישי,אתה מוזמן להמשיך לצחוק לך שם ,בנתיים היבואן מביא אחריות מקיפה למסכים של 5 שנים (מה שאף יבואן שאני מכיר לא עושה!) הPROVIEW אולי לא איכותי כמו הסמסונג והLG אך הוא בהחלט עושה את העבודה הרבה יותר ממסכים שבאותו טווח מחירים שלו........ולפני שאתה צוחק ,אל תשלול דעה של מישהו שמבין לא פחות ממך.

יופי, עכשיו כל מה שחסר זה שה Strength הזה יבוא לכאן ויבלבל לנו את השכל על כך שסרטים הם מקסימום 640 על 480 ולא רואים טוב בגלל הרזולוציה הטבעית של מסכי ה LCD.

בכלאופן, אני לא חושב שיש ויכוח בעולם המקצועי ש CRT יתן תוצאה טובה יותר מ LCD באותה קטגוריה.

הייתרונות של LCD הם בעיקר בצריכת אנרגיה, גודל, וגאומטריה מושלמת של התמונה.

למרות הכל, אני עובד בבית עם LCD, (זהו ה Hyundai Q17), וקניתי להורים שלי את ה DELL 2005FPW - יצור פשוט יפהיפה. הייתי קונה לעצמי אם לא הייתי פוחד שיגנבו לי אותו.