פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים מה עדיף2 כוננים קשיחים של 120\160 ג'גה (או 160+160\140+140)או כונן אחד של 200\250 גי'גה
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים זה תלוי בעוד הרבה דברים, אבל אם השניים ממש אותו הדבר (אותו חיבור, סל"ד, זיכרון ועוד כמה שאני לא זוכר) אז עדיף שניים כך שתוכל לעשות גיבויים או כל מיניי כאלה דבריםמקווה שעזרתי
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים מבחינת מהירות עדיף 2 דיסקים זההים כ-RAID0, אבל אם יש תקלה באחד מהם - כל המידה על שניהם נדפק !יש לי 2 דיסקים של Seagate SATA 160GB ב-RAID0 ובינתיים עובדים מצויין, אבל אני עושה גיבויים לפעמים.
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים מחבר אני עם 40+80 כבר שנתיים ולא נדפק ולא הלך כלום.......מזה RAIDוכן אם שניים אז אותו חיבו אותו זכרון אותו סל''ד וכו'.ובמה זה עוד תלוי...אם עדיף 2 ולא 1תודה רבה על התגובות המהירות
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים גם ללא שום רייד עדיף שני כוננים,אם זה כונן אחד ואתה מעביר קובץ ממחיצה אחת לשניה,אז הדיסק הקשיח גם קורא וגם כותב...לעומת זאת,אם יש לך שני דיסקים קשיחים ואתה מעביר קובץ מדיסק קשיח אחד לשני,אז דיסק אחד כותב ודיסק שני קורא....הרבה יותר מהיר.
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים אני עם 40+80 כבר שנתיים ולא נדפק ולא הלך כלום....... בינתיים יש לך מזל, אבל גם המזל נגמר לפעמים RAID - במילים פשוטות, זה מצב כאשר שני דיסקים או יותר עובדים במקביל, למעשה מחלקים את המידע בינהם, כך שמחצית מהמידע נמצע על דיסק אחד וחצי שני על הדיסק השני, באופן זה מהירותם עולה פי-2 באופן תאורטי ופי-1.5 באופן מעשי. מערכת הפעלה "רואה" את שניהם כדיסק אחד (אצלי לדוגמה כמו דיסק אחד של 320 ג'יגה).
פורסם 2005 באוגוסט 3020 שנים מחבר אוקיי הבנתי תודה אחיאז מה זה שווהחוץ ממהירות...אם הולך לך הארד דיסק אחד שניהם הולכים...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.