פורסם 2005 באוגוסט 1320 שנים שלום!אני עומד לקנות מסך (עוד לא הלכתי לחנויות לראות), אז רציתי לשאול מספר שאלות:1. המסך צריך להתאים לעבודה על: פוטושופ, גלישה, סרטים ומשחקים (לאו דווקא בסדר חשיבות זה)?2. כרגע הכרטיס מסך שלי הוא FX5200, כלומר ללא DVI. אני לא מתכנן להחליף מחשב (וכרטיס מסך) בשנה וחצי הקרובות. האם עדיין יש טעם "להשקיע" ב DVI?3. לצערי אני ממקם את המסך מול החלון. האם ואיך זה אמור להשפיע על בחירת המסך מבחינת יחס ניגודיות ובהירות?עברתי על האשכולות הקודמים בנושא מסכים, ושמתי לב שהמסך המומלץ והמוערך ביותר הוא 710T. האם הוא עונה על כל הקריטריונים של סעיף 1?האם זה נכון שהאחריות למסכי סמסונג השתפרה? אם יש מסך אחר מומלץ, אשמח לקבל המלצות.תודה מראש 8)
פורסם 2005 באוגוסט 1320 שנים מחבר האמת שאפשר למתוח את התקציב עד 3000 ש"ח, אבל בשביל משהו באמת פצצה שיחזיק גם כמה שנים.עשיתי קצת חיפוש באתרים ישראלים ורציתי לשאול האם מישהו מכיר מסכים של CTX? כרגע יש לי CTX CRT PR711F כבר כמה שנים טובות ואני מאוד מרוצה מהאיכות שלו והצבעים שלו.כמו כן ראיתי מסך SAMSUNG 930B, האם הוא שווה את המחיר? http://start.zap.co.il/model.asp?model_id=305353
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר קודם כל אני מתנצל על הדאבל פוסט, אבל ההתלבטות שלי הצטמצמה לארבעה מסכים. שנייים "19 ושניים "17: 1. ViewSonic 19 LCD VX912 http://start.zap.co.il/model.asp?model_id=130963 2. Samsung SyncMaster 930B http://start.zap.co.il/model.asp?model_id=305353 3. Samsung SyncMaster 710T http://start.zap.co.il/model.asp?model_id=38730 4. Samsung LCD 17 730B http://start.zap.co.il/model.asp?model_id=305329 תמליצו לי בבקשה איזה 19 עדיף ואיזה 17 עדיף, כי אני לא סגור על איזה גודל לקנות, וכשאחליט, אדע איזה מומלץ.אני חייב לציין שאני לא רואה מוצא את האפשרות של PIVOT וכיוון גובה שימושיים, כאשר השולחן הוא בגובה המתאים. אני אשמח לשמוע על שימושים שאני מפספס.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים שלום! אני עומד לקנות מסך (עוד לא הלכתי לחנויות לראות), אז רציתי לשאול מספר שאלות: 1. המסך צריך להתאים לעבודה על: פוטושופ, גלישה, סרטים ומשחקים (לאו דווקא בסדר חשיבות זה)? 2. כרגע הכרטיס מסך שלי הוא FX5200, כלומר ללא DVI. אני לא מתכנן להחליף מחשב (וכרטיס מסך) בשנה וחצי הקרובות. האם עדיין יש טעם "להשקיע" ב DVI? 3. לצערי אני ממקם את המסך מול החלון. האם ואיך זה אמור להשפיע על בחירת המסך מבחינת יחס ניגודיות ובהירות? עברתי על האשכולות הקודמים בנושא מסכים, ושמתי לב שהמסך המומלץ והמוערך ביותר הוא 710T. האם הוא עונה על כל הקריטריונים של סעיף 1? האם זה נכון שהאחריות למסכי סמסונג השתפרה? אם יש מסך אחר מומלץ, אשמח לקבל המלצות. תודה מראש 8) | | V אתה תמצא את כל התשובות שאתה צריך.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים גם עם השולחן בגובה מתאים צריך כיוון גובהלא כל המסכים שאין להם כיוון גובה באותו גובהלדוגמא הסמסונג הוא איזה 5 ס"מ מהשולחן בעוד ה-VX912 הוא איזה 10+ ס"מ מהשולחן
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר מסכים איתך שלא כל מסך הוא מלכתחילה באותו הגובה, אבל בכל מסך ניתן לכוון את הזוית, וכך להתאים אותו לזוית ראיה אופטימלית. אם אני לא טועה, מסך LCD לא חייב להיות בניצב לשולחן, נכון?
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר קראתי עכשיו ביקורת על ה VIEWSONIC באתר הזה: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17332703&page=1&pp=30 ושם מופיע קטע המתייחס לאחד הנתונים של מסך LCD שנקרא ASPECT RATIO: One thing I was worried about was the native resolution of 1280x1024. It's out of proportion with respect to resolutions such as 800x600, 1024x768 and 1600x1200. I'm not sure if the following is correct but I believed it and bought the VX912 anyway. From the VX910 thread... Quote: Originally posted by Corasik The screens physical aspect ratio is 1.25:1 to match the 1280x1024 resolution. This is unusual, but it does mean you have true square pixels, and circles are circles. On 1.33:1 tft's 1280x1024 isnt really an accurate resolution (unless the screen has rectangular pixels מה שהבנתי מזה, הוא שברזולוציה המקסימלית 1280:1024, היא בעצם ביחס של 5:4, ולכן פיקסל ביחס 4:3 נותן תמונה מעוותת טיפה, ואילו פיקסל ביחס 5:4 נותן תמונה פרופורציונלית. ה ASPECT RATIO של ה VIEWSONIC, כמו גם של הסמסונגים 930B ו 730B הוא 5:4, ואילו של ה 710T הוא 4:3. לכן נראה לי שה 730B עדיף טיפה על ה 710T, כאשר גם ההפרש מחיר ביניהם זניח.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מדדתי את ה-710TM שלי עם ס"מ והוא 33.9 ס"מ על 27.1 ס"מ שזה 1.25 (שזה 5:4) ככה שהטענה שלך הפורכהאני לא מאמין שיש LCD17 שפיזית הוא 4:3 ועובד ברזולוציה של 1280X1024
פורסם 2005 באוגוסט 1620 שנים מדדתי את ה-710TM שלי עם ס"מ והוא 33.9 ס"מ על 27.1 ס"מ שזה 1.25 (שזה 5:4) ככה שהטענה שלך הפורכהאני לא מאמין שיש LCD17 שפיזית הוא 4:3 ועובד ברזולוציה של 1280X1024האם 5:4 זה הסטנדרט עכשיו ?זה די מדאיג שכל רזולוציות 4:3 לא נראות טוב במסך....
פורסם 2005 באוגוסט 1620 שנים מחבר Holy, נראה לי שלא הבנת אותי. המסך יכול להיות ביחס 5:4 אבל מה שהתכוונתי ב ASPECT RATIO הוא היחס של הפיקסל.בקישור הבא מופיע הפירוט של 710T, תסתכל תחת הסעיף Image Aspect Ratio מופיע 4:3:http://www.computerhq.com/Samsung_SyncMaster_710_T_Flat_panel/710T-BLACK/products/partinfo-id-468353.htmlואילו ב 730B הנתון הזה הוא 5:4:http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=BI17BSSB&selTab=Specifications
פורסם 2005 באוגוסט 1620 שנים אתה אומר שהיח של הפיקסל הוא 4:3 והיחס של המסך הוא 5:4, זה נשמע לך הגיוני בכלל?במצב כזה הפיקסלים לא היו ממלאים את המסך והיו לך אזורים שחורים...מסיבה כלשהי אני לא סומך על מה שכתוב באתר computerhq.... חשבת אולי זו טעות?
פורסם 2005 באוגוסט 1620 שנים מחבר אמזון מספיק טוב?http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00025O7RA/ref=e_de_a_smtpd/103-3628239-2004627?v=glance&s=electronics&vi=tech-dataהנה מצאתי אפילו באתר של סמסונג, יותר מזה אין:http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=MJ17BSABY&selTab=Specificationsחוץ מזה אני לא בא להתווכח איתך, פשוט ככה הבנתי, שברזולוציה של 1280:1024 שהיא ביחס 5:4 התמונה תהיה קצת מעוותת במסך בעל ASPECT RATIO של 4:3. אם אתה מבין את זה אחרת, אולי תסביר לי ?
פורסם 2005 באוגוסט 1620 שנים כנראה שיש איזה טעות באתר של סמסונמג (שנגררה לכל האתרים האחרים)ה-aspect ratio מדבר תמיד על המימדים של המסך ולא של הפיקסליםאם הפיקסלים היו 4:3 הם לא היו ממלאים מסך שהוא 5:4 כמו שצריך והיו חוצצים שחורים בין הפיקסליםמשהו פה פשוט לא נראה בסדראם תבדוק את ה-710N או ה-710TM באתר של סמסונג תראה שהם 5:4 ומדובר בדיוק באותו פנל כמו ה-710T
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.