אהלן.

הנושא הזה מטריד אותי לא מעט זמן ועפ"י חיפושי באינטרנט לא מצאתי תשובה חד-משמעית לו:

למה בעצם זה כזה "סיפור" להתקין דרייבר ל HD SATA? ( כל עניין F6 וכו... ואני בטוחה שכבר נתקלתם בהתקנות שלא עברו "חלק")

הרי אם מי שאמור לזהות אותו זה הביוס - אז איך ייתכן שמי שמייצר לוח אם שתומך בSATA לא דאג

מלכתחילה שהביוס כבר יידע לטפל בתצורה הזו ?

ומצד שני יש לא מעט שטוענים שמערכת ההפעלה אמורה לטפל בכך בעת ההתקנה - ויש כבר תאוריה ש SP2 כבר מתקין

את הדרייבר לרוב לוחות האם - דבר שהוא לא ממש נכון.

מה דעתכם בעניין ואיך אפשר לפתור אותו ?

תודה.

הלוח תומך אבל הווינדוס צריך לדעת איך להשתמש בזה

כמו שלכל רכיב יש דרייבר אפילו לPATA הישן (IDE)

מבחינת SP2 אז לחלק מהבקרי SATA יש בו כבר דרייברים מוכללים

לדוגמא הבקר ON-CHIP של NF4

אבל לדוגמא בלוחות של GIGABYTE שיש בהם גם בקר של SIL

אם תשימי את הSATA על הבקר של NF4 תהיה תמיכה ואם תשימי על הבקר של SIL לא תהיה תמיכה

כלומר באותו לוח יש 4 שקעים שבהם לא תהיה בעיה בהתקנה ו4 שקעים שיצטרכו דרייבר...

אז אתה אומר שאם יש לי LAN PARTY ואני משתמש בחיבורים של הציפסט אז אין צורך להתקין את הדריברים?

אין צורך להתקין אותם בעזרת F6

הווינדוס SP2 יתקין אותם אוטומטית

אחרי ההתקנה מומלץ לעדכן את הדרייברים של הלוח אם כמו של כל הרכיבים .... אבל זה כבר לא קשור להתקנה

אז זה כן עניין של ווינדוס.

רק מוזר ש SP2 לא מעודכן עבור רוב לוחות האם...

זה בכלל לא מוזר בהתחשב בזה שSP2 יצא לפני מזמן ואילו לוחות אם ובקרים מתעדכנים כל הזמן

אני לא חושב שזה קשור ל SP2

אם זכרוני אינו מטעה אותי, התקנתי כבר XP בלי SP על SATA (שלא לדבר על להעלות דוס מדיסקט)

חלק מהלוחות/צ'יפסטים עושים אמולציה כך שהמערכת מזהה את ה SATA בתור IDE נוסף

אז זהו....זה המעגל ללא מוצא שאני פוגש כל פעם בנוגע לנושא הזה:

קשור ל SP2 או לא ?