זה כן נכון

בביצועים אולי לא אבל מבחינת הטכנולוגיה עצמה(חיסכון בחשמל,קרינה ומסך שטוח אמיתי), ה-LCD בהחלט מתקדם יותר מה-CRT בדיוק כמו שה-OLED מתקדם טכנולוגית מה-LCD

אה, יופי.

זה בערך כמו להגיד "הוא מתקדם יותר טכנולוגית! תראה, הוא מציג תמונה - אבל הוא ממש דק!"... יש בזה משהו נכון, הרי מן הסתם מדובר ב"התקדמות טכנולוגית", אבל לא תמיד מה שחדש יותר הוא גם טוב יותר..

אתה בעצמך אומר (וזאת עובדה, מן הסתם.. כך שאין פה ויכוח ואני שמח שאתה מסכים איתי), שבביצועים מסך-C.R.T עדיף בכל מצב על-L.C.D.. אז הוא גדול יותר פיזית ו"מיושן" יותר... so what?

מבחינה טכנולוגית הוא מתקדם יותר במיוחד על עצם היותו מבוסס טרנזיזטורים...

אבל לא הצחילו עדיין להגיע לרמת הדיוק שהצליחו עם CRT.

LCD יש 3 חסרונות בולטים,

1) זמן תגובה יחסית ארוך

2) הצבעים לא הגיע לרמה שהגיע הCRT לפני כבר הרבה מאוד שנים.

3) מקובע מבחינת הרזולוציה (לא גמיש), עם כמה טרנזיטורים שייצרו את הפאנל, זאת תהיה הרזולוציה שלו.

כן אבל אני דיברתי על איכות תמונה..

במשחקים וסרטים רואים ב-CRT יותר יפה תאמין לי.

אם אתה לא מאמין,שים מסך LCD ומסך CRT אחד ליד השני ואז כבר תראה..

לדעתי ההיתרון של ה-CRT במשחקים זה שהצבעים יותר מדויקים ומתאימים לתמונה ב-LCD הצבעים אולי חיים אבל הגוונים לא נכונים בכלל.

תנסה להריץ משחק כמו HL2 ב LCD ואז תראה שהכל יותר מדי צהב.לעומת ה-CRT שיש את כל הצבעים בצורה נכונה.

מה לעשות במקרה הזה הטכנולוגיה הישנה עדיין יותר טובה.

RK-יפה שאתה יודע על ההתירונות של ה-CRT גם אתה בדקת מסך מול מסך?

אני מאמין שאפילו BURTON לא יכול להגיד שב LCD רואים יותר טוב אחרי שיראה CRT לידו.. (ועדיף שלא יהיה AOC זבל)

אני לא יודע איזו השוואה עשית בדיוק.לי יש פה מסך של סאמסונג והוא לא מצטיין באינטרנט נכון ,אבל במשחקים וסרטים הוא פשוט הרבה יותר טוב מכל CRT שראיתי תאמין לי.

חחח בדיוק ההפך!!

באינטרנט הכתב יותר ברור ב-LCD.

ויותר נוח לקרוא טקסט כי אין קרינה גבוהה.

במקום סתם לזרוק מילים עשית השוואה??

בדקת?

במשחקים עוד LCD יכול להתמודד עם CRT..

אבל בסרטים בכלל לא..

אתה עוד מעט תגיד לי שהתמונה חדה גם בסרטים??

תבין כבר רזולוציה של סרט היא 640*480 מקסימום אז זה נפגש עם ה NATIVE RESOLOTION של ה-LCD

ככה שזה גורם להרבה בעיות!!

תבין כבר רזולוציה של סרט היא 640*480 מקסימום אז זה נפגש עם ה NATIVE RESOLOTION של ה-LCD

כאן אתה כבר מדבר שטויות (והסברתי את הסוגיה הזאת בעבר)..

אז הוא גדול יותר פיזית ו"מיושן" יותר... so what?

מפריע לי אסטטית והקרינה

אני מאמין שאפילו BURTON לא יכול להגיד שב LCD רואים יותר טוב אחרי שיראה CRT לידו.. (ועדיף שלא יהיה AOC זבל)

אתה מדבר כאילו לא ראיתי CRT בחיים שלי... :

(והיה לי בביית מאג איכותי ועבדתי עם סמסונג איכותי) ואין מה לעשות רואים יותר טוב ב-LCD

במשחקים עוד LCD יכול להתמודד עם CRT..

אבל בסרטים בכלל לא..

ובכל זאת בשביל קולנוע ביתי הייתי לוקח LCD

באותו טווח מחירים,

כלומר באותו מחיר שקנית LCD 19", אתה יכול לקנות CRT 19" הרבה יותר טוב.

עכשיו שלא תבין לא נכון, יש מסכי LCD מעולים וכיפיים, אבל הם עדיין לא כמו המסכי הCRT באותו מחיר.

אני לא השוותי זה ליד זה, כי יש לי LCD של לפטופ מול מסך CRT טוב... זה לא ממש השוואה, מבחינת הגוונים ששיהם מסוגלים להציג.

אבל ראיתי את הSAMSUNG 913N, ויש לי רק תשבוחות עליו,

אבל עדיין חסר לו משהו.

והיה לי ביית מאג איכותי

:lol:

מפריע לי אסטטית והקרינה

אוי נו... אלוהים אדירים..

אתה אישית מבטיח לי שאני לא חוטף סרטן?

פשוט שכחתי מהדוקטורט שלך בקרינה א"מ

לא חשבתי ככה

אז תשמור את השטויות שלך לעצמך...זה לא מרשים אף אחד

כן, להגיד שהדברים שלי הם שטויות ושהם לא מרשימים אף אחד יגרום לך להיראות מאוד "רציני, מתורבת ומקצועי".. :

בניגוד לפירסום תמונה מטומטמת שגורמת לך להיראות מאד "רציני מתורבת ומקצועי" :

תעשה לי טובה מה אתה מבין בכלל בקרינה

התמונה אולי מטומטמת, אבל לא יותר מהטענה שלך שמסך CRT פולט קרינה... :

אה, כן, וגם מזה שטענת שמאג מייצרים מסכים איכותיים... :lol:

תעשה לי טובה מה אתה מבין בכלל בקרינה

כנראה שהרבה יותר ממך, אם אתה לא משתמש במסכי CRT בגלל ה"ידע" שיש לך בנושא...

LOL

טוב נכון.....מסך CRT לא פולט קרינה

נכון. לא יותר מכמות הקרינה שכל מכשיר חשמלי אחר פולט (הרבה, הרבהההה מתחת לתקן המקסימלי המותר מבחינת כל תקן בינלאומי שקיים).

אגב, אני מניח שאין לך מיקרוגל בבית..?