אומנם הפיתוח של NCQ היה של מקסטור סייגיט ואינטל אבל היום זה תקן שכולם יעבדו איתו

אצל ווסטרן דיגיטל כרגע רק דגם אחד (היקר ביותר) עובד עם זה

FAQ WD

אני מודה שלא בכל קטגוריה.

קריאה רציפה וכתיבה רציפה הביצועים יהיו אפילו יותר טובים.

ההבדל הופך להיות זניח.

אפילו 2 דיסקים על RAID 0 על ICH-6 של אינטל ייתן ביצועים דומים ל-RAPTOR.

מי שקונה ראפטור, לא קונה אותו לצורך ביצועי קריאה/כתיבה רציפים. מי שקונה אותו לצורך ביצועי קריאה/כתיבה רצופים הוא אידיוט לדעתי.

אפילו דיסק בודד מודרני היום יכול להשתוות לראפטור בקריאה/כתיבה רציפים בגלל צפיפות המידע הגדולה.

NCQ בדיסקים של היום חסר תועלת לחלוטין, ואין טעם להתעקש עליו.

בבקשה:

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2454&p=1

תוכל לראות שם שמלבד במחנים שאוהבים המון פעולות IO קצרות, הראפטור כבר לא מוביל.

הויכוח הזה קצת מיותר

נאמרו כול היתרונות ויחסרונות של סדרת ה RAPTOR

ונושא מוצא

ושכל אחד יגיע להחלטה שלו לגבי הסדרה והאם משתלם לרכוש

הפעולות האלו הן לא הפעולות להן הוא נועד, ושני ברשימה זה מגוחך לדיסק כזה.

ברוב המבחנים של "העולם האמיתי" הוא לא מוביל.