Vatos-Locos פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 התקן האחסון לא קובע על איכות המוצר או איכות הצליל, משפט כמו "כל נגן פלאש אותו דבר" מראה על טמטום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MDK פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 אנשים עושים חשבון פשוט - למה להוציא 1000 שקל על נגן פלאש כשיש ב500 כולם מיוצרים בסין (חוץ מIAUDIO וMPIO אולי) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
D-M-X פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 זה לא העניין של מדינת היצור אלא איכות הסאונד שהנגן מוציא... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MDK פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 תסכים איתי שלשלם על נגן פלאש 1000 שקל כשיש ב500 זה בעיקר משיקולי מותג..כלומר ללכת על בטוח כביכול למרות שגם חברות איכותיות יכולות להוציא מוצרים לא טובים במחירים גבוהים.ובוא נגיד שאין לך ממש דרך לבדוק שIRIVER נגיד לא מיוצר באותו מפעל ענק בסין כמו שאר חברות הצ'וקומוקוהבדל באיכות הסאונד?אם כבר, אז איכות חלקים בכללי או באנדל שונה ופ'יצרים שונים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 אחחח כמה שטויות בהודעה אחת, זה מתחיל להיות כואב...קח אוזניות איכותיות או רמקולים איכותיים, קח נגן פלאש של מותג מוכר (לדוגמא קריאטיב) ושל חברה בינונית (לא צריך ג'נרי לחלוטין, מספיק סאנדיסק), ותרגיש לבד את ההבדל.זה שמוצרים מיוצרים באותו מפעל לא אומר הכל, קח לדוגמא את עלית גרופ ולוחות ממותגים מוכרים יותר (לדוגמא אביט, אסוס?!) וזלמן מול פריימקולר, שלא רק מיוצרים באותו מפעל אלא גם נראים אותו דבר ובנויים כמעט אותו דבר, עדיין יש הבדלי "ביצועים" שלא קשה לשים לב אליהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 בסביבות ה-1150 ש"ח כבר יש לך Zen Micro 4GB.. (בבאג לדוגמא) לדעתי יותר כדאי.. 1GB זה ממש לא הרבה (סביבות ה-200 שירים).לדעתי מטופש קצת להוציא 1000 ש"ח על נגן 1GB כשאלו המיני עם פי כמה נפח עולים ממש קצת יותר.יש לך את הסאנדיסק מתחת ל-800 ש"ח, שהוא סביר.. אבל רחוק ממושלם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
D-M-X פורסם 2005 ביולי 29 Share פורסם 2005 ביולי 29 העניין הוא שHD זה HD ופלאש זה פלאש והמחיר בהתאם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nimrodh פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 ,תקרא את הביקורת תבין למה הוא סתם, בעיקרון היתרון הרציני שלו זה בטרייה שלא נגמרת לעולם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MDK פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 אחחח כמה שטויות בהודעה אחת, זה מתחיל להיות כואב...קח אוזניות איכותיות או רמקולים איכותיים, קח נגן פלאש של מותג מוכר (לדוגמא קריאטיב) ושל חברה בינונית (לא צריך ג'נרי לחלוטין, מספיק סאנדיסק), ותרגיש לבד את ההבדל.זה שמוצרים מיוצרים באותו מפעל לא אומר הכל, קח לדוגמא את עלית גרופ ולוחות ממותגים מוכרים יותר (לדוגמא אביט, אסוס?!) וזלמן מול פריימקולר, שלא רק מיוצרים באותו מפעל אלא גם נראים אותו דבר ובנויים כמעט אותו דבר, עדיין יש הבדלי "ביצועים" שלא קשה לשים לב אליהם.[/quoteאת האמת שפשוט הבאתי צד עם חשיבה שונה, אני די מסכים איתכם..פשוט רציתי לראות מה תגידומאיזו בחינה ארגיש הבדל? סאונד?מבחינת דברים אחרים נראה לי שזה פחות או יותר אותו דבר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 אני מאמין שאיכות סאונד זה דבר חשוב מאוד שמדובר בשירים.אבל חוץ מזה יש גם עמידות של המוצר, ניצול הסוללה (זמן ניגון). נוחות השליטה במקשים, תיקיות\פליי ליסט, כמה שורות המסך.אבל זה בעיקר איכות הצליל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MDK פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 לא יודע מה איתכם, אבל אני אישית מאמין שבMP3 קשה להרגיש בהבדל באיכות כי הקובץ גם ככה באיכות לא משהו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1immortal פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 אני חושב שלא יהיה הבדל מהותי בין הנגניםמה שכן קובע בסופו של דבר , זה האוזניות . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MDK פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 אוקי ואת האוזניות אני גם ככה מחליף..אולי למשהו עם איכות לא הכי מזהירה אבל יותר טובה מהאלה שבאות עם הנגנים (רובם לפחות)יש לך נגן פלאש? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
שניצל פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 לא יודע מה איתכם, אבל אני אישית מאמין שבMP3 קשה להרגיש בהבדל באיכות כי הקובץ גם ככה באיכות לא משהומצטער, אבל זו אמרה טפשית בהחלט. הכל תלוי באיכות הקידוד של הקובץ. ברור שקובץ באיכות של 64kbps או 128kbps יישמעו הרבה פחות טוב מהמקור. אבל כשמדובר באיכויות גבוהות כמו 192 ומעלה MP3 מתחיל להשתוות לאיכות של דיסקים (אני כבר לא מבדיל ברמה הזו...) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iCe_bLaSt פורסם 2005 ביולי 30 Share פורסם 2005 ביולי 30 Vatos אתה אומר מידע שהאיכות של הסנדיסק ירודה משל קריאטיב ? או שמתוך השערה לפי המחיר?דרך אגב , זה די העלבה להגיד שסאנדיסק הם כמעט ג'נרים ... חברה שמוערכת ב4 מליארד דולר והיתה מחלוצות מדיית הפלש בעולם שידוע בפיתוח כרטיסי הCF וMMC , אבל הם נכנסו לתחום המדיה רק לאחרונה למיטב ידיעתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.