עדיף לעשות א"ק עם תוכנה או דרך הביוס (למעבד).

[GNU]

הלוח שלי הוא ABIT IS7.

יש לי את התוכנה ClockGen בגרסה: CG-ICS952607

לפי הקובץ readme הוא מתאים ללוח שלי (גם לפי האתר).

- ABIT

IC7

IC7-G

IC7-Max3

IS7

IS7-G

IS7-M

IS7-E

יש לי אפשרות גם לעשות את האוברקלוק דרך הביוס.

אז מה הדרך הטובה יותר לעשות את האוברקלוק? בביוס או בתוכנה?

או שזה לא משנה?

תודה.

[malcolmx9]

יותר נוח לעשות OC למעבד דרך ביוס. אתה לא צריך לדאוג לשחזור ה-OC בכל פעם שתתקין ווינדאוס מחדש.

[GNU]

אם אני עושה אוברקלוק דרך התוכנה זה לא משנה גם בביוס?

[qpalzm]

ההיפך הוא הנכון, יותר נוח להשתמש בתוכנה מאשר להפעיל את המחשב בכל פעם מחדש.

הבעיה היא שאין לקלוקג'ן אופציה לשינוי מתחים, תזמונים או מחלק. בביוס אפשר לעבוד בצורה גמישה הרבה יותר.

[malcolmx9]

ההיפך הוא הנכון, יותר נוח להשתמש בתוכנה מאשר להפעיל את המחשב בכל פעם מחדש.

הבעיה היא שאין לקלוקג'ן אופציה לשינוי מתחים, תזמונים או מחלק. בביוס אפשר לעבוד בצורה גמישה הרבה יותר.

אתה סותר את עצמך בשני המשפטים! קודם אתה אומר שיותר נוח דרך תוכנה, אבל אז אתה אומר שחסרים בה הרבה אופציות שהכרחיות ל-OC!

[naorai]

לדעתי, עדיף בביוס, אבל יש פה קטע של ההעדפה אישית. ברור שבביוס יש יותר גמישות ונוחות עבודה, אבל יש ocers , מתחילים, שמעדיפים דרך הווינדואז.

קיצר, תנסה פה ופה תעשה מה שיותר מתאים לך.

[qpalzm]

הרעיון הוא שאוברקלוק קטן לא מצריך שינוי מתחים, תזמונים או מחלק - ולכן יותר נוח להשתמש בקלוקג'ן.

באוברקלוק גדול התמונה משתנה - ואז עוברים להשתמש בביוס.

הבנתוס?

[GNU]

תודה למי שהגיב, ו..

אם אני עושה אוברקלוק דרך התוכנה זה לא משנה גם בביוס?

[qpalzm]

למיטב ידיעתי, התוכנה לא משפיעה על הביוס.

[J.a.C.k]

התוכנה עושה את השינויים דרך הHUB CONTROLER שקיים על הלוח והא בעצם אחראי על המתחים ומהירויות אפיק...