FUJI E500+זכרון 128 ב1400,בהתחלה רציתי לשאול אם כדאי, עכשיו= למה להחליף? - עמוד 2 - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

FUJI E500+זכרון 128 ב1400,בהתחלה רציתי לשאול אם כדאי, עכשיו= למה להחליף?


AssafShu

Recommended Posts

אני קניתי את ה ricoh R1 ובדיוק היום קיבלתי אותה.

עד עכשיו ממה שהספקתי להתרשם המצלמה מעולה ואני שמח מהבחירה שלי, כי היא בדיוק מה שחיפשתי (מצלמה ביתית למשפחה, לצילום חובבני).

איכות מצויינת של התמונות, מסך די גדול ונוח, המצלמה די קלה אבל נותנת תחושה טובה ביד ולא פלסטית פשוטה, נוחה ופשוטה לשימוש, העדשה הרחבה יחסית (מקביל ל 28mm) היא באמת יתרון ואפילו האיכות של הסרטונים חביבה ואף מפתיעה לדעתי. הפוקוס האוטומטי עובד מצויין, עד עכשיו ממה שהתנסתי עם מצב המאקרו גם הוא טוב מאוד, יש מספר מצבי פלאש כולל מצב למניעת עיניים אדומות (שבאמת עובד).

בקיצור ממה שהספקתי להתרשם בקצת יותר מחצי יום שיש לי אותה אני ממליץ בחום. אין לי שום ניסיון קודם בצילום או ממש ידע בנושא, זו פשוט המלצה על סמך ההתנסות האישית שלי. גם אני התלבטתי וקניתי אותה בהמלצת אנשים מהפורום.

אני קניתי אותה יחד עם כרטיס 512MB של , נטענות 2300+מטען של GP ונרתיק למצלמה, סה"כ בסביבות 1850 (ב zoom4u).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 30
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

k-o-b-y, תתחדש!

יש הגדרה אחת שהייתי ממליץ לך לשנות וזה מצב החדות. כדאי שתכוון אותו לחדות גבוהה. לאחי יש R1 והוא ניסה מצבים שונים והגיע למסקנה שהמצב הזה נראה יותר טוב מאשר המצב הרגיל. מהתוצאות שראיתי אני בהחלט מסכים. כמובן שלא יזיק לך לנסות בעצמך ולראות מה אתה מעדיף.

AssafShu, אם אתה מעדיף מותגים יותר מוכרים אתה יכול להשאר עם המצלמה שלך (שהיא בסה"כ לא רעה בכלל), או ללכת על הקאנון A520. סתם לידע כללי, Ricoh מייצרים מצלמות יותר מ-60 שנה, אבל הם תמיד מכרו בכמויות קטנות יותר מהחברות הגדולות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש מספר מצבי פלאש כולל מצב למניעת עיניים אדומות (שבאמת עובד).

אני ממליץ לך ללמוד לשמור על החזקה יציבה ולנסות להמנע כמה שיותר מצילום עם פלאש. ההבדל בתוצאות עצום. הנה משהו שכתבתי על זה בת'רד אחר:

אני משתדל תמיד לצלם בלי פלאש, מכיוון שתמונות עם פלאש ישיר לא ראויות בעיני לשימוש מלבד למטרות שבהן אין משמעות לאסתטיקה, כמו תיעוד. זה נכון על כל , כולל על מצלמות הרבה יותר יקרות (כמו האולימפוס 5060 שיש לי היום).

כדאי לך לנסות לצלם ברמות תאורה שונות ולראות באיזה מהירות תריס ההחזקה שלך כבר לא מספיק יציבה כדי למנוע טשטוש. במהירויות כאלה תצטרך להשתמש בחצובה, או בלית ברירה - בפלאש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

rangerman תודה רבה על העצות! אני אשחק מחר עם החדות ואנסה.

בקשר לפלאש לא ידעתי את זה, טוב לדעת. רציתי רק לשאול מה זאת אומרת "באיזה מהירות תריס ההחזקה שלך כבר לא מספיק יציבה כדי למנוע טשטוש"?

תודה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נסה את זה:

1. תבטל את הפלאש.

2. תעביר את הזום למצב הכי ארוך שלו (135mm). זה המצב שבו הרעידות של היד הכי מורגשות.

3. תלה על הקיר איזושהי תמונה עם ניגודיות חזקה ופרטים ברורים וקרב אליה מנורת שולחן.

4. שנה את ה-ISO (רגישות החיישן) עד שכשאתה מכוון את המצלמה לתמונה מופיעה בצג ה-LCD (בחצי לחיצה) מהירות תריס באיזור ה-1/100. אם השלב הזה נשמע לך כמו ג'יבריש, אז כדאי שתקרא קודם את הספר של המצלמה ושתצלם איתה איזה שבוע או שבועיים לפני שתוכל להבין איך לבצע את הבדיקה הזו.

5. צלם את התמונה, תוך שאתה מנסה לשמור על החזקה כמה שיותר יציבה של המצלמה.

6. תרחיק את מקור האור מהתמונה (או שתוריד את ה-ISO) עד שהמהירות עומדת על 1/50. צלם שוב.

חזור על שלב 6 שוב ושוב עד שמהירות התריס עומדת על 1 שניה (בכל פעם צלם במהירות נמוכה יותר פי 2 מהמהירות הקודמת). תעביר את כל התמונות למחשב, ובדוק אילו מהן חדות. זו שבמהירות 1/100 אמורה להיות חדה יחסית, זו שבמהירות 1 שניה תהיה מאוד מטושטשת. התמונה האחרונה בסדרה שעדיין חדה תתן לך מושג כמה יציב אתה מסוגל להחזיק את המצלמה. לא יזיק לך לחזור על הבדיקה הזו גם במצב הרחב של העדשה.

אם המהירות הכי נמוכה שאתה מסוגל להחזיק היא 1/10 שניה, המסקנה היא שבכל פעם שתצלם והשצלמה תראה שדרושה מהירות תריס נמוכה יותר (למשל 1/4 שניה), תצטרך להשתמש בחצובה, ב-ISO גבוה יותר או בפלאש, כשלכל אחת מהאפשרויות האלה יש את היתרונות והחסרונות שלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני קניתי את ה ricoh R1 ובדיוק היום קיבלתי אותה.

עד עכשיו ממה שהספקתי להתרשם המצלמה מעולה ואני שמח מהבחירה שלי, כי היא בדיוק מה שחיפשתי (מצלמה ביתית למשפחה, לצילום חובבני).

איכות מצויינת של התמונות, מסך די גדול ונוח, המצלמה די קלה אבל נותנת תחושה טובה ביד ולא פלסטית פשוטה, נוחה ופשוטה לשימוש, העדשה הרחבה יחסית (מקביל ל 28mm) היא באמת יתרון ואפילו האיכות של הסרטונים חביבה ואף מפתיעה לדעתי. הפוקוס האוטומטי עובד מצויין, עד עכשיו ממה שהתנסתי עם מצב המאקרו גם הוא טוב מאוד, יש מספר מצבי כולל מצב למניעת עיניים אדומות (שבאמת עובד).

בקיצור ממה שהספקתי להתרשם בקצת יותר מחצי יום שיש לי אותה אני ממליץ בחום. אין לי שום ניסיון קודם בצילום או ממש ידע בנושא, זו פשוט המלצה על סמך ההתנסות האישית שלי. גם אני התלבטתי וקניתי אותה בהמלצת אנשים מהפורום.

אני קניתי אותה יחד עם כרטיס 512MB של , נטענות 2300+מטען של GP ונרתיק למצלמה, סה"כ בסביבות 1850 (ב zoom4u).

אתה יכול להעלות שצילמת איתה?

הא כמעט שחכתי תתחדש... :xyxthumbs:

האמת שאני בכלל לא מכיר את החברה הזאת, ואני לא כזה מנותק מעולם המצלמות הדיגיטליות..

בכל מקרה הייתי מעדיף שהיא מותג ומשהו "ללכת על בטוח" ולא לנסות את הRICOH הזאת..(גם אף היא באמת מצוינת)

אז אפשר המלצה למצלמה שהיא מותג כלשהו ??

(canon,fuji,, וכל המוכרות..9

לפחות ציינת את קאנון למה הייתי חוטף עלייך כריזה שאתה כמו כולם הולכים קונים או או פוגי או אולימפוס כי.... סתם... כי מכירים אותן 15 מיליון שנה?!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

(תגידו לי אם צדקו או לא) האמת בכל חנות שהיינו כדי לקנות דיגיטלית אמרו לנו שהA520 היא המקבילה של E500. זה נכון??

rangerman

אולי אני סתם נסחף כי אני רגיל לקנות את הכי טוב בהכי זול..

הE500 זה נחשבת טובה או שהיא באמת דגם ישן והמחיר קנייה שלה הוא יקר מאוד?

ועוד שאלה, תמיד אני רואה פה(ובכל מקום) שיש כאלה שכאילו מצולומות ברמה ככה גבוהה ככה מקצועי כזה, זה שימוש במאקרו?

אפשר איזה הסבר קצר על המאקרו הזה?

(או שאני טועה לגמרי ומאקרו זה לא קשור !! )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

(תגידו לי אם צדקו או לא) האמת בכל חנות שהיינו כדי לקנות דיגיטלית אמרו לנו שהA520 היא המקבילה של E500. זה נכון??

המחיר והגודל די דומה, זה נכון.

rangerman

אולי אני סתם נסחף כי אני רגיל לקנות את הכי טוב בהכי זול..

בגלל זה הצעתי את ה-R1. שום דבר במחיר שלה לא מתקרב, לדעתי, למה שהיא מציעה.

הE500 זה נחשבת טובה או שהיא באמת דגם ישן והמחיר קנייה שלה הוא יקר מאוד?

אני לא מבין איך ששוחררה לשוק לפני פחות משנה יכולה להחשב ישנה. המחיר ששילמת גבוה, כמו שאתה יכול להבין מזאפ. חוץ מהעניין הזה, המצלמה בסה"כ בסדר. יש לה חסרונות, אבל גם שני יתרונות לא קטנים על הרבה מצלמות אחרות - עדשה 28mm ומסך LCD גדול ומפורט.

ועוד שאלה, תמיד אני רואה פה(ובכל מקום) שיש כאלה שכאילו מצולומות ברמה ככה גבוהה ככה מקצועי כזה, זה שימוש במאקרו?

אפשר איזה הסבר קצר על המאקרו הזה?

הכוונה למקרו היא בצילום מרחק קרוב. אם אתה רוצה לשמוע עוד פרטים, עדיף שתפתח על זה דיון נפרד ושתשאל שאלות יותר ספציפיות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה יכול להעלות תמונות שצילמת איתה?

אתה יכול למצוא צילומים שצולמו איתה ב-PBase:?

http://www.pbase.com/cameras/ricoh/caplio_r1

ובאתר הרשמי של המצלמה:

http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r1/sample.html

לפחות ציינת את קאנון למה הייתי חוטף עלייך כריזה שאתה כמו כולם הולכים קונים או או פוגי או אולימפוס כי.... סתם... כי מכירים אותן 15 מיליון שנה?!

בתקציב הזה, המצלמות הדיגיטליות שיש לאולימפוס באמת די פושרות, אבל לסוני ולפוג'י יש הרבה דגמים מאוד מוצלחים שמציעים תכונות שלקאנון מקבילות אין. יש לפחות שש או שבע חברות רציניות שמייצרות מצלמות ראויות, ולכן המותג שימושי בעיקר לסינון ראשוני ותו לא. לאחר הסינון הזה הרבה יותר הגיוני לקנות לפי התכונות והאיכות של מודלים ספציפיים ולא לפי המדבקה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

המצלמה בסה"כ בסדר.

זה העניין, היא לא גרועה(בשבילי) אבל היא גם לא איזה תותחית שאני מתלהב ממנה עכשיו כמו לא יודע מה.

אני לא מבין במצלמות דיגיטליות אבל אם נוכל להשוות את זה למחשבים נגיד(סתם הבאתי)

אז היא משהו כמו 2000 מגה הרץ??

(לצורך העניין 3500 זה הכי הרבה)

עריכה:

ההשוואה המוזרה שהבאתי היא כדי שיהיה לי איזשהו סדר גודל שאני ידע איזה מין זאתי.

כי אני בכל זאת לא צלם מקצועי ולא מחפש את המצלמה הכי טובה בשוק היום שתעלה לי איזה 5000 שקל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אי אפשר להשוות מצלמה למהירות מעבד. באחד מאתרי הביקורת יש סיכום קולע למצלמה הזו:

Bottom line: A good enough camera if you can get it for a low price, and certainly nothing to be disappointed in if you receive one as a gift, but you can do better at the same price with some other models on the market.

אני מסכים עם כל מילה. שאר הביקורת כאן:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E500/E5A.HTM#conclusion

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חח חבל שלא קיבלתי אותה במתנה באמת..

תגיד אחי יש לך אייסיקיו??

או שאולי תבוא אליי אם אתה לא רוצה לפרסם: 155-630-653

(אני יוכל לדבר איתך ככה כמו שצריך במקום לדבר דרך הפורום ככה..)

עריכה:

סתם תמונה מלפני כמה דקות..(מופיעה בלינק אחרת מבאיך שהפורום סידר אותה)

http://tinypic.com/72bsxd.jpg

72bsxd.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תמונות עם שמש בתוך הפריים תמיד יהיו פחות איכותיות. גם כשהשמש לא בפריים, עדיף שהיא לא תשתקף על העדשה ולכן כדאי להסתיר אותה עם היד. זה מאוד משמעותי לאיכות הסופית של התמונה ומונע flare ו-ghost images. אפשר לראות את בבירור את הבעיה בתמונה שצילמת, בצורת המעויין של הצמצם שמופיעה בדיוק מתחת לשמש.

לגבי ICQ, אני מעדיף את הפורום, ככה מה שאני כותב יכול לעזור גם לאחרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

rangerman תודה רבה על ההסבר המפורט. אני חושב שהבנתי מה לעשות ואני אנסה את זה. מדהים אותי לחשוב שאני יכול לקבל עוד יותר טובות ממה שאני מקבל עכשיו ממצלמה שעלתה לי ככה. היא התעלתה על הציפיות שלי בהרבה.

עריכה: ברגע שאני אסיים עם הבגרות במתמטיקה ופסטיבל כרמיאל יהיה לי זמן לשחק איתה ולצלם ואני אעלה לכאן שצילמתי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...