אם אתה אומר.. לדעתי הוא פשוט העתיק את המידע ל-cluster אחר (לפני שהוא מת לגמרי הוא לפעמים נמצא במצב של לפעמים עובד\לפעמים לא) ואז סימן אותו כפגום..

anyway, אין קשר לגודל המחיצה. נתתי כבר את עצמי בתור דוגמה, יש לי מחיצה של 230GB...

מן הסתם, מבחינה סטטיסטית, אם תהיה לך נניח בהרדיסק 200GB מחיצה של 180GB ומחיצה של 20GB, יותר סביר שאם תהיה תקלה כלשהיא היא תהיה במחיצה הגדולה, אבל.. well.. זה לא אומר כלום..

תסכים איתי שכשמדובר בכונן חדש של 200 גיגה סביר פחות שיהיו קלוסטר-ים דפוקים,מה גם שמדובר בכונן שלי(!) שעשה הרבה צרות בתקופת כהונתו,אז ההשוואה הספציפית שלך לא רלוונטית.(ד"א,גם לי יש מחיצות גדולות שלא עשו בעיות knock wood

anyway איך אני שומר על בריאותו של הכונן ומונע מצב דומה בעתיד,אני לא רוצה לגלות יום אחד שאוסף המנגה אנימה חברים ועוד שלקח לי המון זמן להשלימו - פשוט נעלם .זאת בהנחה שנתון כונן עם קלוסטר-ים פגומים.

כונן בעל סקטורים פגומים מומלץ להחליף במידה ויש אחריות, או להשליך לפח במידה ואין.

חבל על העצבים כאשר ילך המידע.