פורסם 2005 ביוני 2220 שנים אז ככה, היום הלכתי לקנות דיסקים, והיה איזה מוכר מתעלק שלא עזב אותי. קיצר מפה לשם הוא טען שמהירות הצריבה על דיסקים לא משנה. מכיוון שIDE לא תומך במהירות מעל 16x יענתו לא משנה כמה הצורב שלך מהיר, הוא יצרוב במהירות 16x. כי IDE לא מעביר מידע יותר מהיר את זה!!! אמרתי לו שזה בולשיט, לחלוטין אז ככה: 1- האם צדקתי? 2- מה באמת המהירות צריבה המקסימלית (אפילו תיאורטית) ש IDE כן יתמוך בה. אני כמובן מדבר על מהירות צריבה של דיסקים רגילים לא DVD. תודה
פורסם 2005 ביוני 2220 שנים בולשיט אחד גדוליכול להיות שהוא התכוון ל-DVD?בעיקרון צריבת CD מוגבלת ל-X52 בגלל שבמהירות גבוה יותר הפלסטיק מתפוצץ.תאורתית IDE מסוגל להעיר מידע ב-100MB\s כאשר X1 זה 150KB\sזה אמור משהו כמו X680אבל אין אף הרדיסק שמסוגל להגיע למהירות כזאת ואף חומר לא יעמוד במהירות כזאת.
פורסם 2005 ביוני 2320 שנים מחשב לא עמוס + הארדיסק במצב סביר עד סבבה יכולים לספק לך צריבה בטוחה במהיריות גבוהותטפל בהארדיסק שלך, פנה בו מקום תאחה אותו וכו'ותטפל גם במערכת ההפעלה תעיף תוכנות מיותרות תסגור דברים שלוקחים משאבים ואז הכל יחזיק יותר טובמה גם שזה טוב למחשב באופן כללי
פורסם 2005 ביוני 2320 שנים מחשב לא עמוס + הארדיסק במצב סביר עד סבבה יכולים לספק לך צריבה בטוחה במהיריות גבוהותטפל בהארדיסק שלך, פנה בו מקום תאחה אותו וכו'ותטפל גם במערכת ההפעלה תעיף תוכנות מיותרות תסגור דברים שלוקחים משאבים ואז הכל יחזיק יותר טובמה גם שזה טוב למחשב באופן כללימה קשור???
פורסם 2005 ביוני 2420 שנים מחבר אף פעם אל תגיד לו למידע! אפילו אם לא רלוונטי : בחינם! מה'אכפת לך ;D קיצר סבבה תודה. זה רק מראה לכם איזה מן מדינה יש לנו. שמוכר במחלקת מחשבים אומר כזה דבר, ועוד מתווכח עם לקוח כאילו הוא בטוח במאה אחוז..
פורסם 2005 ביוני 2420 שנים המוכר הזה פשוט מטומטם הא? מעניין למה שצורבים ב16X לוקח לדיסק הרבה יותר זמן להצרב מאשר ב52X
פורסם 2005 ביוני 2420 שנים המוכר הזה צודק במידה חלקית.צורב שמוגדר-PIO לא יכול לצרוב במהירות גבוהה מ-X16 (מלבד Burst).על-מנת לצרוב במהירות גבוהה מ-X16 (כלומר במהירות של X24, X32, X48, X52) צריך להגדיר את הצורב כ-DMA.כל הצורבים החדשים (וגם צורבים די ישנים) תומכים ב-DMA.Windows XP מגדיר צורבים באופן אוטומאטי כ-DMA.במידה והמוכר לא ידע את זה, אז אפשר לומר שהוא טיפש. מוכר בחנות מחשבים אמור לדעת דבר כזה.האפשרות האחרת היא שהמוכר פשוט סמך על כך שהלקוח טיפש, וניסה למכור לו מוצר נחות בדברי תרמית והולכת שולל.
פורסם 2005 ביוני 2420 שנים מחבר הוא דיבר ספציפית על IDE שהוא הגורם להגבלת המהירות. קיצר הוא טמבל אין ספק. אבל נחמד , למדתי עוד כמה דברים בדרך
פורסם 2005 ביוני 2520 שנים אני בספק שהמוכר התכוון לזה, אבל זה נכון שככול שגדלה מהירות הכתיבה המצויינת של הצורב, זמן הכתיבה קטן בפחות, זאת אומרת שאם מהירות הכתיבה גדלה לינארית, זמן הכתיבה קטן, פחות או יותר, לוגית.בעברית, זה אומר שכמעט אין הבדל בין צורב מהיר לממש מהיר, החל מ16X ההבדלים במהירות הכתיבה מתחילים להיות הרבה יותר קטנים.
פורסם 2005 ביוני 2520 שנים מחבר אל תהיה בספק, הוא אמר בפירוש IDE והמשיך להתווכח על זה. חזרתי והסברתי לו ש IDE הרבה יותר מהיר מכל מהירות צריבה קיימת. אבל הוא התעקש. זה שההפרשים במהירויות קטנות יותר ככל שהמהירות עולה זה ברור זה תמיד ככה, כמה שיותר מתקדמים במשהו, צריך קפיצות יותר גדולות כדי שזה יהיה משמעותי. אבל זה לא משנה את העובדה שהצריבה אכן נהיית יותר מהירה. קיצר מספיק דנו בנושא, כולה מוכר טמבל קורה..
פורסם 2005 ביוני 2520 שנים המוכר הזה פשוט מטומטם הא? מעניין למה שצורבים ב16X לוקח לדיסק הרבה יותר זמן להצרב מאשר ב52X בין 16X DVD ו 52CDRW יש הבדל. אגב הרי בדיסק די וי די הרי הכל יותר דחוס ולכן הצורב צריך להיות עדין יותר.
פורסם 2005 ביוני 2720 שנים מחבר אני לא יודע מה איתך אבל אני לא מכיר שום צורב די וי די שצורב כפול 16 ובטח ובטח שאין שום קשר בין שני המהירויות. צריבה בדי וי די היא יותר מהירה. כי צריך לחשב כמה זמן לוקח לך יחסית לכמות המידע שאתה צורב כפול 4= 15 דקות צריבה. שזה 6 דיסקים ב 15 דקות, בהחלט מהיר יותר מכל צורב שאני מכיר (של CDR)
פורסם 2005 ביולי 120 שנים אני לא יודע מה איתך אבל אני לא מכיר שום צורב די וי די שצורב כפול 16 ובטח ובטח שאין שום קשר בין שני המהירויות. צריבה בדי וי די היא יותר מהירה. כי צריך לחשב כמה זמן לוקח לך יחסית לכמות המידע שאתה צורב כפול 4= 15 דקות צריבה. שזה 6 דיסקים ב 15 דקות, בהחלט מהיר יותר מכל צורב שאני מכיר (של CDR) שטויות במיץ, אם היית עובר קצת על הפורום היית רואה שיש לא מעט כאלה כיום אני קניתי אחד ממש לא מזמן, NEC ND-3540A
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.