איזה LCD עדיף? SONY S73H או Samsung 710T ?

[davidz]

נושא קצת נדוש אבל בכל זאת...

אני מתלבט בין שני מסכי LCD

מסך Sony LCD 17" S73H

1800 ש"ח

http://www.bug.co.il/nconfigout.asp?psn=1132&scat=220&tcat=24

או

2100 ש"ח

http://www.bug.co.il/nconfigout.asp?psn=1980&scat=220&tcat=24

הובטח לי ע"י המוכר שהאחריות גם על ה Samsung תהיה זהה ל Sony

המסך אמור להתאים לעבודה ממושכת מול המחשב וגם קצת למשחקים

אשמח לשמוע תגובות 

[Mamimo]

במידה והאחריות על סמסונג סבירה מבחינת מגה פיקסלים (מה שקשה לי להאמין), ז"א החלפת מסך בתקופת האחריות עם עד 5 (נניח) פיקסלים מתים והתחייבות לקבלת מסך ללא פיקסלים מתים בקניה אז את ה 710T (הוא מעולה).

אבל תבדוק את עניין האחריות טוב טוב.

[lharpaz]

לי יש את הסמסונג 710T ואני מרוצה ממנו.

אני לא מכיר את הדגם של סוני.

אחריות יבואן - דיברתי איתם והם אומרים שזה 10 פיקסלים שרופים (למרות שבתעודת האחריות כתוב 20. הם ישלחו לך על זה אישור אם תבקש...). אם החנות לא נותנת לך התחייבות בכתב אז ההבטחות בע"פ לא אומרות הרבה.

תתעקש שהחנות תיתן לך אחריות על 0 פיקסלים שרופים בעת הקניה, ללא התחייבות מצידך!! (רק המסך השלישי שהביאו לי היה נקי לגמרי מפיקסלים שרופים, ואני ממש ממש ממש שמח שהתעקשתי על זה). וגם תבדוק את המסך טוב טוב בחנות לפני שאתה לוקח - אל תתפשר על זה, קח את הזמן בחנות ותבדוק (המלצה: להשתמש בתוכנה נוחה לשם כך, כמו DeadPixelBuddy).

2,100 זה קצת יקר (אני קניתי את שלי ב-1,955), אבל אם החנות קרובה אליך ונוח לך לקנות שם, והכי חשוב, נראה לך שהם יהיו איתך בסדר - זה לא הכי משמעותי בעולם. אם אני לא טועה באג גם נותנים איזה 12 תשלומים וזה יפה מאוד ומשמעותי עבור אנשים מסויימים (המחירים של 1900-1950 הם בד"כ למזומן בלבד).

[davidz]

תודה על התגובות.

מה שקצת מטריד אותי זה שהמוכר התלהב יותר מה Sony למרות שהנתונים שלו

על הנייר פחות טובים. וכן המחיר שלו זול בכ 300 ש"ח בגלל שיש מבצע.

אין לי כ"כ נסיון עם מסכי lcd ולכן אינני בטוח.

[Idan-h]

תודה על התגובות.

מה שקצת מטריד אותי זה שהמוכר התלהב יותר מה Sony למרות שהנתונים שלו

על הנייר פחות טובים. וכן המחיר שלו זול בכ 300 ש"ח בגלל שיש מבצע.

אין לי כ"כ נסיון עם מסכי lcd ולכן אינני בטוח.

המוכר התלהב יותר מהסוני כי ממנו הוא יותר מרוויח ובגלל זה הוא במבצע. אל תקנה את מה שהוא אומר תסתכל ותחליט בעצמך.

[lharpaz]

הנתונים על הנייר לא אומרים הכל... לכן אני מצטרף להמלצה - תראה את שניהם בעיניים ותחליט מה נראה לך יותר טוב. (יש פה גם מקום לטעם אישי, לא הכל נתונים על הנייר, אולי בגלל זה המוכר התלהב ממנו).

בכל מקרה, תנסה לחפש עליו כל מיני ביקורות רציניות (לא תגובות קונים בזאפ...) באתרים כמו: tomshardware, xbitlabs, anandtech

אני יכול להגיד לך שהסמסונג נחשב מאוד מהיר (אם אני לא טועה במקרה הגרוע הוא משיג משהו כמו 17ms לעומת צגים אחרים שיכולים להגיע כמעט ל-30), אבל אין לי מושג איך ה-Sony לעומתו.

[STRENGTH]

הסוני הזה באמת טוב..

אבל אני חושב שהסאמסונג עוד יותר טוב.

אני ראיתי אותם אחד ליד השני.

והם היו נראים לי מאד דומים בחדות.

זה אולי בגלל שהסאמסונג היה מחובר לחיבור אנולוגי לאדע למה זה היה נראה אותו דבר

הסוני מסך טוב,

לדעתי לך עליו כי האחריות שלו טובה יותר משל הסאמסונג.

[poltergeits]

תראה אני ינסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי לגביי שני המסכים

אך לפי כך אנסה להתקרב כמה שניתן למציאות  ולהוכיח לך שאין בכלל צל

של ספק בכך שהסוני עוקפת בהרבה מעבר למסך הסמסונג 

אני רכשתי בזמנו את ה S-74 שהוא עם יציאת הDVI באיזה 800 שקל יותר(סתם מטיפשות)

אבל אני יכול להעיד כי אני מאוד מרוצה מהמסך וכבר יצה לי לראות את המסכים של הסמסונג והאל ,גי

למינהם והם לפי דעתי לא מגרדים את התמונה שהסוני מביאה

קרא קצת כאן זאת ביקורת שמצאתי באתר NRG :

http://www.nrg.co.il/online/19/ART/10/381/833/684.html

במקרה באותו חיפוש מצאתי גם כן סקירה על דגם דיי דומה ל-710T שהוא ה-710N

ותוכל לקרוא עליו כאן : http://www.nrg.co.il/online/19/ART/10/381/833/684.html

* לפי דעתי תשקיע קצת יותר ותקח את זה http://www.mardanit.co.il/item_prew.php?item_id=675

ואם אני לא טועה הם נותים אחריות על מעל ארבעה פיקסלים (יתרון)

[STRENGTH]

אממ אני לא בטוח שהוא טוב יותר מהסאמסונג..

אבל מסך זה זה כן

להשקיע עוד 300 ש''ח

אולי בשביל האחריות הטובה.

אני יודע שהסוני באמת מאד חד לא ראיתי מסך LCD חד כמוהו

אבל בצבעים הוא סביר.

הסאמסונג 710TM יש צבעים יותר יפים

בסדר אבל גם לדעתי שילך על הסוני ,האחריות של הסאמסונג קצת מעצבנת

[Idan-h]

אני לא יודע לגבי הסוני המדובר הS73,

אבל בטומס הארדור בחנו את את הSony HS74P, שהוא דגם יותר חדש אני חושב וגם נחשב 16MS, והוא היה אחד המסכים הכי איטיים בהשוואה יחסית לנתון של 16MS.

הLG 1720B שהוא גם 16MS היה יותר מהיר משמעותית.

תראה פה:

סוני

http://graphics.tomshardware.com/display/20041123/17_lcd-15.html

LG

http://graphics.tomshardware.com/display/20041123/17_lcd-05.html

[STRENGTH]

אוה באמת יש לי את סוני S73

ואין שום מריחות אני מבטיח לך!

בוא נגיד אם אתה ממש מתמקד ורוצה לראות מריחות אתה תראה,

נגיד אם תסתכל על הקיר ואז תזוז מהר ועדיין תסתכל על הקיר שהוא בתנועה אז הוא נמרח..

טוב אפילו ב 12 MS זה קורה ראיתי,

אולי ב 8 MS לא..

אבל תאמין לי שזה חסר משמעות שאתה משחק ומרוכז במשחק אתה לא תראה את זה,

אולי אם זה היה 25 MS זה היה ממש מעצבן שהכל נמרח בתנועה.

אבל ב 16 לדעתי זה מספיק,

וגם אצלך אתה תראה ב 12 MS

תנסה בפורום לרדת עם הגלגלת לאט-לאט ואתה תראה מריחות ברורות.

ב CRT יש ריצודים במקום זה

לפחות זה עדיף על מריחות

תגידו יש דבר שיכול למנוע את הריצודים של התנועה,אתם יודעים למה אני מתכוון בטח,שהתמונה זזה,אז במקום להמרח היא כזאת מרצדת.

אולי אם אני ישים 100 HZ זה יעלם?

[Holy]

אם תשים 100Hz כל התצוגה תעלם, ה-LCD לא תומך בזה

[Idan-h]

הוא התכוון לCRT שלו.

[NIR-T]

16MS בסוני זה לא הרבה קצת???

לי אמרתם להקפיד על פחות מ16 כאילו ש16 זה המינימום.... הסמסונג הוא 12.... בתקציב של עד 2000 אפשר להשיג גם 8MS..... אז למה להסתפק ב16? רק בגלל האחריות?

[Idan-h]

16MS בסוני זה לא הרבה קצת???

לי אמרתם להקפיד על פחות מ16 כאילו ש16 זה המינימום.... הסמסונג הוא 12.... בתקציב של עד 2000 אפשר להשיג גם 8MS..... אז למה להסתפק ב16? רק בגלל האחריות?

זמן התגובה המוצהר ע"י היצרנים הוא המינימלי, לא המקסימלי.

אבל במקרה של הסוני S74 זה מוגזם ל16MS וגם כותב הביקורת כותב על זה "Not Such Responsitive"

גם בסמסונג ה12MS זה המינימלי אבל בכלל בכל שאר הפנאל הוא הרבה יותר מהיר מהסוני.