פורסם 2005 במאי 1220 שנים היי, ראיתי שיצא בפנדס כונן שהוא SATA 2 ויש לי כמה שאלות.1) יש עוד כוננים כאלה?2) מתי הם יצאו?3) האם יש תוספת ביצועים רציתי?אפשר בנצ'ים?חומר קריאה?הכונן - http://www.pandas.co.il/product_info.php?products_id=10083תודה רבה.
פורסם 2005 במאי 1320 שנים היה בזאפ,עכשיו אני לא מוצא,עדיף לחכות קצת. SATA II עובד (על הנייר) פי 2 מהירות מSATA הרגיל,במקום ב 150 אז ב 300,בנצ'ים ל SATA II תמצא בכל אתר חומרה נורמלי (כמו טום או אננד).
פורסם 2005 במאי 1420 שנים מחבר תאורתית אני יודע הכל על SATA 2 רציתי יותר לפתוח את התר'ד לדיון על יתרונות וחסרונות...בנצ'ים והאם זה העתיד...האם זה פותר את בעיית צוואר הבקבוק וכו'...
פורסם 2005 במאי 1420 שנים לפי מה שאני הבנתי החומרה בימנו לא מנצלת את כל פס הרוחב של SATA אז בנתיים אני לא חושב שיהיה שינוי בין SATA לSATA2 לגבי העתיד אהה הכל יכול להיות אבל לא נדמה לי שבשנה שנתיים הבאות לא נסתפק בSATA רגיל.
פורסם 2005 במאי 1520 שנים שיפור הביצועים שיתן קצב ההעברה המהיר יותר של SATA2 הוא זניח לחלוטין. נכון,רק פי 2 מ SATA רגיל.
פורסם 2005 במאי 1520 שנים נכון,רק פי 2 מ SATA רגיל. זה לא משנה , הוא ממילא לא יוכל לנצל את המהירות...
פורסם 2005 במאי 1520 שנים ברור שלא,SATA II על בקר SATA רגיל יעבוד במהירות של SATA רגיל.SATA II שיישב על בקר SATA II יעבוד פי 2 יותר מהר מ SATA רגיל.* פי 2 תאורטית כמובן,אבל יותר מהר מ SATA רגיל עם הבדל משמעותי.
פורסם 2005 במאי 1520 שנים אתם שוכחים שההגבלה של המהירות בכוננים הקשיחים היא במכניקה. הכונן מוגבל במהירות סיבוב מסוימת של הפלטות ובמהירות שבה הראש קריאה/כתיבה מרחף מעל הפלטות האלה ומבצע את הפעולות של חיפוש, קריאה וכתיבה.. כל עוד זה נשאר באותה טכנולוגיה, אנחנו לא מגיעים לקצב התיאורטי של SATA, שלא לדבר על SATA2.. אפילו ה ATA133 של מקסטור נחשב סתם גימיק ויש חברות שלא תומכות במהירות הזו בבקרים שלהם (אינטל למשל) כי זה פשוט לא מוסיף כלום לביצועים..
פורסם 2005 במאי 1520 שנים ברור שלא,SATA II על בקר SATA רגיל יעבוד במהירות של SATA רגיל. SATA II שיישב על בקר SATA II יעבוד פי 2 יותר מהר מ SATA רגיל. * פי 2 תאורטית כמובן,אבל יותר מהר מ SATA רגיל עם הבדל משמעותי. כל עוד זה תאורטי זה בולשיט, ה- SATA עדיין לא מיצא את עצמו ואין הבדל בין ATA ל- SATA (ואני לא מדבר על מהירות תאורטית ). ומעניין מי יהיה הטמבל הראשון שיקנה דיסק קשיח 160GB ב- 1130 ש"ח.
פורסם 2005 במאי 1520 שנים למה של סמסונג? סתם יקרשל היטאצ'י שנכנס לפנדה היום עולה 26 שקל יותר מה Maxtor עם NCQ (שכמובן הוא תכונה Native של SATA II) ו 30 שקל יותר מה Seagate עם NCQ
פורסם 2005 במאי 1520 שנים הדיסק הקשיח לא מסוגל להעביר נתונים בקצב של SATA1 אז השיפור ב SATA2 יהיה זניח לחלוטין.בנוגע להבדל בין 133 ל 100, אני מוכן לערוך לך מבחן עיוור, ולהתערב איתך על כל סכום שתרצה שלא תוכל להבדיל בין 133 ל 100.
פורסם 2005 במאי 1520 שנים תקראו את הדיון הזה.http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=120930.0
פורסם 2005 במאי 1520 שנים הדיסק הקשיח לא מסוגל להעביר נתונים בקצב של SATA1 אז השיפור ב SATA2 יהיה זניח לחלוטין. לא קשור להעברת נתונים ל SATA II לא חסר תכונות שאחת מהן היא ה NCQ
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.