פורסם 2005 במאי 1420 שנים מחבר לפי הגראפים בקישור הנ"ל, המהירות של דיסקים קשיחים נעה בין 50MB/s ל-70MB/s בלבד.האם בכך ש-Maxtor מציגה את הדיסקים הקשיחים שלה כ-ATA/133 ולא כ-ATA/100 כמו דיסקים קשיחים של חברות אחרות היא בעצם מטעה את הציבור?דרך אגב, זה נראה קצת תמוה ש-Raptor 36GB איטי במידה משמעותית ב-Raptor 74GB.האם ה-Benchmark של Tom's Hardware אובייקטיבי?האם Benchmarks אחרים מחזקים או סותרים את התוצאות של Tom's Hardware?
פורסם 2005 במאי 1520 שנים הראפטור 36 ג'יגה (דור ראשון) אכן איטי יותר מהראפטור דור שני (74 ג'יגה).מבחנים רבים מראים את זה, וזאת גם המסקנה האישית שלי (יש לי את שני הכוננים).
פורסם 2005 במאי 1520 שנים לפי הגראפים בקישור הנ"ל, המהירות של דיסקים קשיחים נעה בין 50MB/s ל-70MB/s בלבד.האם בכך ש-Maxtor מציגה את הדיסקים הקשיחים שלה כ-ATA/133 ולא כ-ATA/100 כמו דיסקים קשיחים של חברות אחרות היא בעצם מטעה את הציבור?הם לא משקרים באמת הממשק הוא כזה אבל הבעיה היא בקריאה המכנית מהדיסקעד היום הדיסקים ולא משנה אם זה SATA או PATA או SATA II הם בעלי ראשי קריאה מכניים שמהווים צוואר בקבוקהנה זה הגרף שבדקו את הממשקhttp://www.tomshardware.com/storage/20050427/images/image011.gif
פורסם 2005 במאי 1520 שנים מחבר מה שחשוב זה קריאה וכתיבה של קבצים.איך בודקים את המהירות של הממשק?במידה ומהירות הממשק של הדיסקים הקשיחים של Maxtor היא באמת 133MB/s, אז הם היו אמורים לככב בראש הרשימה. בגרף, הדיסקים הקשיחים של Maxtor מגיעים למהירויות של 124.2MB/s ו-106.5MB/s בלבד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.