אני רוצה לקנות מחשב חדש, אבל אני עדיין לא יודע מי משני המעבדים באמת יותר טוב, חלק מהאנשים

שאני שואל אומרים___ וחלק____..... אז לכל מי שבאמת מבין ורוצה לעזור תגידו לי איזה מעבד יותר

טוב/חזק/מהיר/אמין AMD & INTEL נא לענות לי בדחיפות, אם אפשר גם הסבר.  תודה  

AMD

אתה רוצה הסבר טכני או מעשי?

הסבר יקח הרבה זמן, אז בקצרה AMD.

יותר מהיר, יותר גמיש, והכי חשוב יותר זול.

הבעיה שהם נהרסים בקלות...

הבעיה שהם נהרסים בקלות...

לא הם לא!!

מעבד AMD לא ייהרס אלא אם אתה באופן ישיר תגרום לו לההרס!

תן לי סיבה אחת למה שמישהו ירצה להוריד את גוף הקירור בזמן שהמעבד פועל??

חוץ מהעובדה שהאת'לון מתחמם יותר מפנטיום 4, אין שום סיבה שבעולם להעדיף (לא לקנות!) פנטיום 4.

החום לא משפיע בכלל על הביצועים (אם הוא היה משפיע אז האת'לון לא היה עוקף את הפנטיום 4 בכל המבחנים) וגם יחד עם המעבד מקבלים גוף קירור יחסית סביר.

בקצרה: מערכת מבוססת על AMD תתן לך בדיוק את אותה אמינות ויציבות כמו מערכת אינטל, יחד עם ביצועים גבוהים יותר במחיר נמוך הרבה יותר.

כן, AMD היא הבחירה הטובה יותר מבין השתיים.

כל עוד אתה לא משתמש בלוח של VIA

AMD או INTEL

זה לא שאלה טובה

AMD היום מציעים את המעבדים היותר טובים (מבחינת ארכיטקטורה) ומוכרים אותם יותר זול...

חוץ מהעובדה שהאת'לון מתחמם יותר מפנטיום 4

אתה מודע לעובדה שזה בכלל לא נכון, כן?

http://www.hwzone.co.il/articles/amdinterview.php

ש. כפי ששמענו, AMD הולכת להוסיף דיודה לפיוז רב-פעמי, שיכבה את המעבד אם הוא יתחמם יותר מדיי, במקום לתת לו להטגן למוות. לאינטל יש כבר הגנה זאת במעבדיה.

בהתחשב בעובדה שהמעבדים הנוכחיים מגיעים לטמפ' די גבוהות, האם AMD מתכננת להוסיף הגנה כזאת למעבדיה בעתיד הקרוב?

ת. בליבת ה-Palomino יש דיודה טרמית. ולמעשה, האתלון מפיק פחות חום ממעבדי הפנטיום 4.

אם אתה באמת חריף, תסתכל איך אינטל מגדירה עכשיו פירוק/הפצת כוח. הם מגדירים מחדש הרבה פרמטרים בשביל להחביא את העובדה שפנטיום 4 מאוד "לוהט". לדוגמה, הם נותנים עכשיו מספרים ארוכים יותר בשביל "מקסימום כוח מיידי".

או בשפת המקור:

Q. As we've heard, AMD is going to add to a diode to a circuit breaker that will freeze or turn off the CPU rather than let it fry when it overheats. Intel already has such protection on its processors.

Considering the fact that the current processors are getting quite hot, is AMD planning on incorporating such protection for its CPU's anytime in the near future?

[baker, Richard] The Palomino core has a thermal diode on. Also Athlons disappate less heat than P4s. If you are really keen take a look at how Intel now define power disappation, they have redefined a lot of parameters to hide the fact that P4s are very 'Watty'. For instance, they now longer give figures for maximum instantious power.

מבחינת האמינות והחום הפלומינו אמורים עלית מדרגה.

הם יתחממו פחות (הרבה פחות) ארכיקטורה שונה יציבה וטובה יותר.

כדאי לחכות להם...

פלומינו מהיר + לוח nforce/kt266a

יהיה אחלה שילוב, חזק, מהיר,וקרר!

חוץ מהעובדה שהאת'לון מתחמם יותר מפנטיום 4

--------------------------------------------------------------------------------

קרא הודעה מקורית

אתה מודע לעובדה שזה בכלל לא נכון, כן?

encoder מה שאתה עושה זה שטות, בגלל שהאדם שראינתם מamd -

טען שמעבדי amd מיצרים פחות חום ממעבדי Intel - אתה אומר שזה נכון.

אם תשאל אדם מאינטל הוא יגיד לך בדיוק ההיפך, וכידוע אנחנו מסתמכים על נתונים בפועל

כמו הנתונים שמראים שמעבדי amd טובים מאינטל, כל אדם כמעט עם amd ומאוורר שמקבלים

עם המחשב עובר את 50 מעלות, ולעומת זאת לחבר שלי יש p4 1.7 ואחרי שעה עבודה עם המחשב הוא אף

פעם לא עובר את50(עם המאוורר שמקבלים), ואני עם P4 1.4 לא עובר את 47.

זה כמו שתשאל את אינטל איזה מעבד יותר טוב זה ברור שהם יטענו שה P4.

הבעיה שהם נהרסים בקלות...

תסביר לי בבקשה מי מוריד את ההיט סינק והמאורר מהמעבד ומשאיר אותו חשוף בזמןן שהוא משחק קוויק שלוש?

זאת בדיקה מטופשת, שרק מראה שלטום יש הרבה מאד כסף\זמן פני\ חלקים "ישנים" בבית (מחק את המיותר), חוץ מזה זה באמת לא אומר כלום, ואם זה יהיה השיקול שלך בעת קניית מעבד, מצבך עגום מאד...

מתי בפעם האחרונה ראית פלומינו (את'לון 4 / את'לון XP...) בפעולה?

nr grbc

גם אני וגם שימעון דיברנו על הת'נדרבירד ולא על הפלומינו.

אגב, מתי אתה ראית פלומינו בפעולה?