פורסם 2005 במאי 420 שנים כפי שאתם רואים יש לי לוח כזה במפרט המחשב (בחתימה).הלוח עושה בעיות.. עשיתי השוואת בנצ'מארק והוא ממש חלש - בקרוב יוחלף.כשסיפרתי על כך לאחד המשתמשים שמדברים כאן וגם איתי ב Messenger (ואני לא אזכיר את שמו),הוא ענה לי.. טוב,תראו את השיחה:אנונימי אומר/ת:תקשיבאנונימי אומר/ת:תחליף ת'לוח שלך ומהרHWbink אומר/ת:אני מחליף יום ראשון..אנונימי אומר/ת:אל תחליף לאותו הדבר!HWbink אומר/ת:עשיתי השוואה,הוא משתווה לצ'יפ ישן של VIA..אנונימי אומר/ת:תחליף לאסוס או MSIHWbink אומר/ת:אתה טועה..HWbink אומר/ת:זה לוח מצויין..HWbink אומר/ת:קיבל המון שבחיםאנונימי אומר/ת:דוד שלי הזמין כמה מחשבים כאלה עם לוח כזהאנונימי אומר/ת:והתאכזבאנונימי אומר/ת:יש מלא בעיות בלוחHWbink אומר/ת:תראה.. יש המון לוחות של ג'יגא' . רוב הדגמים סתם חלשים עם צ'יפ SIS. אנונימי אומר/ת:זה בסוג אחד של גיגה בייטמצפה לתגובות.. בבקשה ,יום ראשון אני מחליף את הלוח ואני צריך לדעת לאיזה בדיוק.
פורסם 2005 במאי 420 שנים הביצועים שלו בסטוק לא שונים ממש משאר לוחות ה nForce 4, אם זה Ultra, SLI, 4x או nForce 4 רגילמבחינת אוברקלוק זה לא לוח לאוברקלוקהבעיה היחידה שאני שמעתי עליה עם הלוח הנ"ל קיימת בגירסה שבאה עם קירור פאסיבי לצ'יפסט, והסינק שלו מתחמם משהו פחד
פורסם 2005 במאי 420 שנים מחבר אממ.. לא התכוונתי לזה.ממה שהבנתי הוא הסביר לי על בעיות בצ'יפסט.. תקיעות,איטיות,עובד ממש חלש.. זה נכון?
פורסם 2005 במאי 420 שנים לא ממה שאני שמעתיולשני אנשים שאני מכיר יש את הלוח הזה מהמלצה שלי, אחד קיבל את הקירור פאסיבי לצ'יפסט, והשני קירור אקטיביזה הכל שמועות בגלל שמישהו החליט ש nForce 4 4x זה צ'יפסט "נכה" בגלל שיש לו באס של 800MHz בלבדכלומר החליטו שבגלל בעיה ספציפית בצ'יפסטים הם לא עובדים בבאס של 1000MHzאני לא ראיתי שום הבדל בין Gigabyte GA-K8NF-9 לבין DFI LanParty nF4 SLi-DR או MSi K8N Diamond לצורך הענייןד"א הבדלים קטנים בבנצ'ים סינתטיים זה לא הבדליםוהבדלים קטנטנים ב Bandwidth זה לא הבדליםאני מדבר על הבדלים שמרגישים אותם
פורסם 2005 במאי 420 שנים לא ממה שאני שמעתיולשני אנשים שאני מכיר יש את הלוח הזה מהמלצה שלי, אחד קיבל את הקירור פאסיבי לצ'יפסט, והשני קירור אקטיביזה הכל שמועות בגלל שמישהו החליט ש nForce 4 4x זה צ'יפסט "נכה" בגלל שיש לו באס של 800MHz בלבדכלומר החליטו שבגלל בעיה ספציפית בצ'יפסטים הם לא עובדים בבאס של 1000MHzאני לא ראיתי שום הבדל בין Gigabyte GA-K8NF-9 לבין DFI LanParty nF4 SLi-DR או MSi K8N Diamond לצורך הענייןד"א הבדלים קטנים בבנצ'ים סינתטיים זה לא הבדליםוהבדלים קטנטנים ב Bandwidth זה לא הבדליםאני מדבר על הבדלים שמרגישים אותםזה כן רכיב נכה, תוצאה של תקלה, אמור לעבוד אבל כאשר יש לוחות MSI עם NF4 רגיל במחיר זהה ולוחות NF4 U במחיר קצת יותר גבוה הגיע הזמן להפסיק לקנות את הלוח הזה.תסתכל באתר של NVIDIA:http://www.nvidia.com/page/nforce4_family.htmlאין מעבד מערכת בשם NF4 4X, יש רק: NF4 SLINF4 ULTRANF4מפזר החום הסביל של גיגה בייט מן הסתם מתחמם אבל מן הסתם מסוגל למלא את תפקידו,רצוי לוודא שהוא מותקן היטב ולשים משחה טרמית טובה, מצד שני זה עוזר לייצר מחשב שקטיותר.הלוח הזול הטוב ביותר מבוסס NF4 הוא הלוח של MSI (עד לפני כמה ימים עלה 600 שקל אבל המחיר הוקפץ ל 670 שקל):http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_85_288&products_id=9712בנעה זה עולה 620 שקל:http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3097&catcode=171
פורסם 2005 במאי 420 שנים מחבר אז GIGABYTE K8NF-9 הוא לוח גרוע?אז אני אחליף יום ראשון ל MSI ? (עם nforce4)
פורסם 2005 במאי 420 שנים שטויות, אני הרכבתי מערכת עם הלוח הזה. היא עובדת ללא שום בעיה עד היום על HTT X5, כלומר 1000. גם עשיתי לה OC יפה מאוד לאחר שהרכבתי אותה. את ההבדל לא תרגיש במילימטר. הבעיה במחשב שלך לא נובעת בגלל הדגם. היא נובעת בגלל חומרה תקולה או תוכנה או דרייברים לא טובים.
פורסם 2005 במאי 420 שנים מחבר לפי מה שידוע לי (מהשוואת,ומהמעבדה ששם המחשב תוקן ) הלוח עצמו פגום.. הוא נתקע ועובד כמו מחשב ישן. בדקנו ויצא שהוא עובד כמו לוח צ'יפסט VIA מהראשונים שהיו..גם הסלוט השני של הזיכרון בלוח פגום..וזה מה שרציתי לשאול,אם זה אמור ליהיות ככה.
פורסם 2005 במאי 420 שנים אז GIGABYTE K8NF-9 הוא לוח גרוע?אז אני אחליף יום ראשון ל MSI ? (עם nforce4)אני לא אמרתי שהוא לוח גרוע אלא רק שכדאי להימנע ממנו כיום, בסקירות בזמנוהוא היה בסדר גמור אבל ה HT שלו הוא 800 והאתלון 64 939 הוא עם HT של1000, בנוסף, זהו מעבד מערכת לא רשמי, הוא היה תוצר של נסיבות ולראיה לא מופיע באתר של NVIDIA.אני לא יודע איפה קנית ואם יש להם לוחות MSI, במקרה הכי גרוע לקחת NF4 Uאם אין את ה NF4 של MSI.
פורסם 2005 במאי 420 שנים יתכן שהלוח פגום, אבל אתה חייב לפני הכל לקנות ספק נורמלי כי יתכן שהוא עושה לך את כל הבעיות. במקור לוחות NF4 בכלל אמורים לעבוד על 24 פינים. ספק מינימלי יהיה HEC300ART. הנסיעות למעבדות עולות לך יותר. אם המערכת מקבלת מתחים גרועים ולא יציבים אז לא רק שהלוח יכול להדפק הוא גם יכול לא לתפקד.עריכה: ואם אני זוכר נכון אז יש את הלוח הזה גם ל FKLOSTER ועוד משתמשים ולא שמעתי על שום בעיה איתו. שוב, גם הלוחות הטובים ביותר יכולים להיות תקולים. אבל הדגם עצמו בסדר גמור.
פורסם 2005 במאי 420 שנים שטויות, אני הרכבתי מערכת עם הלוח הזה. היא עובדת ללא שום בעיה עד היום על HTT X5, כלומר 1000. גם עשיתי לה OC יפה מאוד לאחר שהרכבתי אותה. את ההבדל לא תרגיש במילימטר. הבעיה במחשב שלך לא נובעת בגלל הדגם. היא נובעת בגלל חומרה תקולה או תוכנה או דרייברים לא טובים.אם הוא עובד ב HT 1000 אז למה קראו למעבד הזה NF4 4X? המעבד הזה הוא מסדרות הייצור הראשונות של ה NF4 ורצוי להימנע ממנו, הלוח לא זול יותר ללא סיבה, עבר זמנו של המוצר הזה ואם הוא יכול להחליף את הלוח ללוח חדש יותר ותקני יותר אז כדאי לו לעשות כך.ואני לא אומר שהתקלות שלו הם בגלל מעבד המערכת, לא יודע ולא מעניין או חשוב.זה שהוא עובד לך וזה שאפילו בסקירות הוא עבד ב 1000 וזה שבסקירותהוא אפילו ביצע המהרות עוד לא אומר שכדאי לקנות את המוצר הזה היום.החוכמה לא לקנות מוצר שאולי יש איתו בעיה ולקוות שלא תהיה בעיה אצלך אלא לקנות מוצר שהסבירות לנפילות איתו נמוכה יותר.
פורסם 2005 במאי 420 שנים תפוחים אל תדבר שטויות בסדר?חוץ מאשר בנצ'ים, בנטו אין שום הבדל בין K8NF-9 לבין Neo4-Fכאשר ההבדל היחיד במערכות זה הלוחוד"א האתר של nVidia לא מעודכןגם הצ'יפסט nForce 4 לסרברים לא מופיע שםחוצמזה שהוא כבר קנה את הלוחאם הוא לא יקבל עליו זיכוי מלא ויוסיף את ההפרש בשביל לוח nForce 4 Ultra לא שווה לו להחליףלקנות לוח חדש בגלל שאיזה פירות אמר לו?HWbinkזה נשמע לי כמו לוח פגום, תנצל את האחריות
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.