כפי שאתם רואים יש לי לוח כזה במפרט המחשב (בחתימה).

הלוח עושה בעיות.. עשיתי השוואת בנצ'מארק והוא ממש חלש - בקרוב יוחלף.

כשסיפרתי על כך לאחד המשתמשים שמדברים כאן וגם איתי ב Messenger (ואני לא אזכיר את שמו),הוא ענה לי.. טוב,תראו את השיחה:

אנונימי אומר/ת:

תקשיב

אנונימי אומר/ת:

תחליף ת'לוח שלך ומהר

HWbink אומר/ת:

אני מחליף יום ראשון..

אנונימי אומר/ת:

אל תחליף לאותו הדבר!

HWbink אומר/ת:

עשיתי השוואה,הוא משתווה לצ'יפ ישן של VIA..

אנונימי אומר/ת:

תחליף לאסוס או MSI

HWbink אומר/ת:

אתה טועה..

HWbink אומר/ת:

זה לוח מצויין..

HWbink אומר/ת:

קיבל המון שבחים

אנונימי אומר/ת:

דוד שלי הזמין כמה מחשבים כאלה עם לוח כזה

אנונימי אומר/ת:

והתאכזב

אנונימי אומר/ת:

יש מלא בעיות בלוח

HWbink אומר/ת:

תראה.. יש המון לוחות של ג'יגא' . רוב הדגמים סתם חלשים עם צ'יפ SIS.

אנונימי אומר/ת:

זה בסוג אחד של גיגה בייט

מצפה לתגובות.. בבקשה ,

יום ראשון אני מחליף את הלוח ואני צריך לדעת לאיזה בדיוק.

הביצועים שלו בסטוק לא שונים ממש משאר לוחות ה nForce 4, אם זה Ultra, SLI, 4x או nForce 4 רגיל

מבחינת אוברקלוק זה לא לוח לאוברקלוק

הבעיה היחידה שאני שמעתי עליה עם הלוח הנ"ל קיימת בגירסה שבאה עם קירור פאסיבי לצ'יפסט, והסינק שלו מתחמם משהו פחד

אממ.. לא התכוונתי לזה.

ממה שהבנתי הוא הסביר לי על בעיות בצ'יפסט.. תקיעות,איטיות,עובד ממש חלש.. זה נכון?

לא ממה שאני שמעתי

ולשני אנשים שאני מכיר יש את הלוח הזה מהמלצה שלי, אחד קיבל את הקירור פאסיבי לצ'יפסט, והשני קירור אקטיבי

זה הכל שמועות בגלל שמישהו החליט ש nForce 4 4x זה צ'יפסט "נכה" בגלל שיש לו באס של 800MHz בלבד

כלומר החליטו שבגלל בעיה ספציפית בצ'יפסטים הם לא עובדים בבאס של 1000MHz

אני לא ראיתי שום הבדל בין Gigabyte GA-K8NF-9 לבין DFI LanParty nF4 SLi-DR או MSi K8N Diamond לצורך העניין

ד"א הבדלים קטנים בבנצ'ים סינתטיים זה לא הבדלים

והבדלים קטנטנים ב Bandwidth זה לא הבדלים

אני מדבר על הבדלים שמרגישים אותם

לא ממה שאני שמעתי

ולשני אנשים שאני מכיר יש את הלוח הזה מהמלצה שלי, אחד קיבל את הקירור פאסיבי לצ'יפסט, והשני קירור אקטיבי

זה הכל שמועות בגלל שמישהו החליט ש nForce 4 4x זה צ'יפסט "נכה" בגלל שיש לו באס של 800MHz בלבד

כלומר החליטו שבגלל בעיה ספציפית בצ'יפסטים הם לא עובדים בבאס של 1000MHz

אני לא ראיתי שום הבדל בין Gigabyte GA-K8NF-9 לבין DFI LanParty nF4 SLi-DR או MSi K8N Diamond לצורך העניין

ד"א הבדלים קטנים בבנצ'ים סינתטיים זה לא הבדלים

והבדלים קטנטנים ב Bandwidth זה לא הבדלים

אני מדבר על הבדלים שמרגישים אותם

זה כן רכיב נכה, תוצאה של תקלה, אמור לעבוד אבל  כאשר יש לוחות MSI עם NF4 רגיל

במחיר זהה ולוחות NF4 U במחיר קצת יותר גבוה הגיע הזמן להפסיק לקנות את הלוח הזה.

תסתכל באתר של NVIDIA:

http://www.nvidia.com/page/nforce4_family.html

אין מעבד מערכת בשם NF4 4X, יש רק:

NF4 SLI

NF4 ULTRA

NF4

מפזר החום הסביל של גיגה בייט מן הסתם מתחמם אבל מן הסתם מסוגל למלא את תפקידו,

רצוי לוודא שהוא מותקן היטב ולשים משחה טרמית טובה, מצד שני זה עוזר לייצר מחשב שקט

יותר.

הלוח הזול הטוב ביותר מבוסס NF4 הוא הלוח של MSI (עד לפני כמה ימים עלה 600 שקל

אבל המחיר הוקפץ ל 670 שקל):

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_85_288&products_id=9712

בנעה זה עולה 620 שקל:

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=3097&catcode=171

אז GIGABYTE K8NF-9 הוא לוח גרוע?

אז אני אחליף יום ראשון ל MSI ? (עם nforce4)

שטויות, אני הרכבתי מערכת עם הלוח הזה. היא עובדת ללא שום בעיה עד היום על HTT X5, כלומר 1000. גם עשיתי לה OC יפה מאוד לאחר שהרכבתי אותה. את ההבדל לא תרגיש במילימטר. הבעיה במחשב שלך לא נובעת בגלל הדגם. היא נובעת בגלל חומרה תקולה או תוכנה או דרייברים לא טובים.

לפי מה שידוע לי (מהשוואת,ומהמעבדה ששם המחשב תוקן ) הלוח עצמו פגום.. הוא נתקע ועובד כמו מחשב ישן. בדקנו ויצא שהוא עובד כמו לוח צ'יפסט VIA מהראשונים שהיו..

גם הסלוט השני של הזיכרון בלוח פגום..

וזה מה שרציתי לשאול,

אם זה אמור ליהיות ככה.

אז GIGABYTE K8NF-9 הוא לוח גרוע?

אז אני אחליף יום ראשון ל MSI ? (עם nforce4)

אני לא אמרתי שהוא לוח גרוע אלא רק שכדאי להימנע ממנו כיום, בסקירות בזמנו

הוא היה בסדר גמור אבל ה HT שלו הוא 800 והאתלון 64 939 הוא עם HT של

1000, בנוסף, זהו מעבד מערכת לא רשמי, הוא היה תוצר של נסיבות ולראיה

לא מופיע באתר של NVIDIA.

אני לא יודע איפה קנית ואם יש  להם לוחות MSI, במקרה הכי גרוע לקחת NF4 U

אם אין את ה NF4 של MSI.

יתכן שהלוח פגום, אבל אתה חייב לפני הכל לקנות ספק נורמלי כי יתכן שהוא עושה לך את כל הבעיות. במקור לוחות NF4 בכלל אמורים לעבוד על 24 פינים. ספק מינימלי יהיה HEC300ART. הנסיעות למעבדות עולות לך יותר. אם המערכת מקבלת מתחים גרועים ולא יציבים אז לא רק שהלוח יכול להדפק הוא גם יכול לא לתפקד.

עריכה: ואם אני זוכר נכון אז יש את הלוח הזה גם ל FKLOSTER ועוד משתמשים ולא שמעתי על שום בעיה איתו. שוב, גם הלוחות הטובים ביותר יכולים להיות תקולים. אבל הדגם עצמו בסדר גמור.

שטויות, אני הרכבתי מערכת עם הלוח הזה. היא עובדת ללא שום בעיה עד היום על HTT X5, כלומר 1000. גם עשיתי לה OC יפה מאוד לאחר שהרכבתי אותה. את ההבדל לא תרגיש במילימטר. הבעיה במחשב שלך לא נובעת בגלל הדגם. היא נובעת בגלל חומרה תקולה או תוכנה או דרייברים לא טובים.

אם הוא עובד ב HT 1000 אז למה קראו למעבד הזה NF4 4X?

המעבד הזה הוא מסדרות הייצור הראשונות של ה NF4 ורצוי להימנע

ממנו, הלוח לא זול יותר ללא סיבה, עבר זמנו של המוצר הזה ואם

הוא יכול להחליף את הלוח ללוח חדש יותר ותקני יותר אז כדאי לו

לעשות כך.

ואני לא אומר שהתקלות שלו הם בגלל מעבד המערכת, לא יודע ולא

מעניין או חשוב.

זה שהוא עובד לך וזה שאפילו בסקירות הוא עבד ב 1000 וזה שבסקירות

הוא אפילו ביצע המהרות עוד לא אומר שכדאי לקנות את המוצר הזה היום.

החוכמה לא לקנות מוצר שאולי יש איתו בעיה ולקוות שלא תהיה בעיה אצלך

אלא לקנות מוצר שהסבירות לנפילות איתו נמוכה יותר.

אם הוא יכול להחליף לוח אז סבבה, שיחליף. אבל לפני כן שיחליף ספק.

תפוחים אל תדבר שטויות בסדר?

חוץ מאשר בנצ'ים, בנטו אין שום הבדל בין K8NF-9 לבין Neo4-F

כאשר ההבדל היחיד במערכות זה הלוח

וד"א האתר של nVidia לא מעודכן

גם הצ'יפסט nForce 4 לסרברים לא מופיע שם

חוצמזה שהוא כבר קנה את הלוח

אם הוא לא יקבל עליו זיכוי מלא ויוסיף את ההפרש בשביל לוח nForce 4 Ultra לא שווה לו להחליף

לקנות לוח חדש בגלל שאיזה פירות אמר לו?

HWbink

זה נשמע לי כמו לוח פגום, תנצל את האחריות

אוקיי..

אני אחליף ונראה.

תודה לכם,intergal ,תפוחים וליאור

בהצלחה וקנה ספק נורמלי .