ליבת הוניס צורכת פחות מאשר הוינצ'סטר לפי ביקורת נוספת

[integral]

מי הכי טוב במולטיטסקינג? במחיר של 64X2 אתה יכול לקנות שתי מערכות עם KVM ולקבל מולטיטסקינג הרבה יותר טוב. לא מולטיטסקינג - מולטיסיסטמס. ואף אחד לא ישנה את העובדה הזאת.

[omrij]

כל היופי במעבדים עם HT זה שיש אפשרות למולטיטסקינג גם עם מעבד יחיד

אמנם לא ברמה של כפול ליבה אבל לפחות אפשר לעשות משהו עם המחשב בזמן ביצוע פעולה

במקום לשבת ולהסתכל עליו עד שהפעולה תסתיים

גם בAMD64 אפשר לעשות את זה, אבל אז אחת הפעולות תעבוד בקצב של צב

[MoRtZkInG]

יצרן שעושה משחקים כאלה הוא פשוט רמאי, אבל זאת רמאות טיפשית

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/15/amd_turion_bench/

למה לא הגבת לזה תפוחים? כבר אמרתי לך שזה די מצחיק שאתה מתעלם מלענות לדברים שאין לך תשובה להם...

ואגב, לי אתה נראה כמו יחצן של אינטל... אבל אולי זה כי אני אוהב קונספירציות בהשראת DeusEx

[integral]

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/15/amd_turion_bench/

למה לא הגבת לזה תפוחים? כבר אמרתי לך שזה די מצחיק שאתה מתעלם מלענות לדברים שאין לך תשובה להם...

ואגב, לי אתה נראה כמו יחצן של אינטל... אבל אולי זה כי אני אוהב קונספירציות בהשראת DeusEx 

תפוחים הוא יחצן של אינטל שנכנס לפורום ועושה על מה שביכולתו כדי שלאנשים ימאס מ AMD

דרך אגב, זה די מצליח לו.

[Cyb3r]

למה אתה חש שיימאס לנו מ AMD - המעבדים שלהם מצויינים - אולי תציין מה כל כך "גרוע" בהם?

כל מה שאינטל מתהדרים בו זה הרבה ג'יגה הרצים הרבה יחצנות ובעיקר-הרבה אוויר חם

ומה גורם לך לחשוב "זה די מצליח לו", אני מתאר לעצמי שיותר מחצי מהפורום הם בעלי מעבדי AMD...

ולמרות שאני איני נמנה עימם - אני מצטער מקרב לבי על הבעלות שלי על ליבת וויליאמט בתדר 1.7 ג'יגה הרץ. המעבד הבא שלי הוא AMD, שום שטות שתאמר פה לא תשנה את זה. ראיתי יותר מדי השוואות עם פסיקה ברורה. Multitasking הוא לא דבר שאני צריך במיוחד, אני דוגל בכך שאם צריך להריץ משהו שצורך הרבה כוח מעבר עושים אותו בלילה כשלא משתמשים במחשב. חוצמזה שלא נראה לי שמישהו נורמלי יריץ סופר פאי יחד עם כיווץ מאסיבי של ווינראר.

[omrij]

למה אתה חש שיימאס לנו מ AMD - המעבדים שלהם מצויינים - אולי תציין מה כל כך "גרוע" בהם?

קודם כל הוא היה ציני, דבר שני אם היית טורח לקרוא את כל הת'רד היית מבין מה "הבעיה" איתם

כל מה שאינטל מתהדרים בו זה הרבה ג'יגה הרצים הרבה יחצנות ובעיקר-הרבה אוויר חם

עוד מושפע נוסף לפורום

ומה גורם לך לחשוב "זה די מצליח לו", אני מתאר לעצמי שיותר מחצי מהפורום הם בעלי מעבדי AMD...

ובצדק, ברוב היישומים יש להם יתרון בולט, אבל ברובם לא בכולם

[TC2B]

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/15/amd_turion_bench/

למה לא הגבת לזה תפוחים? כבר אמרתי לך שזה די מצחיק שאתה מתעלם מלענות לדברים שאין לך תשובה להם...

ואגב, לי אתה נראה כמו יחצן של אינטל... אבל אולי זה כי אני אוהב קונספירציות בהשראת DeusEx 

משום שעל דברים הרבה יותר פשוטים וברורים  לכאורה אי אפשר לנהל פה דיון רציני,

דובר במקור על ברירת מעבדים מתוך פס ייצור עלפי חריגות לטובה ולשלוח אותם

לסקירות - אין לזה שום קשר לקישור הנ"ל.

לא על כל שטות שמישהו בפורום מעלה אני מחויב לענות. ליצני ה "מי הכי טוב במולטיטסקינג"

משעממים אותי.

[omrij]

כל היצרנים עושים את זה

באתרים רציניים הם גם כותבים במפורש אם המוצר התקבל מהיצרן או מחנות

[integral]

משום שעל דברים הרבה יותר פשוטים וברורים  לכאורה אי אפשר לנהל פה דיון רציני,

דובר במקור על ברירת מעבדים מתוך פס ייצור עלפי חריגות לטובה ולשלוח אותם

לסקירות - אין לזה שום קשר לקישור הנ"ל.

לא על כל שטות שמישהו בפורום מעלה אני מחויב לענות. ליצני ה "מי הכי טוב במולטיטסקינג"

משעממים אותי.

מה קרה? תולעת אכלה לך את הזכרון? אתה לא זוכר מה שאתה אומר? אז אני אזכיר לך:

יצרן שעושה משחקים כאלה הוא פשוט רמאי, אבל זאת רמאות טיפשית

משום שהיא נחשפת בקלות ברגע שהמוצר מגיע לחנויות.

אם כבר מדברים על היתחכמויות, את כפולי הליבה של אינטל קיבלו

הסוקרים השונים במחשב ארוז מוכן לפעולה, כנראה בגלל החשש

של אינטל שספקים ומארזים רגילים פשוט לא יעמדו בנטל - אגב,

עדיין כפולי הליבה של אינט שכבר הושקו באופן רשמי עלאק לא נראים

בחנויות הגדולות בארה"ב.

אז הנה, הקשר הוא שלא רק אינטל מנסים להתחכם. גם AMD. בדיוק מה שעומרי אמר.

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/15/amd_turion_bench/

אבל כמובן שאתה תציג רק את ההתחכמויות של אינטל.

קונספט לא רע בתור יחצן של אינטל.

[nimrodh]

יש לי אינטל, עם ליבת פרספוקט, אני בקרוב מחליף לAMD A64 939.

אינטל זה אכזבה, אני לא חושב שהם יחזיקו הרבה זמן בראש טבלת המכירות עם המוצרים הבינונים שלהם.

לא נותר לי להגיד כלום מלבד שאני מסכים עם תפוחים בכל מילה.

מי שעסוק בלקלל אותו הוא סתם אידיוט- קנאי, תלמדו ללמוד מאנשים יותר חכמים מכם וללמוד פחות חכמים מכם.

[omrij]

יש לי אינטל, עם ליבת פרספוקט, אני בקרוב מחליף לAMD A64 939.

אינטל זה אכזבה, אני לא חושב שהם יחזיקו הרבה זמן בראש טבלת המכירות עם המוצרים הבינונים שלהם.

לא נותר לי להגיד כלום מלבד שאני מסכים עם תפוחים בכל מילה.

מי שעסוק בלקלל אותו הוא סתם אידיוט- קנאי, תלמדו ללמוד מאנשים יותר חכמים מכם וללמוד פחות חכמים מכם.

גם אתה כדאי שתלמד

כשאין משהו חכם להגיד, עדיף לא להגיד כלום

[TC2B]

מה קרה? תולעת אכלה לך את הזכרון? אתה לא זוכר מה שאתה אומר? אז אני אזכיר לך:

אז הנה, הקשר הוא שלא רק אינטל מנסים להתחכם. גם AMD. בדיוק מה שעומרי אמר.

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/15/amd_turion_bench/

אבל כמובן שאתה תציג רק את ההתחכמויות של אינטל.

קונספט לא רע בתור יחצן של אינטל.

יש לך בעיה של הבנת הנקרא (באנגלית או בכלל) ביחס לקישור שציינת, יש הבדל בין Cherry Picking

של מעבדים שמיועדים לסקירות שזא ממש רמאות פעילה לבין הצנעת ביצועי חום של מעבד אם בכלל זה

מה שבוצע בסיפור הנ"ל.

כל נסיון להשוות סיפורים כמו הנ"ל להפרשי הענק בין מעבדי אינטל ו AMD כיום לגבי צריכת חשמל

ופליטת חום הם בדיחה גרועה במקרה הטוב.

[integral]

יש לך בעיה של הבנת הנקרא (באנגלית או בכלל) ביחס לקישור שציינת, יש הבדל בין Cherry Picking

של מעבדים שמיועדים לסקירות שזא ממש רמאות פעילה לבין הצנעת ביצועי חום של מעבד אם בכלל זה

מה שבוצע בסיפור הנ"ל.

כל נסיון להשוות סיפורים כמו הנ"ל להפרשי הענק בין מעבדי אינטל ו AMD כיום לגבי צריכת חשמל

ופליטת חום הם בדיחה גרועה במקרה הטוב.

כנראה שלך אין בעיה בהבנת הנקרא. הבעיה שלך היא שכרגיל אינך קורא מה שכותבים.

הבעיה שם זה ש AMD העמידה מחשב עם כרטיס גרפי הרבה יותר חזק מהכרטיס של אינטל והשוותה מעבד שלה שצורך פי 1.5 וואט מהמעבד של אינטל וכל זאת כדי להראות ביצועים עדיפים. אז אם זו לא רמאות אז מה זה רמאות? את זה לא אני אומר אלא כותב הכתבה וסוקר חיצוני.

ושוב, הבבל"ט הרגיל על פליטת החום של אינטל....בלה בלה בומסטרה בלה...נהיה חם לידך. אתה גם לא קורא מה שעומרי כתב על הספקים ומה שכתבו רבים אחרים לפניו. ספק סביר יחזיק כל פרסקוט.

יש לי אינטל, עם ליבת פרספוקט, אני בקרוב מחליף לAMD A64 939.

אינטל זה אכזבה, אני לא חושב שהם יחזיקו הרבה זמן בראש טבלת המכירות עם המוצרים הבינונים שלהם.

ואתה שמחליף את הפרסקוט שלך ב 64 ביט ממש לא חכם. עדיף שתחכה כבר למשהו יותר משמעותי בשביל להחליף. היום, תוכל לקבל מערכת הרבה יותר חזקה באותו תקציב ע"י שיפור המערכת הקיימת שלך (קרור, כרטיס מסך, זכרון, ספק) מאשר מקניית מערכת 64 ביט חדשה, כי במחיר של מעבד ולוח חדש שזה כ 1500-1700 שקל תוכל לקבל ביצועים הרבה יותר טובים אם תשקיע למשל בכרטיס מסך טוב עוד 1000 שקל.

אה, ותקרא את זה:

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=119252.0

[iCe_bLaSt]

אינטגרל כבר צויין בעבר שאינטל לא מציינת את צריכת החשמל המקסימלית של המעבדים שלה אלא את הספסיפיקציות לגופי קירור , המספרים האלו בד"כ נמוכים בכמה אחוזים מהצריכה המקסמלית , גם ידוע שAMD נוהגת לתת טיפה מרווח מעל ככה שדי הגיוני שהצריכות של שני המעבדים שוות פחות או יותר , כמו כן אל תשכח את העובדה שאת צריכת החשמל של הטוריון יש להשוות לצריכת החשמל של הP-M + הגשר הצפוני ככה שמבחינת צריכת המערכת לא סביר שיש הפרש גדול בין המעבדים.

ולראיה - הלינק בתחילת הדיון מראה על 30W לונציה במהירות 2.4 גה"ז לא אתפלא כלל אם טוריון ב2 גה"ז שעבר מספר שיפורים להנחת צריכת החשמל שלו צורך אפילו פחות מ25W.

[integral]

שמע, השוואות בין הטוריון לדותן כבר ראינו גם על מחשב נייד וגם על לוחות רגילים וראינו את הבעיות של הטוריון. גם את ההבדלים בצריכת החשמל ומשך חיי הבטריה כבר ראינו.

בכל מקרה זו לא הנקודה. הנקודה היא שכולם מנסים לעגל את הפינות ולאחז עיניים בצורה כזאת או אחרת. ו AMD לא טובה יותר מאינטל בעניין הזה (ראה למשל את הרייטינג של ה AXP בעבר). ואת זה אני יכול להבין. מה שאני לא מוכן להבין זה את הנסיון המתמיד של תפוחים לעוות את המציאות.