פורסם 2005 במאי 620 שנים יש לי כבר שני דיסקים של ווסטרןואין ללוח שלי תמיכה בncq...הלוח בעל ערכת שבבים NF2raid יעזור?RAID 0 יכול לשפר לך את המהירות אבל הוא גם יגרום לכך שתקלה באחד הדיסקים תגרום לכל המידע בשניהם ללכת לאיבודRAID 1 יקטין את מאפשר הגנה מפני אובדן מידע אבל בגלל שהוא עובד על גיבויים הוא יקטין את הנפח הכולל של הדיסקים שלך
פורסם 2005 במאי 620 שנים מחבר אז raid 0 יעזור גם אם הבקר מובנה על הלוח?כמה עולה בקר חיצוני והאם הוא יעזור?נדב
פורסם 2005 במאי 620 שנים ראייד 0 קיים גם בבקר מובנה בלוחתביא את הדגם המדוייק של הלוח ואפשר לבדוק מה בדיוק יש בו
פורסם 2005 במאי 620 שנים יש לך RAID רק על חיבורי הSATA של הלוחלחיבורי הIDE הרגילים אין RAID בלוח הזהאם שני הדיסקים הם SATA אז ניתן לחבר אותם בריידאם שני הדיסקים הם IDE אז ניתן לקנות כרטיס כמו זה http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_283_66_1264&products_id=7443ולחבר אותם בריידאם אחד SATA ןהשני IDE אין מה לעשותבכל מקרה תזכור שכשמחברים ברייד0 אומנם זה מאיץ את השימוש בדיסקים אבל פגם באחד הדיסקים יהרוס את המידע על שניהם
פורסם 2005 במאי 620 שנים אתה יכול לחבר אבל זה בטח יעשה לך בלגאן עם מה שיש לך היוםאני משער שההגדרה כמערך תמחק את כל החומר הקיים.לי יש 2 דיסקים של 160 כ"א בחיבור SATA ולא חיברתי כמערך.לא יודע אם מערך בתוכנה יכול לשפר משהו במשחקים אבל אם אתה נוהג לטפל בקבצים גדולים זה בטח יעזור.השאלה אם זה מה שאתה עושה במחשב אחרת יתכן ואין טעם.
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר יש שני hdd's SATA 80 gb WDאין לי בעיה לפרמט את שלי ולהתקין מערך ריידרק אשמח אם לפני כן תגידו לי במה בדיוק ישתפרו הביצועים (האם במשחקים לא ישתפרו???)והאם תהיה פגיעה כלשהי בביצועים?נדב
פורסם 2005 במאי 720 שנים המערכת אמורה לעלות יותר מהרוכל הפעולות שקשורות לקריאה מדיסקים כולל משחקים אמורים להיות יותר מהיריםלא הצלחתי למצוא השוואה עם התייחסות למשחקים, אבל הנה השוואה שמצאתי תראה את ההפרש בין דיסק יחיד למערך RAID0http://www.tomshardware.com/storage/20030620/raid_15-06.html
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר תודה ירח אתה עוזר לי מאוד...הבדיקה שלהם נערכה עם בקר רייד מובנה על הלוח?שם מדובר על מערך ide raid... אני מדבר על sata- יש הבדל משמעותי(מי יותר טוב?)ומה זה הraid 15 שכתוב מעל כל בדיקה (קראתי מה זה raid 15... אבל מה הקשר לraid 0 למשל?)נדב
פורסם 2005 במאי 720 שנים ההשוואה ההיא הייתה מיועדת בעיקר לבדיקת RAID 15 אבל יש בה גם את השורה של רייד 0
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר הבדיקה שלהם נערכה עם בקר רייד מובנה על הלוח?שם מדובר על מערך ide raid... אני מדבר על sata- יש הבדל משמעותי(מי יותר טוב?)ושוב תודה ירח אפל! אתה תותח!!!נדב
פורסם 2005 במאי 820 שנים אם הבנתי נכון...אז הNCQ פותרת את הצורך באיחויים? ממש לא! NCQ לא מסדר את הקבצים על הדיסק הקשיח, אלא בזמן גישה לקבצים, ה-NCQ מסדר את תור ההוראות, כך שהגישה לקבצים תהיה יותר מהירה.
פורסם 2005 במאי 820 שנים מחבר הבדיקה שנערכה היתה על בקר רייד מובנה? האם יופקו ביצועים טובים על הבקר שמובנה על הלוח שלי או שכדאי לקנות בקר?יש הבדל בין רייד של sata לרייד של ata (לא ncq)
פורסם 2005 במאי 820 שנים הבדיקה ההיא נערכה אם אני לא טועה בבקר לא מובנהאבל אין סיבה לקנות כרטיס הרחבה אם יש הבדל בין כרטיס למובנה אני חושב שהמובנה יצא יותר טוב (לא נראה לי שיהי הבדל)בקשר לSATA ו PATA אדז רייד זה רייד הוא משפר את הביצועים לפי המהירויות הקיימות בדיסקים בלי קשר לסוג שלהם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.