פורסם 2005 באפריל 2720 שנים כל משהו חדש שיוצא , מענייןתודה תפוחיםתמשיך לעדכן , זה חשוב למי שרוצה להיות מעודכן .
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים אבל לא תוכל לקחת מעבד קיים (נגיד אופטרון 940) ולשים על השקע החדש. למה? כי תכנון הפינים שונה (לכל פין יש כאן תפקיד אחר ממה שהיה בתושבת ה-940 הישנה), למה? אולי כי AMD רוצה להוציא סוקט חדש ולחייב לקוחות לשדרג ($$$). אני לא חושב שהמטרה של AMD היא לחייב לקוחות על קניית לוחות חדשים - INTEL מייצרת גם לוחות וגם מעבדים, ולכן החלפת סוקט למעבד יניב להם רווחים כפולים - גם ייקנו מעבדים חדשים שלהם וגם (לפחות חלק מ)הצרכנים יקנו לוח שלהם. אני לא מכיר לוחות של AMD - הם מייצרים לוחות בכלל? אני יודע שהם מייצרים chipsets, אבל הם לא ממש נפוצים כמו ה chipsets של VIA, nVidia ו Intel, ולכן הרווח של AMD מהחלפת סוקט למעבד יהיה קטן (אם בכלל). לכן, לדעתי, החלפת הסוקט למעבד הוא הכרחי (כמו שנאמר - תפקידי הפינים השתנו בצורה דרסטית כך שלא ניתן להתאימם למעבדים הקודמים) ולא למטרות רווח.
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים התכיפות בהחלפת התושבות למעבדים , גורם לי להרגשה לא נעימהאי אפשר לתכנן סוקט שיחזיק שנתיים ?
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים מוזר, ואני חשבתי שAMD מתכוונים לשנות תושבת כדי לעבור לזכרון יותר מהיר ובעל רוחב פס יותר גדול (DDR3 אאל"ט) כדי להזין את רעבונם של משולשי ומרובעי הליבות למיניהם.אז מה הקטע בסתם לשנות את סידור הפינים במעבד אם זה לא נותן לך יתרונות ממשיים כל שהם?
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים ברגע שאפילו פין אחד משנה את תפקידו, המעבדים הקודמים לא יעבדו עם הסוקט החדש - אם למשל הוחלט שאחד מהפינים שמעבירים מתח למעבד יהפוך לפין שמעביר מידע לזיכרון, אז מעבד שאמור לקבל מתח קבוע באותו פין פתאום מקבל בו מידע (מעשית - מתח לא קבוע), המעבד לא יתפקד כמו שצריך.מקרה גרוע יותר - פין של מידע הופך לפין של מתח - הדבר יכול לשרוף מעבד.אני מניח שישנו גם את פיזור הפינים על הסוקט והמעבד כדי למנוע הכנסה של מעבד לא מתאים לסוקט הלא נכון.
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים ואני גם לא אתפלא אם מדובר בזיוף , אולי לא תמיד כדאי לסמוך על תחושות בטן אבל משום מה משהוא כאן לא מגיש לי כשורה.נראה לי תמוהה שAMD תיצור סוקט חדש שלא תואם למעבדים ישנים אבל נראה אותו דבר - זה יצור המון בלבול בשוק , הרבה יותר פשוט לדעתי ליצור סוקט 941 שיש בו עוד פין שלא עושה כלום חוץ מלהחזיק את המעבד במקום אבל דואג שקונים לא יתבלבלו וינסו להתאים מעבדי 940 ישנים ללוחות 940 חדשים.אפשר להגיד שאינטל עשתה דבר דומה אבל זה לא לגמרי נכון- ללוחות 775 חדשים של אינטל יש תאימות לאחור למעבדים ישנים , פשוט ללוחות ישנים אין תאימות לקדימה למעבדים חדשים.
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים ואני גם לא אתפלא אם מדובר בזיוף , אולי לא תמיד כדאי לסמוך על תחושות בטן אבל משום מה משהוא כאן לא מגיש לי כשורה.נראה לי תמוהה שAMD תיצור סוקט חדש שלא תואם למעבדים ישנים אבל נראה אותו דבר - זה יצור המון בלבול בשוק , הרבה יותר פשוט לדעתי ליצור סוקט 941 שיש בו עוד פין שלא עושה כלום חוץ מלהחזיק את המעבד במקום אבל דואג שקונים לא יתבלבלו וינסו להתאים מעבדי 940 ישנים ללוחות 940 חדשים.אפשר להגיד שאינטל עשתה דבר דומה אבל זה לא לגמרי נכון- ללוחות 775 חדשים של אינטל יש תאימות לאחור למעבדים ישנים , פשוט ללוחות ישנים אין תאימות לקדימה למעבדים חדשים.ללוחות 775 חדשים של אינטל יש תאימות לאחור למעבדים ישנים , מה ??... , איפה שמעת את זה , אין דבר כזה ...
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים ללוחות 955 ו945 יש תאימות למעבדי 6XX ו5XX וסלרון 3XX(או שזה 4XX ?) ולא רק ל8XX , זה הכוונה שלי.
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים וגם אתה. תפוזים, מספיק להתנהג כמו ילד קטן, וגם אתם תפסיקו להתנהג כמו ילדים קטנים. סה"כ הביאו לכם ידיעה, תקראו ותשתקו ! האיש (או הילד... ???) עושה לכם טובה, מביא לכם ידיעה שתהיו מעודכנים ואתם קוטלים אותו !!! מספיק עם זה...
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים אם תגובות כאלה לא פלא שהפורום של האתר הזה מתדרדר,כולו מלא ב חרא של אנשים (לא כולם כן ,שלא תתחילו להעלב) בן אדם מפרסם ידיעה תכנס תקרא מעניין סבבה לא מעניין תסתמו תפהכאילו ממש מעניין שאיזה אחד פה קנה מסך או משהו אחר להודעות כאלה אתם מגיבים בהתלהבות,או שבן אדם שואל שאלה, כולם קופצים עליו כאילו מה קרהתפוחים אני מציע לך לחפש פורומים אחרים, יש כאלה שיגידו תודה שאתה מעדכן אותם וכ'ו לא כמו פהוכן אותי הידיעה הזאת מעניינתתודה תפוחים.(פעם הפורום הזה היה טוב..)
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים ואני גם לא אתפלא אם מדובר בזיוף , אולי לא תמיד כדאי לסמוך על תחושות בטן אבל משום מה משהוא כאן לא מגיש לי כשורה. נראה לי תמוהה שAMD תיצור סוקט חדש שלא תואם למעבדים ישנים אבל נראה אותו דבר - זה יצור המון בלבול בשוק , הרבה יותר פשוט לדעתי ליצור סוקט 941 שיש בו עוד פין שלא עושה כלום חוץ מלהחזיק את המעבד במקום אבל דואג שקונים לא יתבלבלו וינסו להתאים מעבדי 940 ישנים ללוחות 940 חדשים. אפשר להגיד שאינטל עשתה דבר דומה אבל זה לא לגמרי נכון- ללוחות 775 חדשים של אינטל יש תאימות לאחור למעבדים ישנים , פשוט ללוחות ישנים אין תאימות לקדימה למעבדים חדשים. את הבעייה אפשר לפטור בקלות: שם לב שיש מקומות שבהם אין חורים, אז את המקומות הללו אפשר פות להזיז..ואז לא היה מצב לא נעים, למשל את הפין של המטח בישן יהיה מקום ללא פין בחדש והפין של מתח בחדש יהי המקום ללא פין בישן, ואז מעבד שלא מקבל מתח לא ישרף ומספיק שיש 3 פינים שלא יכולים להכנס המעבד גם לא יכנס ולא צריך להתחיל להסתבך עם 941 וכו... אם אכן AMD עשתה את זה? לא יודע (תספר פינים ותראה מי חסום ואיפה) בהצלחה ותפוחים: תמשיך לעדכן , יגידו מה שיגידו, יש אנשים שכן איכפת להם (וגם אלו שהגיבו בשלילה איכפת להם אחרת הם לא היו מגיבים או לפכות לא נכנסים לנושא הזה) יום טוב!
פורסם 2005 באפריל 2720 שנים מיקום הסתימות כן שונה , אך זה עדיין נראה לי חשוד , הסכנה היא בקנייה של מעבדים לא תואמים והחזרות ליצרנים של לוחות אם
פורסם 2005 באפריל 2820 שנים מה זה נותן אבל ?!יש מצב שזה ומר יותר פינים שמעבירים מידע לזכרון ופחות של מתח ודברים כאלה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.