פורסם 2005 באפריל 2520 שנים חיפוש היה עוזר...אבל אם אתה מתעקש...פאנבאס - קופסת/פאנל בקרת מהירות סיבוב של המאווררים (פאן-fan)אם קונים אחד מוכן, אז רוב הסיכויים שהוא יהיה ריובאס, עם תאורה יפה וכו וכואם תעשה אחד בעצמך, אז יש 2 אופציות:קלה - מפסקים high-off-lowקשה -להכניס את הריוסטטים(קל-קשה-הכל יחסי, כמו שאמר איינשטיין בזמנו)אם עושים פאנל, אז כל החוטים בחוץ = לא יפה ולכן אפשר לסדר הכל בתוך קופסה - במקרה שלנו זה פלופייש מבין?
פורסם 2005 באפריל 2520 שנים .התרגום של המילים בלועזיות לעברית בלבל אותי.הכול מובן.זה רעיון ממש טוב. יש מדריך לזה?
פורסם 2005 באפריל 2520 שנים את הכונן דיסקטים שלי הוצאתי לפני שנה.זה פחות אמין.יותר איטי.פחות שטח על דיסקט לעומת דיסק.וזה המון כבלים בתוך המארז שממש עדיף להוציא אם אפשר.זה מכוער.זה עושה רעש.
פורסם 2005 באפריל 2820 שנים זה רעיון ממש טוב. יש מדריך לזה?מדריך... אתה יכול לבדוק מדור אלקטרוניקה ומודינג, יש שם מדריך פשוט יותר.כשתבין מי נגד מי, תפעיל טיפה ת'דמיון ותהנדס משהו, זה ממש לא קשה...ולגבי התרד: קניתי מחשב חדש לפני יומיים - הרכבתי אותו בלי כל התוספות,באתי לחלק הרדיסק של 200 גיגה לפרטישנים ולא מצאתי שום תוכנה מתאימה על דיסקים שהיו לי,ואז נעלצתי לחבר פלופי, לעלות מדיסקט ישן את ה-fdisk ורק אז הצלחתי לעשות מה שרציתי...אז לפעמים יש גם מצבים כאלה...אבל זה לא קורה אם מכינים איזה rescue disk מראש...
פורסם 2005 באפריל 2820 שנים לא חייבים כונן דיסקטים אבל כדאי מאד שיהיה1. להעברת קבצים קטנים - בלי כל הווג'ראס של זיהוי disk on key2. כשצריך לעשות BOOT לתחזוקה (מהיר ופשוט יותר מ-CD ועמיד יותר)3. כשצריך להציל מחשב שקרס (רק בשבוע שעבר הצלתי ככה שרת שקרס)כונן 3.5" הוא אולי אנאכרוניזים - חתיכת החומרה האחרונה שנשארה ב-PC ללא שינוי ב-20 השנה האחרונות אבל הוא זול, יעיל ואמין ואני ממליץ בחום לשים כונן כזה בכל PC חדש.
פורסם 2005 באפריל 2920 שנים 1. להעברת קבצים קטנים - בלי כל הווג'ראס של זיהוי disk on key 2. כשצריך לעשות BOOT לתחזוקה (מהיר ופשוט יותר מ-CD ועמיד יותר) 3. כשצריך להציל מחשב שקרס (רק בשבוע שעבר הצלתי ככה שרת שקרס) 1. כן במיוחד קבצים בגודל של 1.74 מגה - נכנסים לדיסקט חופשי... מה בעיה בזיהוי DOK? שניה וחצי על השעון, 5 שניות אם זה פעם ראשונה על המחשב... אין שום "ווג'ראס" 2. מהיר יותר מ-CD? אה, לא! עד שהוא עולה מדיסקט אני מספיק ללכת עד למקרר, לפתוח בירה ולחזור! עמיד יותר? טוב, תלוי, אם משתמשים בדיסקט פעם במילניום אז אולי... כמה הפעמים נמחקו לי דיסקטים רק בגלל ששמתי אותם ליד רמקולים! אם כבר בוט לתחזוקה אז מדיסק 8סמ - גם 198.6 מגה יותר נפח וגם פוזה 3. כמו שנאמר - LiveCD - תשובה לכל בעיה, רק צריך להכין אותו מראש, שיתאים לצרכים לך (אבל גם דיסקט צריך להכין) שורה תחתונה - פלופי די מיותר... אפשר להסתדר בלי, זה בטוח...
פורסם 2005 באפריל 2920 שנים לדעתי הוא מיותר כי:1. DISK ON KEY-יותר נפח, יותר אמין, יותר מהיר, יותר שקט, יותר קומפקטי, זול(ב160 ש"ח אתה כבר קונה 256MB), ולא דורש התקנה פנימית רק USB וזהו!2. ברשת יש אפשרות להוריד את הIMAGE של הBOOT DISK לCD, דבר המאפשר איתחול של המחשב במצב דוס ופירמוט המחיצות!שיטה זו מהירה יותר משימוש זהה עם דיסקט!3. לזה שרשם מעלי שצריך אותו להתקנה של XP עד דיסק קשיח SATA, שבוע שעבר הרכבתי מחשב עם כונן SATAוכשהתחלתי את ההתקנה, לחצתי בהתחלה F6, וזהו.אבל עם אתה עובד הרבה עם מחשבים משנות ה90 שבהם אין את הUSB, אז כבר כדאי.
פורסם 2005 במאי 220 שנים מה זאת התוכנה הזאת? זה אחד מסוגי לינוקס הרבים, לא דורש התקנה על הרדיסק (קרי LiveCD) חביב ביותר נ.ב. אפשר גם להכין Windows LiveCD, אם רוצים...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.