הדגם בעל מהירות השעות הגבוהה ביותר הוא ה ML-37 שפועל ב 2 גיגה הרץ

ופולט לכל היותר 35W, סידרת ה MT פולטת לכל היותר 25W עם מהירות שעון

מירבית של 1.8 גיגה הרץ (לשני המעבדים הנ"ל זכרון מטמון של 1 מגה בייט).

קיימים דגמים נוספים בעלי תכונות שונות.

המעבד הושק בחודש 3, כעת המעבד מגיע לשוק.

נכון לעכשיו המעבד לא נמכר כמעבד בלבד!

מקור:

http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1113096264,40023,

מקור:

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050409/etc_turion64.html

הערה:

יהיה מעניין להשוות מול הפנטיום M השונים, בעיקרון מדובר באתלון 64

בשקע 754 בעל צריכת חשמל מאוד מאוד יעילה. כמובן שמשדובר ב 90

ננו מטר דור ב של AMD.

אני מניח שזה מעבד לניידים...?

למה לא בנו אותו על 939??

אכן לניידים, אין שום צורך בשקע 939, אין צורך בבקר זכרון של 128 ביט,

אין צורך ב 4 גיגה בייט זכרון, יש צורך בחסכון בחשמל.

אהההההה...

אבל AMD הודיעו שהם מוציאים את 754 לפנסיה עוד בסוף השנה??

מה הולך פה?

מדובר במוצר נפרד לגמרי מבחינה שיווקית, מותגית, אין לו קשר

לכאורה לאתלון 64, הרי קוראים לו "טיוריון".

יציאת ה 754 היא בשוק השולחני בלבד, לשם השוואה, בפנטיום

M יש בערך 460 פינים.

מן הסתם בעתיד כאשר כפולי הליבה יגיעו למחשבים ניידים ה 939

יגיע גם לשם.

שאלה קטנה בכפולי ליבות amd לא הולכים לשנות סוקט?

ה Turion של AMD נראה קצת כמו מסך עשן.

מפידבקים שקיבלתי, המעבד נמצא פחות או יותר באותה מעטפת ביצועים כמו הפנטיום M, אבל מבחינת צריכת הספק הוא פחות טוב.

זה סה"כ Athlon64 בעל צריכה מעט נמוכה יותר.

שאלה קטנה בכפולי ליבות amd לא הולכים לשנות סוקט?

לא , נשארים ב940\939

פידבקים איפה ? אני משער שהצריכה שלו תהיה מאוד דומה לשל הפנטיום M כאשר הפנטיום M למיטב זכרוני לוקח 27 וואט , אבל אינטל לא מציינת את הצריכת חשמל המקסימלית אז זה בטח יהיה עוד 3 וואט למקסימום ובAMD יש גם את הבקר זכרון שזה מוריד עוד כמה וואטים מהגשר הצפוני שלא נכללים בחישוב אצל אינטל , בסופו של דבר הצריכה של המערכת צפוייה להיות דומה מאוד.

AMD כבר עשתה עליו סבב פרסומות ...

אחד מהדרכים הייתה ע|"י מטוסים שיצרו ע"י שובלי עשן את שם החברה ושם הדגם TURION .

שאלה קטנה בכפולי ליבות amd לא הולכים לשנות סוקט?

לא בשלב הראשוני, הדור הראשון של כפולי הליבות ייצא על שקע 940 ולאחר מכן

בשקע 939, כפולי הליבות בשקע 940 יושקו באופן רמשי עוד כמה ימים.

ב 2006 צפוי מעבר לשקע אחר אבל אני מניח שתימשך התמיכה בשקעי 939 ו

940 לפרק זמן יחסית ארוך.

נחזק את דבריו של תפוחים ..

סוקט 939 לפי AMD בזמן שיצא נאמר שהוא ימשיך תקופה ארוכה ביחס לקודמיו (754 940).

הסוקטים הקודמים באמת החזיקו הרבה פחות אבל מסוקט 939 אנו מצפים ליותר.

זה מעבד לניידים?

מה הביצועים שלו לעומת המעבדים השולחניים?

**ספאם:**

האם אני יכול לקחת מעבדים עם 940 פינים, להוריד להם אחד ולחבר ל939?

נחזק את דבריו של תפוחים ..

סוקט 939 לפי AMD בזמן שיצא נאמר שהוא ימשיך תקופה ארוכה ביחס לקודמיו (754 940).

הסוקטים הקודמים באמת החזיקו הרבה פחות אבל מסוקט 939 אנו מצפים ליותר.

940 זה שרתים - הוא יחזיק מעמד זמן רב.

939 - כפולי הליבות הראשונים לשוק השולחני ייצאו על השקע הזה,

גם הוא ייתמך עמוק אל תוך 2006.

יחד עם זאת ב 2006 ייצא שקע חדש של 1200 פינים בערך.

מצטער על התגובה המאוחרת, הייתי בתערוכה בהנובר כל השבוע, רק אתמול חזרתי.

המעטפת הטרמית של פנטיום M:

http://www.intel.com/design/intarch/pentiumm/pentiumm.htm?iid=ipp_embed+proc_pmp&

סלרון M:

http://www.intel.com/design/intarch/celeronm/celeronm.htm?iid=ipp_embed+proc_celeronm&

לפי מה שנאמר לי, הטיוריון צורך כ 15% יותר מהפנטיום M באותה מהירות שעון.

אולי סוף סוף , AMD תתחיל למכור ניידים , עד עכשיו זה היה נקודת התורפה שלהם במעבדים

מעניין בכל זאת לעשות השוואה בין הטיוריון לפנטיום D