iveco

נגיד יש לי 22 GB קש SLC ויש לי 500 גיגה שאני אגיע לסוף ה SSD נגיד 478 GB בשימוש זה יתחיל לקחת GB מהזיכרון פלאש SLC ? ובמקום 22 גיגה זה יהיה למשל 18 / 16 / 14 עד שזה יגמר לגמרי ? ככה זה עובד ? , ומה עדיף זיכרון SLC דינמי או פאסיבי ?

שאלה ל EVO 870 יש 22GB מטמון SLC ו Overprovisioning 46GB זה אומר שה SLC ישמש לזירוז הכתיבה ב SSD ל TLC וברגע שיגמר הזיכרון פלאש TLC בסוף ה SSD יעשה שימוש ב SLC לכתיבה ממה שנשאר ? או שהמידע יכתב קודם כל ל 22GB SLC ואחרי זה שיגמר המקום ב SLC ה SSD יעביר את כל הכתיבה ל TLC ? אבל זה קצת מוזר שיש לכונן רק 22GB כמה כבר מידע אפשר לכתוב על 22GB ?

ל Patriot Viper VP4100 2 TB יש SLC מטמון של 740GB שלא נדבר על PO Overprovisioning 185GB אז אם הכול היה משמש רק לביצועים ולא היה ניתן לכתוב עליו מידע קבוע / טווח ארוך זה אומר ש 185+740=925GB שזה 46 אחוז מהדיסק כמעט חצי היה בלתי ניתן לשימוש מה שמראש לא היה נראה לי הגיוני

חחחחחח

היה לי 9GB מחקתי את הקובץ הייברנט ויש לי עכשיו 21GB פנוי מתוך 120GB ועדייו הביצועים גרועים בעיקר בכתיבה , ה TRIM פעיל . הנפח שפנוי זה 19%

אני גם חשבתי ככה בהתחלה שיש 1TB מתוכם 600 זיכרון פלאש מהיר מדמה SLC ו 400GB זיכרון רגיל פלאש TLC וחלק מהזיכרון מהיר שניתן לכתוב עליו מהר וחלק פחות ובשניהם ניתן לכתוב מידע קבוע כמו משחקים וכו' אבל זה לא ככה לפחות ממה שקראתי ברשת , הלוואי שאתה צודק .

המטמון SLC שהוא חלק מה TLC ( מדמה SLC ) זה חלק שנלקח מהנפח הכללי ולא ניתן לכתוב עליו מידע קבוע כמו משחקים / שירים זה נפח זמני שנועד רק לביצועים שנלקח לטובת ביצועים אז אם יש לי 1TB ומתוכו SLC נגיד 400GB אני יכול להשתמש בפועל רק ב 600 GB וב 400 אני לא יכול להשתמש בפועל בתוך נפח להתקנת תוכנות זה נטו משמש את ה SSD לביצועים

לקחתי SSD למשל את זה Kingston Fury Renegade 1TB יש לו מטמון SLC בנפח 396GB ויש לו עוד Overprovisioning שנועד לשפר ביצועים של SSD של 92.7 GB , כל הנפחים האלה נלקחים מה SSD לטובת שיפור ביצועים עכשיו השאלה היא כזאת אם ניקח את הדיסק הזה 369GB+92.7 ביחד זה 461 GB שנלקחים מתוך 1TB זה המון ! , לפי מה שקראתי ה SLC מטמון זה בעצם חלק מהזיכרון הפלאש TLC והוא מדמה זיכרון SLC כדי לשפר ביצועים אבל הזיכרון הפלאש שמדמה SLC הוא מטמון בלבד ולא ניתן להעתיק עליו תוכנות זה נועד נטו לשיפור ביצועים הוא מתמלא ומתרוקן משהו זמני , אז בעצם מה שנשאר מכל ה 1TB זה 539TB בלבד משמע כל השיפורים שיש ב SSD זה על חשבון נפח וזה מטורף מתוך 100 אחוז נפח אפשר להשתמש כמעט בחצי זה לא שפוי . יש כונן SSD שראיתי שיש לו 1TB ומטמון SLC של 700 GB !!! זאת אומרת 70 אחוז מהכונן לא ניתן לשימוש זה הכול הולך לשיפור ביצועים נשאר 30 אחוז לשימוש 300 GB השאלה מה עושים לגבי העניין הזה ? קונים נפח של 1TB ולא נשאר כלום זאת אומרת שצריך לקנות SSD עם 2T - 4TB כדי שישאר נפח נטו נורמלי וזה מחירים מטורפים

יכול להיות שהבקר של ה SSD דפוק לא הבקר SLC ב FILL 0.00 הכול טוב ובבדיקה רגילה עם עומס הכול קורס בעיקר הכתיבה , נראה לי שה SSD מת אבל בעבודה יומיומית אני לא מרגיש בעיה מדי פעם דיליי קצת נתקע טיפה ממש טיפה כמו HDD פעם ב... רק בבדיקה או בהעברת קבצים גדולים מרגישים איטיות עצבנית , זה הזמן להוציא את ה SAMSUNG מהארון

יש לי ב SSD זיכרון מטמון דינאמי SLC אני לא יודע כמה הנפח אבל עדיין הוא אמור לעזור בביצועים כתיבה , או שהזיכרון המטמון נדפק והוא כותב ישירות לזיכרון פלאש אין לי DRAM CACHE אבל עדיין זה פשוט זוועה , יש לי עוד SSD A400 שהוא גם לא נחשב להיט אבל הקריאה והכתיבה משמעותית טובים יותר הוא מגיע 500 קריאה ו 450 כתיבה

אני מקבל ביצועים כתיבה פשוט גרועים גם הקריאה לא להיט . -------------------------------------------------------------------- SMART Tool Ver. 0.1.6.2 (C) 2018-2023 Iric -------------------------------------------------------------------- * MB = 1,000,000 bytes, MiB = 1,048,576 bytes * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read 1MiB (Q= 8, T= 1) : 256.38 MB/s [ 244.5 IOPS] Sequential Write 1MiB (Q= 8, T= 1) : 29.10 MB/s [ 27.8 IOPS] Sequential Read 1MiB (Q= 1, T= 1) : 153.74 MB/s [ 146.6 IOPS] Sequential Write 1MiB (Q= 1, T= 1) : 109.26 MB/s [ 104.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1) : 212.38 MB/s [ 51853.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1) : 32.19 MB/s [ 7859.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1) : 25.79 MB/s [ 6296.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1) : 48.73 MB/s [ 11898.0 IOPS] Sequential Read 8MiB (Q= 1, T= 1) : 227.68 MB/s [ 27.1 IOPS] Sequential Write 8MiB (Q= 1, T= 1) : 18.45 MB/s [ 2.2 IOPS] Test : 100 MiB [*C: 90.72% (Remain 10.3 GB, Total 111.3 GB)] (loop=1)

באתר USERBENCHMARK ה 12400 מנצח את ה RYZEN 5 5600 ב 5% ואת ה RYZEN 5500 ב 14 אחוז לפי ה GEEKBENCH ה 12400 חזק מ 5600 ב 4% ומ 5500 ב 16 אחוז

התוצאות פה לא מוזרות ? ה 5500 שאמור להיות חלש דיי משמעותית מ 5600 ( לפי סירטונים ביוטיוב ) דיי צמוד אליו והוא ברמה של ה 12400F ? הליבה של 5500 יחסית חלשה 3000 נקודות והליבה של 12400 יחסית חזקה 3500 נקודות איך בדיוק ה 5500 קרוב בביצועים ל 12400 ? ה 5600 הליבה מקבלת 3200 נקודות איך ה 5600 חזק מ 12400 ?

חשבתי ללכת על 5800X הוא תומך DDR4 הלוחות אם AM4 זולים יש לו 8 ליבות / 16 תהליכונים הוא לא דורש קירור עצבני אבל בהשקעה של עוד 250 שקל אני מקבל 14600 זה עולם אחר לגמרי לא ?

אני צריך מעבד למשחקים אני רואה את עצמי גג עם 4070 אני לא גיימר כבד , ובדרך כלל אני עובד עם הרבה תוכנות ברקע מלא דפדפנים / STEAM / מסמכים / סרטים / מכונות וירטואליות VBOX , אני לא רוצה להשקיע כסף על DDR5 לוחות אם כמו AM5 שעולים מלא כסף , גופי קירור 200W וכו' נוזל / אויר לא בא לי על זה , לא רוצה להשקיע על מארזים גדולים ולא על ספקי כח עתירי WATT רוצה משהו רגוע גג 150W TDP או PPT של AMD

אני רוצה לקנות מעבד עד 1000-1200 שקל לא K כי אני לא עושה OC , עשיתי בדיקות וזה מה שיש לי בעיקרון בחנות 12400/13400/13500/14400/14600/12700/ או AMD 5500/5600/5700X/5700X3D/5800X המעבדים , רציתי איי 7 14700 אבל צריך קירור עצבני לא רוצה להתעסק עם זה / ספק כח איכותי / מארז בלה בלה אין לי עצבים לזה , אותו דבר AM5 זכרונות DDR5 יקרים לוחות יקרים אש לא שווה להתעסק גם עם זה , עדיף לחכות לדור 15 ?

ב GEEKBENCH ה 14900 חזק מ 7700X ב 4 אחוז וב PASSMARK ה 14900 חזק מה 7700X ב 29.55 אחוז איך אפשר לדעת מה האמת ? מה נכון ? כל אתר כותב משהו אחר , ב USERBENCMARK ההבדל הוא בערך 15 אחוז לטובת אינטל .

זה לא נכון ?

אני ראיתי בהרבה מקומות שכתוב שעדיף להוריד את הדרייבר מהאתר של היצרן של הלוח אם כי הוא לפעמים עושה שינויים בדרייבר של הציפסט או מוסיף דברים כדי שזה יתאים בדיוק ללוח אבל באתר היצרן של אינטל יש את הדרייבר הכי עדכני , מה לעשות ? להוריד דרייבר רק מהאתר של היצרן של הלוח כמו גיגהבייט או מהאתר של אינטל ?

המעבדים של AMD קרירים יחסית לאינטל אבל הלוחות אם יקרים בטירוף מעבד 7900X דורש לוח AM5 עם DDR5 בלבד , המעבדים של אינטל רותחים צריך קירור נוזלי בשבילם או קירור אויר ב 500 שקל , איזה שוק מעבדים פח יש היום חשבתי לחסוך כסף וללכת על 5800X אבל זה מעבד ישן נראה לי כבר לא רלוונטי ולפי Geekbench 6 ה 5800X חזק מ 12400F ב 15% אבל עולה 300 שקל יותר .