תוכן Mentally - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Mentally

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    2209
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי Mentally

  1. בתקציב כזה, במידה ולוקחים מסך LCD, ה-710N לא יהיה הבחירה הנכונה. ישנם מסכים איכותיים הרבה יותר.

    הייתי לוקח את המפרט של MCFLY, מחליף את הספק ל-HEC או TT ובכסף הנחסך לוקח X800 במקום ה-6600GT. במידה והכרטיס חזק מדי, אפשר פשוט לחסוך. לא מזיק.

  2. בשום מקרה על תיקח את ה-MAG 786PF. מסך ביזיוני ומאד לא מומלץ.

    מערכת 2.1 שהנך מתכנן לחבר למחשב לא דורשת כרטיס קול איכותי כמו ה-AUDIGY2 - כרטיס הקול המובנה יספיק בהחלט.

    ההבדל בין המארזים הוא בכך שספק הכוח במארז של COMPUCASE הינו 300W איכותי בניגוד לספק הכוח 500W ג'נרי הכלול במארז של FRONTIER ומספק בפועל כ-300W ואף פחות.

  3. מכיוון שאין לך חיבור DVI הייתי ממליץ לקחת מסך עם יציאת VGA שכן במסכים עם DVI איכות יציאת ה-VGA הינה נמוכה יותר ממסכים ללא חיבור ה-DVI. בתקציב שציינת הנני ממליץ על ה-HYUNDAI L70S אשר מגיע עם פאנל 12MS, יציאת VGA וזהה בכל שאר הפרמטרים ל-Q17+.

  4. אני ממליץ לך לעיין בביקורת הבאה שכן היא כוללת מסכים רבים המיובאים ארצה ונכנסים לתקציב שלך:

    http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-8.html

    שים לב כי ה- 710TM מגיע עם זמן תגובה נמוך בצורה מדהימה מכל השאר ומחירו בארץ עומד על 2,300 ש"ח. במסך זה לא קיימת תופעת ה-GHOSTING לחלוטין ואיכות התמונה הרבה יותר איכותית מכל CRT קיים בשוק וזהו יתרונה הבולט של טכנולוגיית ה-LCD על פני זו של ה-CRT.

    במידה ואינך יכול להעלות את התקציב, הייתי ממליץ לבדוק את ה-HYUNDAI L70S אשר מגיע עם פאנל 12MS (מקסימום 16MS, תלוי בפאנלים שהגיעו ארצה).

  5. העובדה שהשגת את המסך האחרון בארץ בכלל מבטלת אותו כאופציה לרכישה כעת.

    זהו לא הת'רד בנוגע ל-CRT VS LCD אך אם תלך לחנות ותשווה מסך LCD איכותי (ומכוון היטב) מול מסך CRT איכותי אתה תבין מדוע כולם עוברים ל-LCD, אין כאן בכלל מדד להשוואה.

  6. Mentally אתה צודק אבל לפי דעתי אפשר לחפש בנרות ולמצוא מסכים טובים יותר, אני מסכים איתך שכל השוק הולך ונעלם והדגמים הטובים ירדו כבר מפס היצור או שהיבוא שלהם הופסק אבל בכל זאת... כדאי ואפשר למצוא מסכים ברמה, במיוחד 19 INCH ומעלה שם עדיין מחזיקים את המסכים הטובים.

    מסכי הDYNAFLAT הפשוטים הם בהחלט לא מציאה, הם כן מציגים תמונה יפה לפי דעתי אבל יש להם לא מעט מגרעות כמו הנתונים הטכנים שלהם, הRR והרזולוציות הנמוכות מאוד.

    אתה יכול להגיד על כל תחום בחיים כי אם מחפשים ממש טוב בסוף מוצאים אך הבעיה היא שאת רוב המסכים לא ניתן לראות בתצוגה, אין עליהם ביקורות באינטרנט ועל כן הנך לוקח הימור לא קטן. בקטגוריית ה-19" המצב לצערי לא מזהיר גם כן שכן אם כאן ישנו מבחר מעט גדול יותר (ממש מעט יותר), היבואנים לא ששים לייבא אותם בצורה מסודרת. מנסיוני האישי הזמנתי מסך 19" מצויין אך לאחר המתנה של חודש ביטלתי את ההזמנה שכן עדיין לא הגיע משלוח של המסך לארץ והזמנתי מסך LCD במקומו. לא מתחרט על כך עד עצם היום הזה.

  7. אני ממש לא טועה כאן שכן זהו המצב לפי חברת ולא לפי MORTAR. שים לב כי בכל העולם קשה למצוא כבר מסכי CRT איכותיים מהסיבה הפשוטה ש- צימצמה את ייצורם ומתמקדת כבר זמן לא קצר במסכי LCD. בדיוק כפי ש- לא מייצרת מסכים ברמה גבוהה עם שפופרות ה-MAGIC BRIGHT/DYNA FLAT כך חברות אחרות לא מייצרות מסכים ברמה גבוהה עם שפופרת ה-DIAMONDTRON 2 ועדיין כאשר משווים את ה-MAG מבוסס ה-DIAMONTRON הוא טוב יותר מה-753DFX/793MB. ראית פעם מסך מבוסס DIAMONDTRON של MITSUBISHI מול מסך זהה של MAG? לא אותה הרמה בכלל. אבל זהו המצב בארץ (קצת יותר טוב בעולם, לא בהרבה) ויש לחיות עמו. העובדה שחנות אחת לכאורה מייבאת את ה-757MB לא רלוונטית שכן זו לא תפוצה רחבה (ישנה סבירות כי המוצר לא נמצא כלל במלאי החנות ועליה להזמין את המסך מהיבואן וכאשר היא תזמין אותו היא תיתקל בתשובה כי אינו מיובא יותר כפי שהיה בזמנו עם ה-757NF).

  8. השאלה אם אני משתמש במסך כמו לדוגמה ב 1024X768@85Hz ואני לא מעוניין ברזולציות גבוהות למשל למה המסך עדיין לא טוב?

    שאר הנתונים שלו די טובים

    הנתונים על הנייר לא קובעים את איכות התמונה של המסך. איכות התמונה נקבעת על ידי השפופרת המורכבת בתוך המסך וב- השפופרת גרועה ביותר ועל כן המסך אינו מומלץ.

×
  • צור חדש...