תוכן jungle-man - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

jungle-man

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    548

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי jungle-man

    איטיות בלתי נסבלת לאתרים מחו"ל עם בזק בינ"ל

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    ואם מחר משרד התקשורת יוציא תקנה המחייבת את ספקי האינטרנט להגביל את מספר הלקוחות ע"פ רוחב הפס אשר נרכש ע"י החברה לחו"ל כמה לדעתכם יעלה האינטרנט?

    ומדוע לא נסללת עוד תשתית מישראל לאירופה בהשתתפות מימונית של ספקיות האינטרנט והתשתית?

    Dual Core Vs. Quad Core for gaming

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    ציטוט מהלינק של 3DGURU בכדי לסכם את הנושא:

    The Verdict

    So then, the hardcore truth today is a very simple fact: you'll gain a better bang for buck in your games from a faster clocked dual- processor opposed to having a somewhat slower clocked quad- processor. That doesn't mean though that quad- processors offers less value. Contrary, and I know I've been evangelizing it for over a year now, but the future is multi- , the fact is just that dual-core is the sweet spot value wise anno 2008 as 95% of the games still only use one and maybe two CPU cores.

    2,4,8,16 cores ... right now it seems that after 2 cores it does not seem to matter that much how many cores you have in your PC when it comes to . Our recent Skultrail review (8 logical CPU cores) proved that already. The biggest bang for your buck is a faster Core 2 Duo dual-core processors preferably with a higher clock frequency. Next in line are the cheaper quad-core processors. But after four cores guys, I tell you, with the pending Nehalem release going 6, 8 and maybe even more cores, we are bound to run into an issue. More transistors means more costly products. What really needs to go up is that processors frequency.

×
  • צור חדש...