yoavke

אם מתנערים מהחשש ש 8 גיגה זה לא מספיק , אפשר להסתפק ב 5060-8gb. הוא עולה כ 600-700 ש"ח פחות ונותן 80-85% מהביצועים . התמורה למחיר עדיפה משמעותית כל עוד לא נתקלנו במגבלת הזכרון. שתי הבחירות לגיטימיות אך מוטב לבצע אותן ממקום מודע .

לא הכל מעודכן. קיימים בשוק כרטיסים חדשים , 5050 , 5060 . ה 5050 עולה פחות מ 4060 ונותן ביצועים זהים בממוצע. ה 5060 יותר חזק ועולה בערך אותו הדבר. רייזן 5600G מגיע עם כרטיס מסך מובנה שלא יהיה רלוונטי במחשב כזה והביצועים שלו נחותים ביחס ל 5600x. מנגד הוא עולה כמו 5700X . מערכות מבוססות AM4 מגיעות לסוף דרכן לטעמי וסובלות כרגע מעליית מחירי זכרון DDR4 . נראה מה אפשר לדוג. כל הנ"ל מגיעים עם 8 גיגה זכרון והיום יש הרבה דיבור על כך שכבר כיום זה לא מספיק למשחקים מסויימים בהגדרות גבוהות אפילו ב FHD. כך שזאת קניה מוגבלת לטווח הארוך . רישיון למערכת ההפעלה אפשר לרכוש ברחבי הרשת , מבקשים מהחנות לבצע התקנה בתשלום ואת הרישיון מכניסים לבד בהמשך ( או מספקים להם ) החיה הראשונה : https://tms.co.il/builds/548896 הייתי מעדיף שהיא תהיה עם 5700x3d אבל אין להם במלאי . כרטיס המסך הוא קפיצת מדרגה מהותית מאוד אבל המעבד יגביל. https://tms.co.il/builds/548898 am5. צריך למצוא יותר מידע לגבי המעבד אבל הוא ככל הנראה עדיף על ה5700X למשחקים לכל הפחות . עוד 200 ש"ח בערך ולוקחים 7600X שהוא בהחלט מעולה. https://tms.co.il/builds/548905 אינטל בקצה הטווח . כנראה עדיף על פני 7400f. פחות טוב מ 7600X .

מה השאלה ?

לא רשמת איזה מסך . גם המסך שלי הוא קצת ישן אבל הוא 4k-144hz . יכול מאוד להיות שכדאי להחליף מסך . אם יש לך מסך FHD בקצב רענון נמוך אז המחשבים הבאים הם מעל ומעבר. אם אתה קונה באילת , זה יוצא 6000 , אבל צריך להביא את החלקים ל TMS במרכז ולשלם 150 ש"ח התקנה https://tms.co.il/builds/545460 אם 6000 זה גבול עליון בהחלט אז: https://tms.co.il/builds/546556 וישאר לך כסף לקנות מסך ולשלם על הרכבה . את ה SSD הישן תחבר כדיסק משני לאחסון. הוא ישן , הוא איטי . מערכת הפעלה תתקין על חדש ומהיר .

כשאתה נוגע במשאבה , בצדדים שלה, לא במסך , זה חם כוויה ? חם ברמה שאפשר להחזיק 2 שניות או חם שאפשר לגעת חצי דקה ?

לא מדברים עליו כי כל הדור הזה הוא לא מוצלח לדעת הקהל . גם אינטל בעצמה הבינה שיצא לה קצת נאחס. תכלס, זה לא מעבד רע , הוא בסדר, הוא לא מתחמם יותר מידי ולא לוקח יותר מידי חשמל . אתה יכול לקחת אותו עם לוח פשוט ועם קירור פשוט והוא יעשה את העבודה. הוא יותר טוב מ 14400F אבל גם יותר יקר ממנו . המחיר שלו קרוב מאוד למחיר של 14600kf . ב 225 יש לך 6 ליבות כוח בלי HT. ב 14600K יש לך 6 ליבות כוח עם HT. ב 225 יש לך 4 ליבות חסכוניות. ב 14600K יש לך 8 ליבות חסכוניות . סה"כ ל225 יש 10 ליבות. סה"כ ל 14600K יש 20 ליבות ( 14 פיזיות ועוד 6 לוגיות ) חסכת 100 שקל וקיבלת חצי מעבד.

אני לא מכיר את המוצר. אני מדבר על הקירור. אני מניח שיש בו חיישן עצמאי של הטמפרטורה. אם יש מרווח גדול מאוד בין החיישן שבמעבד ובין החיישן שבגוף הקירור זה אומר שאין ביניהם מגע . תחפש סרטון הרכבה של מערכת הקירור , תבדוק שעשית הכל כפי שמוסבר. תפרק את גוף הקירור. בדוק שהסרת ממנו מדבקה אם הייתה קיימת . תבדוק שהמשחה באמת נמרחה\ לחצה כפי שהיא אמורה לאחר הידוק של גוף קירור . לדעתי המרווח (טמפ' ) שאתה מדבר עליו נשמע כמו גוף קירור ללא שום מגע במעבד. תוודא כמובן שחיברת הכל כמו שצריך , שהכבל של המשאבה מחובר לאן שצריך ושהיא עובדת נ.ב. אם מערכת הקירור לא מדווחת לפי חיישן עצמאי אלא לפי דיווח שהיא מקבל מהלוח אז אולי היא לא מחוברת טוב כי היא לא מקבלת דייווח נכון .

רק אומר שלא התייחסתי לזה בכלל , אני לא יודע להמליץ לך על מארז תבדוק עם TMS האם המאווררים שבאים עם המארז הזה הם RGB או ARGB . גם לא התחום שלי אבל לדעתי ARGB זה אומר שאתה יכול לחבר אותם לבקר אחר ( נגיד ללוח ) ואז זה יהיה מתואם עם דברים אחרים . רק RGB זה אומר שיש רק שליטה מאיזה כפתור במארז . יכול מאוד להיות שאני טועה וה A רק מתייחס לרמת המשחק עם הצבעים - תבדוק את זה עם החנות ! אני בגדול מכבה או מנתק את הדברים האלה . מן הסתם אם זה בחדר שלך אז בלילה אתה צריך את זה כבוי . יכול להיות שכפתור במארז זה יתרון מבחינת כיבוי , אבל אם המחשב עובד , אז תוכנה עם טיימר שיודעת לכבות את האורות החלה משעה מסויימת -זה נחמד - שוב לא מתמצא אולי בכלל אין תוכנה כזאת למרות שזה טריוויאלי . את המאוורר שעל המעבד אני לא מכיר , זה יצרן חדש בארץ , על הנייר הוא נראה טוב.

כרגע אפשר לרכוש כרטיס כזה בסיסי ב 2000-2100 . בעוד שנה מהיום הכרטיס הזה ככל הנראה עדין יהיה בשוק עם אופציה לגרסת סופר אבל לא יהיה לו מחליף . חדש כנראה יעלה בערך 1700 אלא אם ה"סופר" יצא לשוק במחיר ממש טוב. אז למכור כזה יד 2 יהיה אפשר בטווח של 1000-1500 בהתאם לכל מיני משתנים קטנים . ב 1000 אתה תעיף אותו תוך יום יומיים ב1500 אתה צריך סבלנות וכשרון שיווק . כמובן שזה בהנחה שהשנה קדימה תהיה בערך כמו היום ביחס ללפני שנה . אם מתכננים לנו מציאות יותר מורכבת , לך תדע, אולי הוא יהיה שווה 3000 אבל לא תוכל לקנות חדש במקומו

אופס , בכלל לא ראיתי את התגובה האחרונה שלך . 3 ההודעות הוקדמות שלי הן מאותו שוונג . אז ההמלצה שלי היא: https://tms.co.il/builds/545444 תיקון , החלפתי את ספק הכח . אני לא אומר שהראשון לא טוב, אני לא מוצא לגביו מידע ברור. זה אמור להיות מעולה : https://tms.co.il/builds/545460

https://tms.co.il/builds/545444 זה מה שאני הייתי לוקח . ועם יד על הלב , גם אם אתה לא מוכן להוסיף ל 5070TI והולך על ה 5070 , אני לא רואה סיבה לשים כסף על ה 7600x3d , ואפשר לקחת את ה 9600X. תפעיל בביוס PBO יתן עוד קצת ביצועים . אם זה היה הבדל של 200 , סבבה , אם זה היה הבדל של 500 בשביל 9600x3d , סבבה - בקטע של ראיה קדימה אבל ה7600X3D יקר יחסית כי הוא לא יצא לשוק בצורה מסודרת . עריכה ! רק עכשיו ראיתי ! ה 7800x3d עולה 150 ש"ח יותר מאשר ה 7600X3D . את ה 7600x3d אל תיקח בשום מצב , קצת מעצבן שבכלל הציעו לך אותו עם כזה הפרש קטן https://tms.co.il/index.php?route=product/product&product_id=108125 https://tms.co.il/builds/545447 לא , ה 7600x3d הוא עם תמחור זוועה ! אם אתה לא מקבל את מה שאמרתי לגבי חסכון על מעבד ( או הולך לשחק בFHD ) אז תיקח את ה 7800x3d בלי שום ספק על פני ה 7600x3d .

https://youtu.be/gpN4nyftQ3M בדיוק לאחרונה עשו מבחן לגבי העניין הזה . בדקו שני קצוות יחיסת , אני מעדיף את המבחן הכתוב ולא את הסרטון : https://www.techspot.com/review/3017-ryzen-9800x3d-vs-7600x-cpu-scaling/ זה לא תופס אותך בול , ה 5080 הרבה יותר חזק מה 5070 וה 9070 הוא חלש יותר . אבל זה נותן קנה מידה. למרות שאתה מסתכל על 5070 ( או 5070TI אם אתה מוסיף אלפיה ) אני אסתכל על ה 5080 . אתה מוזמן להמשיך לקרוא ( לא באמת צריך לקרוא , רק להסתכל על הגרפים , כל אחד כזה שווה אלף מילים ) מעבר למה שאני מפרשן . ריינבו 6 , משחק מאוד לא מעמיס על כרטיס המסך אלא על המעבד , ב FHD - מדיום , עם 7600X שזה מעבד יותר חלש מ 9600x או 14600KF שזה מה שאני ימליץ לך לקחת אתה מקבל 450FPS . מעבד ל 9800x3d שעולה פי 3 והוא הכי טוב שיש בשוק נותן לך 551 שזה תוספת של 20% . אין ספק שמי שמגביל אותנו זה המעבד כי עם 5090 מקבלים אותו דבר בדיוק ב 7600X . אפילו במשחק הזה , ברגע שעולים ל QHD , עדין בהגדרות מדיום , ה 7600X נותן 403 וה 9800X3D נותן 414 , שיפור של כלום . בהתחשב בזה ש9600X נותן שיפור של 5-10% ביחס ל 7600X , אז אפשר להניח שה 9600X היה נותן בדיוק אותו דבר כמו ה 9800x3d . ברגע שמשחקים על ULTRA - כבר בכלל אין מה לדבר על המעבד. זה מגדיל את העומס כמעט ורק על כרטיס המסך . שני המשחקים הבאים הם כבר הרבה יותר כבדים גרפית ושם התמונה עוד יותר ברורה . עכשיו , יש חריגות , נגיד ספייס מרין 2 - ההבדל גדול !זה משחק שמאוד כבד על המעבד. אבל יש מצב שבמשחק כזה , ה 7600x3d לא יהיה כזה תותח בגלל שהוא 6 ליבות . אני לא מוצא מבחני CPU של המשחק הזה. אבל הוא לא מייצג את רוב המשחקים שיש בשוק . לכל זה אנחנו מכניסים 2 סייגים 1 - DLSS ללא frame generation שזה משהו שתמיד כדאי להפעיל - משפר את ביצועי כרטיס המסך ובעצם מביא אותך למצב שאתה משחק ב QHD עם ביצועים של FHD ( בערך ) אבל אם אתה רוצה לשחק באיכות גבוהה ( לא חייבים ULTRA אבל HIGH ולפעמים גם RT זה בהחלט הכיוון ) אז אתה עדין עם עומס עיקרי על כרטיס המסך. 2- frame generation - בלי קשר אם זה טוב או לא , זה לא מעלה את העומס על המעבד אלא אפילו מוריד אותו . כי בעצם המחשב מכין פחות תמונות לכרטיס המסך וכרטיס המסך מצייר אחת ואז ממציא עוד וזה לא מעמיס על המעבד רק על כרטיס המסך .

רק אחרי שמיצית את כרטיס המסך. אם נפשט את זה , אז המעבד מכין את התמונה לכרטיס המסך ואז כרטיס המסך מצייר אותה. אם המעבד מכין 200 תמונות וכרטיס המסך מצליח לצייר רק 100 , אתה רואה 100 . וגם ההפך . לזה קוראים צוואר בקבוק. אז עדיף לך מעבד שעושה 150 וכרטיס מסך שעושה 150 מאשר אחד של 100 ואחד של 200 . למעבד לא ממש משנה אם הוא מכין תמונה שתצוייר ב FHD או ב QHD או ב 4K. לכרטיס המסך זה מאוד משנה באיזה רזולוציה הוא מצייר אותה. המציאות כרגע הוא שהמנועים הגרפיים החדשים שמיועדים כמה שנים קדימה הם עם עומס מטורף על כרטיס המסך והרבה משחקים חדשים שיוצאים עובדים ממש מאכזב . אם משחקים ב FHD אז העומס על כרטיס המסך יורד. יותר קל לו לצייר את התמונות . נזרוק סתם מספרים - כרטיס שעושה 100 ב 4K ו 150 ב QHD עושה 200 ב FHD . אז צריך להתאים לו את המעבד בהתאם לרזולוציה . אם אני משחק ב 4K , אין טעם להשקיע במעבד בכלל לעומת זאת אם משחקים ב FHD ואני רוצה שהכל יטוס אז המעבד מקבל יותר דגש.

סרטים לא רלוונטי . משחקים כן , תבדוק את זה , אם אתה משחק ב QHD אז צריך לצמצם הוצאה על המעבד ולנסות לשפר את כרטיס המסך . הבעיה שהמדרגה הבאה של כרטיס המסך זה תוספת של 1000 ש"ח וממה שאני רואה על המעבד אפשר לחסוך בערך 500 .

באיזה רזולוציה אתה הולך לשחק? FHD ? QHD ? 4K?