yoavke

שלום, מבלי להמעיט בכמותם של משתוללי המרחב הפתוח , יכול להיות שחוסר האיזון הוא הדדי . כמה אתה חושב שהכרטיס שלך שווה ?

https://tms.co.il/builds/531739 עם אותו הזכרון , ה9600X יתן לך ביצועים עדיפים ברוב המשחקים ביחס ל 7700X . עם הזכרון המהיר היותר שנבחר כאן ( וגם 32 גיגה ) , הוא יתן לך ביצועים עדיפים בכל המשחקים . המשחקים שבאמת ינצלו את ליבות 7 ו 8 של ה 7700 בוודאות גם ירצו יותר מ 16 גיגה זכרון , אז 7700 עם מעט זכרון איטי זה תפסת מרובה לא תפסת. הספק שבחרת כבר לא זמין .

אין הרכבה באילת אלא אם אתה תושב אילת . מיינקראפט זה משחק עם דרישות נמוכות יחסית והכל יעבוד עליו . המחשב הזה הוא מעל ומעבר. משחקים חדשים זה טווח רחב , אכן החדישים דורשים הרבה כוח , השאלה אם הם בכלל על הכוונת . יש לך שם של 3-4 משחקים אחרים שרלוונטים ? לקחת בחשבון את סוגיית המראה החיצוני ? להרבה אנשים זה חשוב. בדרך כלל בגיל 12-16 זה גם תופס יותר משקל מאשר בגילאים אחרים. גם עניין של בנים בנות . כמחשב גיימינג בראיה נטרלית קודם כל צריך שהזכרון יהיה במהירות 6000 עם CL30 או לפחות 36 . אחרי זה כדאי שהוא יהיה עם 32 גיגה. צריך לראות איפה אפשר לחסוך כי העניין הזה מאוד משבש את האיזון במחשב מבחנית יחסי הכוח . ממתין לתשובה לגבי משחקים נוספים .

לפי המבחן של techspot\unboxed , כל עוד אתה עובד על 4k-ultra המעבד לא יגביל אותך למעט מקרים מאוד חריגים . בעיקר במשחקים חדשים , עתידיים ואלו שעובדים על מנועים חדשים . ככל הנראה גם ה high לא תהיה בעיה מורגשת. בהנחה שDLSS דור ראשון מופעל רק על מנת להאיץ את ה RT כי אתה רוצה מקסימום איכות ( והם מתקזזים ) אז אתה עדין מסודר. לא מזמן ראיתי מבחן שאני לא מצליח למצוא כרגע . עד כמה שאני זוכר , ברגע שמופעל ה FG אז למעשה העומס על המעבד יורד (זה הפתיע אותי ברגע הראשון אבל מיד כאשר חושבים על זה , זה הגיוני ) . כרטיס המסך מפנה חלק מהשאבים ליצירת תמונה מזוייפת ולכן מרנדר באמת פחות תמונות , המעבד בהתאם נדרש לספק לו פחות תמונות . כל מה שקורה בתמונה המזוייפת הוא נטו כרטיס מסך . אז זה היה משהו ברמה שככל שאתה עולה עם רמת ה FG אז כמות הפריימים שהמעבד נדרש לספק יורדת . אני מניח שאם האיכות חשובה אז לא תלכו על FG גבוה כי זה פוגע באיכות אבל FG 1 זה בהחלט מוצלח . שורה תחתונה , 4K עדין גוזל משאבים אינסופיים ו 5080 עם מעבד בסיסי יתן לך תמורה יותר גבוהה , כאשר הסייג היחיד הוא שאיפה ל FPS מאוד גבוה ע"י הפעלת DLSS רגיל ללא RT . אז ורק אז , כאשר הביצועים יהיו ברמת ה qhd-high בערך , המעבד יחנק .

https://www.guru3d.com/review/review-palit-gamingpro-geforce-rtx-5080-oc-edition/page-5/ https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/rtx-5080-roundup-msi-gigabyte-and-palit/8/ המחיר באמת נמוך , אני לא יודע איך להתייחס לזה. זה לא מוצר מזובל או מזוייף . זה rtx 5080 . אפשר לראות במבחני ההשוואה שהוא קצת יותר חם מהאחרים אבל לא יותר מאשר ה FE . אך גם ה FE , כמו כל הדור הזה , עובד בטמפ' הרבה יותר טובות מאשר שני הדורות שקדמו לו . אני לא חושב שזה עניין של צריכת חשמל אלא של שיפור מערכות הקירור. בנוסף , הדגם הזה צורך קצת יותר חשמל מהאחרים , 425 The presence of coil squeal in any GeForce RTX 5000 graphics card can vary, depending on the degree of the issue. It becomes audible when reaching high framerates, but typically remains at a manageable level. Within an enclosed case, this sound is likely to blend into the background noise. In our experience with this specific card, the coil squeal has been very noticeable to us. This product RTX 5080 will make an acceptable coil whine, rated 5 out of 10. יש מצב שב V2 שיפרו את זה למשל , בחול (אולי גם בארץ ) אנשים מחזירים כרטיסים על העניין הזה . אני סתם מנחש . אפשר לנסות לשאול את TMS אם הם יודעים מה ההבדל בין V1 ל V2 . כל המקומות שבדקו , לדעתי בדקו את V1 שכן אלו מבחנים מפברואר ואם לוקחים כרטיס יותר חזק אז זה עוד יותר סיבה ללכת על מערכת מבוססת AMD https://tms.co.il/builds/530730 עם ה 9600X זה אותו מחיר כמו ה 14600KF . לגבי מה עדיף , כרטיס מסך או מעבד, כרטיס המסך מוסיף יותר למחיר המערכת , אבל אם ב 4k עסקינן אז הוא גם נותן יותר תמורה. צריך לחפש מבחן לגבי העומס על המעבד עם FG .

https://tms.co.il/builds/530277 למען ההגינות . כמובן שבר השוואה רק ל 9600X , שני האחרים עוקפים אותו בסיבוב . אם אין שום כוונה להתעסק עם עריכת ווידאו , אז אפשר לקחת 14600kf. מאבדים את התמיכה באינטל quick sync. מן הסתם, גם מעבדי AMD מגיעים ללא תמיכה ב intel quick sync .

אם אתה רוצה RT אז NVIDIA . פחות מ 70TI לא כדאי , יותר - יקר מידי. אז הוא נבחר. בלי FG על 4K עוד לפני RT , גם 7600X יסדר אותך . לכבודך בדיוק עשו בדיקה : https://youtu.be/gpN4nyftQ3M?t=1110 ה 9600X יתן לך עוד יותר . בממוצע, ה9600X עדיף על פני ה 14600K . במקרים הספציפים שבהם הליבות הנוספות של ה 14600K באות לידי ביטוי יש לו יתרון יפה בעיקר במינימום FPS. ל 14600K אפשר לעשות OC אבל אני לא יודע אם יש לו משהו כמו PBO מובנה בלוח אם לא לוקחים לוח Z790/690 . ל 9600X אפשר לעשות PBO וזה נותן תוספת של עוד 5-10% . במשחק שכבד על המעבד כמו סייברפאנק , ה 14600K יכול להגיע גם ל 170 וואט צריכת חשמל בזמן שה 9600X יושב על 100 , זה משפיע על הקירור שלוקחים . הפלטפורמה של אינטללא תקבל עדכונים . ה AM5 גם עוד תקבל איזה עדכון אחד וגם למעשה אפשר יהיה להחליף את המעבד הזה למשהו אחר בעתיד אז אני ממליץ על AMD ועוד רגע נראה מה אפשר לגרד. לגבי כרטיס מסך , עושה רושם שה palit מגיע עם קירור טוב מאוד . לעצמי הייתי לוקח אותו ולא מוציא שקל יותר . מי כמוך יודע שגם מותגים נחשבים עלולים להיות עם דפקטים סידרתיים כבר כשהם יוצאים מהמפעל , פדים טרמים מזובלים , קירור מים שמתפגר בטרם עת . https://tms.co.il/builds/530276 אז יש כאן קצת חריגה אבל קפצנו הרבה עם המעבד . הלוח הוא עם אלחוט שאולי מיותר ( אבל זה גם BT שאולי פחות מיותר ) , אפשר בלי אלחוט ב100 ש"ח פחות אבל כרגע לא במלאי. יש ספקים אחרים טובים מאוד של 850 שאפשר לקחת . למעשה אתה מסודר גם עם 750 . אז אם ה 7500 ש"ח זה בסלע וצריך לכלול את ה 150 עבודה , יש כאן מקום לחסוך. אם ממש חייבים אז אפשר להתפשר על SSD. ליומיום שרק צריך לטעון מהר משחקים , קינגסטון nv3 יעשה את העבודה . לא הייתי מוותר על 2TB . גם בקירור , ככל הנראה הספקטרום 212 יעשה את העבודה ההבדל במחיר יותר גדול ממהבדל בביצועים . ובסוף , תמיד אפשר להסתדר עם 9600X , למעשה גם ה 9700X יוריד לך מהמחיר 250 ש"ח לפני מעמ ( ביחס ל 7800X3D ) . והמארז הוא place holder. זה אכן מארז מומלץ לדעתי אבל לא התעמקתי לגביו בכלום , זה בפירוש משהו שצריך להתחשב בטעם אישי.

כן , יותר מאוחר .

https://tms.co.il/builds/530077 שליפה מהמותן מדיון בן כמה חודשים עם עדכון קל. סביר מאוד שעדיף AMD. ל 4k במשחקים חדשים וראיה קדימה , ה 5070TI צריך להיות דרישה ולא המלצה ( אלא אם פתוח ל 9070XT )

אין הרכבה באילת אם אתה לא גר באילת . אם אתה רוכש באילת ב TMS אתה יכול להביא את החלקים לחנות אחרת שלהם וירכיבו לך - לדעתי בתשלום של 150 ש"ח ב KSP ו איבורי , לדעתי אפילו אין את האופציה הזאת.

ryzen זה שם של מוצר ולא של חברה. ryzen אלו מעבדים שמיוצרים על ידי AMD , אותה חברה שמייצרת את כרטיס המסך שכבר יש לך . מעבדי AMD , בדיוק כמו המעבדים של אינטל , משווקים בארץ על ידי יבואנים ושמספקים אותם לחנויות והחנויות הן אלו שנותנות לך את השירות . מעבדי אינטל משווקים בארץ על ידי הרבה יבואנים כאשר לכאורה היבואן שפעם נתן אחריות יותר ארוכה הוא איסטרוניקס ("כל החיים" ) , אני לא בטוח שזה עדין המצב. לרוב , אתה לא יודע מי היבואן שהחנות עובדת איתו ותוקף האחריות שלך הוא מה שהחנות נותנת , אם תגיע לאיסטרוניקס או אינטל הבינ"ל עם מעבד שנרכש דרך יבואן X , הם יסרבו לממש אחריות . בהתאם לזאת , אם תזדקק לשירות , אתה מקבל אותו מהחנות והחנות גם מגדירה כמה אחריות יש ( 3 שנים לרוב ) עריכה - אותו הדבר תקף כמובן למעבדי AMD . בהנחה שלא הסתתרת במערה בשנתיים האחרונות ( ואם כן , אז אני מניח שהיו סיבות טובות ) אתה אמור לדעת שאינטל בצניחה חופשית בלי מצנח , בין השאר זה בגלל שמעבדי דור 13 ו 14 היו עם תקלה סדרתית מה שגרם להרבה אנשים לפנות לשירות של אינטל ( בחול , בארץ חוזרים לחנות ) ונחש מה - בהתחלה , הם הקשו מאוד על מימוש האחריות , בהמשך פשוט לא היו להם מספיק מעבדים במלאי להחליף כל כך הרבה תקולים ... בסוף זה הסתדר והם גם הודו בתקלה הסדרתית . נכון להיום אני לא מכיר שום תקלה סדרתית במעבדי AMD. נכון להיום הבעיה עם מעבדי דור 13-14 הסתדרה , נכון להיום אני לא מכיר בעיה עם מעבדי ultra של אינטל. אז אתה יכול לקחת מעבד ultra ( דור 15 של אינטל) שהוא מעבד נחמד ודי יעיל רק חבל שהוא ממש חלש במשחקים ביחס למעבדי AMD ואפילו יותר חלש למשחקים מאשר דור 14 של אינטל . אתה יכול לקחת מעבד דור 14 של אינטל שצורך המון חשמל ובהתאם פולט המון חום , הייתה לו תקלה סדרתית שכנראה הסתדרה והוא בפרוש פחות טוב ממעבדי AMD או שאתה יכול לעשות מה שעושים כרגע 90% מהגיימרים בעולם ולרכוש מעבד amd X3d שהוא גם יעיל ( צריכת חשמל נמוכה , אין דרישות קירור מוגזמות) וגם הכי מהיר. בהתאם לזאת אציין שלגיימר נטו אני לא חושב שיש סיבה לקחת מעבד 9950x3d , ה 9800x3d הוא האידאל . ( למרות שאם אתה מתעסק בתוכונת כבדות אחרות , אז כנראה יש הצדקה ל 16 ליבות ) .

https://hwzone.co.il/main-computers/cpu/%D7%9B%D7%9A-%D7%AA%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%A0%D7%A6%D7%99%D7%90%D7%9C-%D7%94%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%99-%D7%A9%D7%9C-c/ https://hwzone.co.il/main-computers/%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%91-6ghz-%D7%95%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%95%D7%91%D7%97%D7%A8-%D7%9E%D7%A2%D7%91%D7%93-intel-core-i9-13900ks/ רק לקראת הסוף אולי רלוונטי. https://www.gamingpcbuilder.com/undervolting-13700k-z790-bios/

אני לא יודע למה המחשב שלך קורס. 16 גיגה זה מעט זכרון לעומס כמו שאתה מתאר . לא כל עומס מצדיק קריסה ולא כל קריסה היא תוצאה של עומס . אם אתה מפתח ועובד בסביבת פיתוח אתה אמור לדעת לאבחן מדוע תוכנות קורסות . אתה גם אמור לדעת להבחין בין קריסה של תוכנה לקריסה של מערכת ההפעלה לקריסה של המחשב.

במחשב זה לא. הכל מולחם . אין תושבת להוספה

במחשב תקין זה לא אמור לקרות בכל מקרה למרות שזה מעט מאוד זכרון לכל כך הרבה תוכנות שחלקן כבדות . לגבי איזה מעבד , זאת שאלה כללית מידי . לכל יצרן ( אינטל ו AMD ) יש מגוון רחב של מעבדים. יש גם את עניין המחשב עצמו . בנוסף , בניידים , מבחר המחשבים עם מעבד AMD קטן יותר מאשר עם אינטל ובארץ עוד יותר .