[*ניסיון למצוא פתרון לבעיית רעשי רקע.. (ממיר אות מדיגיטל לאנאלוג) *עידכון*]

לא דיברתי על הקלטה.

אלא איכות סאונד.

ASIO מאפשר לך לקבל BIT PERFECT, שזה שיקול רציני

דרך אגב

בחלונות Vista המצב יותר טוב, ככה שזה אכן פחות הכרחי כבר (ויש מצב קרנל שאז בכלל אין צורך בזה)

לגבי ג'טרינג, יש אנשים שאומרים שנורא מפריע להם, ויש כאלו שפחות.

לדעתי כל עוד זה לא מוגזם, אין בעיה (אני מניח שפה אתה מסכים איתי לפי מה שרשמת)

[*ניסיון למצוא פתרון לבעיית רעשי רקע.. (ממיר אות מדיגיטל לאנאלוג) *עידכון*]

אנטולי

אתה יודע גם בחיבורים דיגטלים יש כרטיסים בעייתים שלא נותנים BIT PERFECT, נניח לא תומכים בASIO ובכלל האותו שיוצא לא נקי לחלוטין.

אבל

הייתי מציע לך באמת ללכת על DAC חיצוני, ולנסות קודם כל להחליף כבלים.

יכול לשפר אצלך המצב בהרבה.

[*ניסיון למצוא פתרון לבעיית רעשי רקע.. (ממיר אות מדיגיטל לאנאלוג) *עידכון*]

קודם כל אתה צודק שאין תחליף לגודל!

בהחלט רמקולים עומדים ישמעו פי כמה וכמה יותר טוב מכל רמקולי מחשב.

לגבי מה שאתה צריך להחליף - יש לך מספר בעיות כרגע איך שאני רואה את זה

גם כרטיס קול רע מאוד שללא ספק מוריד מן האיכות

וגם חיבור לא משהו

הייתי מחליף לDAC חיצוני

כמו זה נניח

http://www.emu.com/products/product.asp?category=610&subcategory=611&product=15185

מקבל ביקורות נפלאות בחול !

לאחר מכן תוכל לחבר כבלי RCA רגילים וטובים ממנו למגבר.

לדעתי זה ישפר לך המון את הסאונד.

או שתקנה כרטיס קול טוב סטייל ASUS D2X או החדשים שיצאו עכשו HDMI שכבר כוללים חיבור RCA .

[Race Driver : GRID - הדיון הראשי]

דווח באמת איך הלך, ואז אני אנסה גם כן

[Race Driver : GRID - הדיון הראשי]

עכשיו שאני חושב על זה, גם אני נתקלתי בבעיה דומה עם הPATCH האחרון.

תחזרו ל PATCH הקודם אולי זה יסתדר.

אממ כן יש לי PATCH 1.21 נראה לי

עושה בעיות

[להתראות DT990, שלום DT880 (מונולוג נחמד שכתבתי) +עדכון סקירה מפורטת והשוואות]

אחלה סיקור יוסי

ומה זה גרסה 2003? מה ההבדל?

הסבר?

[Race Driver : GRID - הדיון הראשי]

אצלי לא

אני משחק ומשחק ואז אחרי שלב אחד פשוט המשחק מתרסק (או נתקע)

ניסתי להוריד בכל OC (להריץ המעבד על 3.2 וכרטיסים על מהירות נמוכה)

ולא ממש עזר.

[להתראות DT990, שלום DT880 (מונולוג נחמד שכתבתי) +עדכון סקירה מפורטת והשוואות]

חבל שאני גר רחוק ממכם

הייתי קופץ לבקר ולשמוע גם כן.

מה עוד יש לכם?

יש לכם עוד אוזניות ודברים שיכולים לתת קצת ביקורות וכו'?

או בכלל ציוד אודיו?

(האמת שאין פה הרבה ביקורות וממש נחמד לקרוא ביקורות ולא רק בפורומים בחול)

[Race Driver : GRID - הדיון הראשי]

מעצבן אותי שהמשחק נתקע ויוצא החוצה

(רשמתי על זה בעבר)

פשוט הוא עושה באגים, ולא רק עם ATI

גם אנשים עם NVIDIA דיווחו על תוצאות דומות

מעצבן!

שיציאו PATCH חדש, או שיעדכנו DRIVERS או לא יודע מה

[להתראות DT990, שלום DT880 (מונולוג נחמד שכתבתי) +עדכון סקירה מפורטת והשוואות]

^^^

כולנו מחכים בקוצר רוח לעוד רשמים וגם ביקורות (כולל על המגבר וDAC אם כבר אתה מדבר)

וגם לא "החדשים" פה

אני ממש מת לשמוע עוד ועוד על הציוד אודיו שלך ;D

ומה הרמז שאמרת לגבי מנורות, רוצה לשתף אותי קצת?

[להתראות DT990, שלום DT880 (מונולוג נחמד שכתבתי) +עדכון סקירה מפורטת והשוואות]

תתחדש ובאמת מרגש, מאוד

:'( (הזלתי דמעה לרגע)

נו ואיך ה880?

מרוצה?

בדקתם אותה עם הDAC ומגבר שיש לך? איך הסינרגיה ואיך הסאונד?

מוכן לתת קצת ביקורת ופירוט יותר?

ואולי השוואה מפורטת של אחד לאחד מול ה990 ?

כמו כן

ROTEMan

איך ה990 ?

אני שוקל גם כן לקנות אותן

אני בעיקר שומע רוק, מטאל, קלאסית (אבל קצת יותר אגרסיבית) וסימפוניות

מה דעתך?

ואיזה ציוד הגברה וכו' יש לך עבורן?

[חוויות מן "גן עדן אודיופילי" של תומר יפה, מביקורי האחרון שם]

למה מה הבעיה של הGRADO עם AQUA?

תוכל להסביר לי יותר בבקשה?

לגבי OMZ

הוא שיפר את הOPMAP

שיפר מבנה פנימי קצת, חיווט

שם פואניצמטר שונה קצת (חלק, לא מדרגות דרך אגב)

עקרונית יש באתר שלו כל מיני שיפורים וכו' שעשה עבור 4.1

פה הוא פשוט החליף כמה חלקים מ4.1 לסוגים שנחשבים קצת יותר טובים בשוק, וקרא לזה 4.2

אני לא יודע לגבי הגרסה הזאתי, אני יודע שאנשים ששמעו את גרסה 4.1 אפילו בגרסאות הראשונות שלה, בחול לפחות

מאוד התלהבו לטובה מן הDAC !!

[Google Chrome יצא!]

^^^

מה?!

זה היה בצחוק!

תקשיב

יש היתרונות ל64 ביט

בעיקר שיפתחו הרבה PROCESS וTABS וכו'.

בעיקר עם יישומים כבדים שנריץ דרך הרשת וכו'.

לתת אזהרה על הליצות דעת?!

באמת תהיה רציני לרגע.

[Google Chrome יצא!]

אולי

אבל זה יתן לי הרגשה טובה יותר ;D

[חוויות מן "גן עדן אודיופילי" של תומר יפה, מביקורי האחרון שם]

הוא יצר בשבילי גרסה 4.2 ואפילו לה הכניס כמה "שיפורים" על פי דרישה (וגם את 4.2 אין עוד באתר)

וגם לקחתי את הגרסה שכוללת מגבר אוזניות פנימי

וגם PRE AMP

ולאיפה נעלמת יוסי?!

ומה דעתך על OMZ ?

אולי תגיד פה קצת ביקורות לאנשים שמתעניינים בו??

ולגבי AQUA וGRADO

למה לא?

למה שלא יתאים?

חוץ מזה, אולי עוד אקח משהו אחר, אני שוקל את הנושא (אני די אוהב את הצליל של סייזנהיר בסך הכל)

[חוויות מן "גן עדן אודיופילי" של תומר יפה, מביקורי האחרון שם]

^^^

מה התקציב שלך?!

ופתח על זה שרשור פה, אני בטוח שיש מלא אנשים (כולל אותי) שיכולים לעזור לך!

(אל תשכח להודיע לי, אפילו בפרטי על השרשור)

אשמח לעזור!

חוץ מזה

שאתה יותר ממוזמן לבוא ולשמוע כאשר הכל יגיע ולהנות ולהגיד מה דעתך

[חוויות מן "גן עדן אודיופילי" של תומר יפה, מביקורי האחרון שם]

חח

בוא נגיד שיש דברים שלא מדברים עליהים

זה הזמנה מיוחדת מחול

אין זה גם באתר של אותו אדם.

הוא עשה משהו "מיוחד" עבורי (שינה די הרבה)

זה מבוסס משהו קיים וכו' אבל עם המון שיפורים ושינויים וכו'.

בכל מקרה

שמת לב כמה עולה הGS1000 (באתר של תומר יפה)

בעבר עלו 5

וגם שאר הציוד שלי (המגבר, והDAC) עולים כל אחד פלוס מינוס (או הרבה פלוס) משהו כזה כל אחד

;D

שוב

אני מאמין שבמערכות סאונד, כל החלקים צריכים להיות שוים באיכות וברמה, כדי שאף חלק לא "יוריד" את האיכות בדרך לאחרים.

לא חסכתי

ולדעתי זה דבר נכון, גם אם ארצה לקנות עוד 10 סוגי אוזניות שונות, תמיד אדע שיש לי ציוד מעולה (DAC ומגבר)

ולדעתי אוכל להפיק סאונד מדהים ממערכת שאני בונה, ויחסית לא במחיר מטורף - סתם לדוגמא רוב הDAC הטובים עולים גם 1500 דולר ויותר וצריך להזמין מחול וכו'.

וגם הDAC הזה משמש בתור PRE, ככה שאוכל לחבר אליו מגבר לצורך מערכת רמקולים וכו'.

[Google Chrome יצא!]

את זה לא ידעתי

אבל אני מקווה שגם זה יפתר!

אני כבר מת להשתמש בגרסת דפדפן שהיא 64 ביט והכל יפעל חלק ויפה!!

(זה בהחלט אמור לתת שיפור מסויים)

[חוויות מן "גן עדן אודיופילי" של תומר יפה, מביקורי האחרון שם]

DAC זה

DIGITAL TO ANALOG CONVERTER

מה שזה עושה

מקבל צליל דיגטלי (נניח מדיסק או מכרטיס הקול שלך) וממיר אותו למשהו שאתה יכול לשמוע - אנלוגי.

מכיוון שרובנו משתמשים במחשב בתור מקור מוסיקה (MP3 או FLAC או אפילו דיסקים), זה בעצם מחליף את העבודה של הכרטיס קול לחלוטין.

האלו החיצוניים הרבה יותר איכותיים מכל כרטיס קול לרוב (מכילים שבבים מאוד טובים וכו'), וגם לא מושפעים מכל מיני "זרמי חשמל" והפרעות שיש בתוך המחשב, משהו שמאוד משפיע על סאונד ומפריע לכרטיס קול פנימי.

זה בהחלט צעד מבורך בדרך להשיג סאונד מאוד איכותי.

[Google Chrome יצא!]

^^^

יש 64 ביט מעולה לIE.

הבעיה היא שFLASH לא הוציאו תמיכה ל64 ביט

מה זה אשמת מיקרוסופט ?!

זה כמו שאני יוציא גרסת OS שהיא 64 ביט, אבל יהיה משחק שחייב אבל חייב גרסת 32 ביט

מה לעשות?!

[Google Chrome יצא!]

נקודה אחת ויחידה לסיכום מבחינתי.

אני מקווה שיהיה דפדפן מעולה

אני מקווה שתהיה תחרות ואנחנו רק נרויח מדפדפנים טובים ומהירים ויציבים ונוחים ומאובטחים.

אבל

בסופו של דבר זה רק בטה ראשונה, תנו לו עוד זמן ל"הבשיל" לפני שתשפטו אותו (לטוב ולרע!)

אני זוכר שIE7 היה בטה, והיה ממש על הפנים!

וכיום

לדעתי הוא לא כזה רע בכלל (נכון שכבד וכו', אבל יש לו כמה דברים נחמדים)

כנל לדוגמא לIE8

וכנל אני חושב לדפדפן הזה של GOOGLE

אם הם אכן ישפרו אותו ויעבדו עליו רבות, אני בהחלט צופה שיהיה נחמד מאוד

[Google Chrome יצא!]

^^^

מה?!

[Google Chrome יצא!]

64 ביט זה משהו שלפחות מיקרוסופט עושה טוב.

וגם FF יש(אבל לא רשמי)

כל השאר - אין!! (גם אופרה אין, באסה)

ולגבי מה שאנשים פה אמרו

אני בטוח שאנשים באקדמיה שהם פרופסורים וכו', הם כולם טיפשים.

רק האנשים מגוגל הכי חכמים.

איך זה הולך

כמה שיש לך יותר כסף בבנק ובמניות אתה יותר חכם?!

אז רגע

העבודה שהמניה של גוגל צנחה בזמן האחרון ב50 אחוז, אומרת שהם עכשו חכמים בחצי ממה שהיו בעבר?!

למה אנשים פה חושבים שכל דבר בתעשייה שעושים הוא הכי טוב???

יום אחד, (מי שילמד מחשבים) יגיע לעובדה

והוא יראה שיש אנשים ממש לא מדהימים בתעשייה.

יש כמה מדהימים (לא הרבה), אבל הרוב לא.

בדיוק כמו בכל תעשייה אחרת

והאנשים האלו בונים לכם את התוכנות

אז מה אתם מצפים שיהיה מושלם ולקבל כל דבר כמובן מאליו?

אני מזלזל בגוגל בדיוק כמו שמזלזל במיקרוסופט וכמו בYAHOO וכל חברה אחרת.

כלומר

אני ממש לא מזלזל!

אני מעריך אותם, בדיוק כמו שמעריך נניח זמרים, או נגני פסנתר מעולים (אלו שזוכים בתחרויות וכו')

אבל אני לא טוען שהם מושלמים!

וברור לי שבמחשבים, אין כזה דבר X יותר טוב מY

אתה הולך על גישה כמו לשים כל TAB בPROCESS משלו, אתה מרויח משהו אחד, ומפסיד משהו שני.

אם הם היו הוגנים ורציינים בניתוח הטכני שלהם (ולא הקומיקס המפגר שעשה לי כאב ראש), אז היו רושמים לגבי כל דבר היתרונות וחסרונות, ואיפה זה עומד היום וכו'.

אני רגיל לקרוא מאמרים אקדמאיים, והרמה לגמרי שונה.

גוגל מתייחסים לאנשים ברשת, כאילו כולם רק התחילו כיתה א' ובקושי יודעים קרוא וכתוב (אין לי דרך אחרת להגיב על הקומיקס הטיפשי הזה)

[Google Chrome יצא!]

http://osnews.com/story/20244/Google_Chrome_Considered_Harmful

ממליץ בחום לקרוא

[Google Chrome יצא!]

פשש יפה

רק 100 PROCESS

1000 הנדלרים

עוד די הרבה CPU TIME

ועוד הרבה זכרון

בהחלט כל הכבוד

יעילות כמו שצריך

אתה עושה ממני צחוק נכון?!

ואתה רוצה להגיד לי שזה דבר טוב?

כל מה שרשמתי למעלה היה באירוניה (חוץ מכך שבאמת יש מלא PROCESS וכו')

נראה לי שהאנשים בגוגל צריכים לעבור שוב קורסים במערכות הפעלה וסינכרונזציה, או שהכסף מילא את החלקים במוח שהיו קשורים ללימודים.

לפחות מיקרוסופט לא עושים שטויות כאלו (הם מעתיקים הרבה דברים מOPEN SOURCE ואחרים, אבל עדיין עושים את זה עם שכל יחסית).

אני מרחם על המחשב מלפני כמה שנים עם מעבד חלש וקצת זכרון, זה נראה לי יותר גרוע מלקמפל איזה פרוייקט שלם בC# העומס שיהיה עליו ;D