תוכן pyr0 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

pyr0

צוות האתר לשעבר - לא פעילים
  • מספר הודעות

    76
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי pyr0

  1. מודיעין נותנים לך את האופציה לבחור. הם לא יכריחו אותך לחתום ויתור על מסלולים אחרים במידה ואתה עדיין מתמיין אליהם.

    לכן אנשים של עתודה או שיש להם עוד גיבושים, מקבלים צווי גיוס לתאריך כזה שבו הם ידעו אם הם יכולים ללכת למסלולים אחרים

    פרט למסלול שאליו הם מתמיינים (לדוגמא, ללכת לגיבוש חובלים ולעבור, או לקבל אישור קבלה לעתודה).

    בכל מקרה, יש לך עוד דרך ארוכה מאוד עד שתגיע בכלל למצב הזה..

    ד"א, אני בטוח בקשר לקב"א 54+

  2. לא כל המסלולים בגאמא דורשים ידע קודם אע"פ שכדאי שיהיה כזה.

    לראיונות מאתרים מאות ילדים בעלי כישורים מתאימים שלומדים במגמות ריאליות ויש להם קב"א של 54 ומעלה.

    במידה ויתרשמו מהיכולות שלך ואתה תתקבל למסלול כלשהו בגאמא, אתה תעבור קורס שיכשיר אותך.

    (אתה לא תתמיין למסלולים שלא דורשים קורס מכיוון שאין לך ידע בתכנות).

  3. אני ממליץ לך לעבור על השפות CS וג'אוה כי אתה בטוח תשאל עליהן, גם אם אתה לא יודע אותן בכלל.

    תקרא עליהן באינטרנט. אותו הדבר בקשר לנושאים שאתה חזק בהם (רשתות, חומרה, יוניקס/ווינדוס).

    דוגמאות לשאלות? לדוגמא מזה garbage collector, מזה TCP, מה ההבדל בין TCP לUPD, מזה IP,

    בחומרה מזה טרנזיסטור וכל מיני דברים. יש המון שאלות, ואתה לא יכול לדעת הכל או ללמוד הכל,

    תחזור על מה שאתה יודע ותקרא בwikipedia על הנושאים הנ"ל.

    תחזור על סינטקס של שפה שלא נגעת בה הרבה זמן ותזכר בכל מיני טריקים ותעבור על תרגילים שקיבלת בבית ספר.

    מעבר לזה, אין צורך בשום דבר. הם כבר יבינו מה אתה שווה.

  4. שלום, אני אייל, בן 17.. היה לי כבר צו ראשון ואני מתחיל לקבל זימונים..

    רציתי לדעת על פרוייקט גאמא של מודיעין כמה שיותר - מה המבחנים, הדרישות, מה עושים שם (למרות שזה סודי, בערך), מה המסלול וכו'.. כמה שיותר פרטים, רצוי מבוגרי המסלול..

    תודה לעוזרים

    אני עדיין לא בוגר כי עוד לא התגייסתי אך לאחרונה נודע לי כי התקבלתי לאחד מהמסלולים שבפרויקט.

    בקשר למבחנים, כמו שאמרו לך: שאלות אמריקאיות על מגוון נושאים (תכנות JAVA/CS, , אסמבלי, יוניקס/ווינדוס, חומרה ושאלות כלליות)

    לאחר מכן יש מבחנים מעשיים כאשר ניתן לכתוב במס' שפות, ביניהם C,CS,JAVA ופסקל. ניתן גם בעוד שפות במידה ומאשרים לך.

    המבחנים כוללים 5 שאלות מרמה קלה לקשה, כאשר יש צורך לכתוב פונקיות בלבד שעונות על השאלות שנשאלת.

    במידה ועברת את המבחנים הנ"ל, אתה תתחיל לקבל זימונים למסלולים השונים שבתוך הפרויקט, לפי מידת ההצלחה שלך במחבנים הראשוניים וטופס האינטרנט

    שייפתח לך לפני המבחנים הראשוניים. כמובן שאם תצליח במסלול אחד, יכול להיות שייפתח לך מסלול נוסף.

    לכל מסלול דרישות שונות ולכן לא ניתן לדעת מה דרישות הקבלה, אע"פ שדרישות הסף הן קב"א 54+. חוץ מזה, אין לי מושג.

    אני מכיר אנשים שהתקבלו לגאמא בלי ידע תכנותי כלל ואנשים שלא התקבלו עם ידע תכנותי אדיר.

    אני אישית התקבלתי עם ידע תכנותי של פסקל ופרולוג בלבד, אך עם ידע נרחב בחומרה ותוכנה.

    כמות הראיונות משתנה בין מסלול למסלול, היו מסלולים שהתמיינתי אליהם בפרויקט שדרשו 2-3 ראינות והיו כאלה עם ראיון אחד בלבד.

    חלק מהמסלולים דורשים ראיונות מקצועיים בלבד ויש כאלה שדורשים גם ראיון עם פסיכולוג.

    במידה ועברת את הראיון, תגיע לתחקיר בטחוני. במידה ורמת הסיווג של המסלול גבוה ייתכן ותצטרך לעבור בדיקת פוליגרף.

    לאחר מכן, הולכים לבדוק את התחקיר ולשקלל את כל הנתונים שאספו עליך במגוון המסלולים (ולא רק גאמא) שהתמיינת אליהם במודיעין.

    יסירו אותך ממסלולים מסוימים עם עדיפות פחותה. במידה והנתונים שלך מספיק גבוהים בשביל המסלול שאליו אתה מתמיין,

    אתה תקבל מכתב לכנס. בכנס תחתום קבע ויסיבירו לך קצת על המסלול אע"פ שלא אומרים שום דבר סודי.

    לקורס מתקבלים עשרות בודדים בשנה.

    במידה והגעת לכנס, אתה כנראה תתקבל למסלול במידה ולא ימשכו אותך למסלול אחר בדקה התשעים (שמעתי על מקרים כאלו)

    או שתיפול בגלל בעיות אחרות (חוסר במקום בקורס, בעיות בתחקיר וכו') - שמעתי על אנשים שנפלו אחרי הכנס.

    התהליך לוקח בערך שנה. אני התחלתי את התהליכים באוגוסט 2007 והתשובות הגיעו בתחילת יולי 2008.

    מקווה שעזרתי.

  5. תקרא הודעות שלו ואז תבין עם מי אתה מתעסק.

    בכל מקרה, אני לא יודע אם אפשר לגרום למשהו אחר לפתוח crates - אני חושב שזה אפשרי אני פשוט לא יודע איך.

    חוץ מזה, שזה תלוי בדמות שלך - solider סתם טוב ביריות, vanguard טוב בכוחות bio כמו לזרוק אנשים באוויר וכאלה

    יש גם tech שזה בשביל לפתוח crates וכו'.

    הside-quests מעולים והמפתחים אומרים שבME2 הם יהיו משמעותית יותר טובים.

  6. קרירין, להגיד לך את האמת, אם לא הייתי קורא את ההודעות שלך הייתי חושב שאתה צוחק.

    אם היית מבין אפילו קצת במה הופך למשחק טוב, היית מבין שMass Effect הוא אחד המשחקים הכי טובים שיצאו בשנים האחרונות.

    הסיבה שהוא אחד המשחקים הטובים ביותר שיצאו היא בעיקר בגלל העלילה המדהימה שלו, שהיא מאוד מפותחת ומאוד מעניינת.

    חוץ מזה שהמשחקיות מעולה והגרפיקה יוצאת מן הכלל.

    אני אישית נהניתי כ"כ מהמשחק שהתחלתי לקרוא באינטרנט על Mass Effect 2 וגיליתי כמה דברים:

    - Mass Effect מיועד להיות טרילוגיה

    - Mass Effect 2 אמור להיות הרבה יותר טוב מMass Effect 1 מבחינת החלטות של השחקן. מה גם שההחלטות שהשחקן עשה בME1 יעברו לME2. זאת כמובן במידה והשחקן לא ימחק את המשחק עד אז. במצב שכזה הבנתי שהשחקן יוכל ליצור דמות מחדש,

    השאלה היא מה לגבי כל ההחלטות שהוא עשה. (יש מס' החלטות קריטיות בקשר לקיידן/אשלי, עם מי שפרד ישכב, האם wrex ישרוד,

    מה יהיה עם הrachi וכו')

    - לפני ME1 יצא ספר שמסביר על האירועים שקרו לפני ME1, שמו Mass Effect: Revelation. זה ספר בהיקף של 170 עמודים

    ואומרים שהוא ספר ממש מעניין. אני אישית הולך לקרוא אותו בימים הקרובים

    - הולך לצאת ספר שני שיסביר על האירועים שיקרו בין ME1 לME2, הוא יוצא ב29 ליולי השנה, ושמו יהיה Mass Effect: Ascention

    - אומרים שME2 יצא בחצי השני של 2010, לפי מחזורי היציאה של . יכול להיות שהוא יצא מאוחר יותר או מוקדם יותר.

    שורה תחתונה: המשחק הזה הוא משחק מדהים. כל בנאדם שאיי פעם ראה Star Trek או , וחובב Sci-Fi, וכמובן, ,

    אע"פ שלא חייב להיות מטורף, יהנה מהמשחק הזה ברמות מטורפות.

    נ.ב

    קרירין, יכול להיות שאתה פיזית לא בן ארבע, אבל מנטלית, יכול להיות שאפילו שיקרת ואתה פחות מזה.

    אני מציע לך לחזור לשחק פוקימון גולד בגיים-בוי או אם אתה יותר מתוחכם,

    GTA סאן אנדראס, או כמו שאנשים כמוך קוראים לו, GTA5.

  7. וואו. אני לא יכול לתאר את המשחק בצורה אחרת.

    המשחק פשוט יוצא מן הכלל: המשחקיות, הגרפיקה, המונולוגים המדהימים...

    אני לא זוכר שום משחק מאז Mafia שהסיפור שלו היה כ"כ קולנועי ומושך.

    במיוחד כאשר כל צעד של השחקן משנה לחלוטין את המשחק.

    נהניתי ברמות שלא ניתן לתאר כלל...ואני מחכה בקוצר רוח להמשך שלו (המשחק הינו טרילוגיה).

    ממליץ בחום!

  8. המלצה שלי: stealther.

    שילוב של 3 מקשים (Ctrl+Shift+מקש לבחירתם) והתוכנה מנטרלת שמירה של cookies,history ובעצם כל דבר שיכול להשאיר "עקבות".

    לחיצה שוב על הקומבינציה מבטל את הניטרול ומחזיר את הדפדפן לעבודה רגילה.

    קל, מהיר ואפקטיבי.

  9. WinFS כן יהיה. אני קראתי על כך בכמה מקורות. הWinFS הוא אחד הדברים הכי חשובים שבלעדיו, Win7 תהיה משמעותית

    פחות טובה. הסיבה לכך היא שאפילו הגרסא החדשה ביותר של NTFS היא מיושנת. בהשוואה למערכות קבצים מתחרות,

    NTFS דיי מאחורה. WinFS אמורה לשנות את כל זה.

    גם קראתי כתבה על כך שבעצם, אין שום סיבה הגיונית שמיקרוסופט תכתוב מחדש את הקרנל שלה.

    היא יכולה לשפר אותו, לייעל אותו אבל אין שום סיבה לכתוב קרנל שהוא עובד טוב מאוד - מחדש.

    אני מאמין שהממשק החדש של Win7 יהיה נוח ושונה משמעותית מהממשק הקודם.

    הסיבה לכך היא שהאחראי על הפרויקט שקשור לממשק של המערכת הוא אותו אדם

    שהיה אחראי בזמנו על הממשק של 2007. כפי שכולכם יודעים, הממשק של 2007 שונה

    בצורה ניכרת מהגרסאות הישנות של והוא גם נוח בהרבה מהן.

  10. אתה יכול לפרט למה אתה מתכוון כשאתה אומר "ויסטה נוחה משמעותית מXP" ? במה הנוחות באה לידי ביטוי ?

    הנוחות באה לידי ביטוי בדברים קטנים יחסית.

    לדוגמא, פאנל favorites, עריכה של קבצים לא עורך את הסיומת אוטומטית, Address bar משופצר ונוח,

    אפשרות בלהחליש תוכנות ספציפיות דרך הvolume mixer ועוד כל מיני דברים.

    רובם קטנים ולא משמעותיים אך ביחד הם עושים הבדל משמעותי (לי לפחות) בחווית השימוש.

  11. אני הולך לנסות ולהסביר לכם את הנקודת מבט שלי בנוגע לויסטה וXP דרך הסיפור האישי שלי עם שתי מערכות ההפעלה הנ"ל.

    לפני חודש שידרגתי את המחשב למחשב High-End שיכול להריץ בקלות את כל המשחקים בשוק.

    כחלק מהשדרוג, קניתי 8GB זכרון ולכן לא הייתה לי ברירה אלא להתקין גרסאת 64bit של XP או .

    הדילמה הייתה איזה מהן להתקין, הרי ידוע כי ויסטה היא חיה רעה שביצועיה גרועים בכ10% מXP.

    לכן החלטתי להתקין XP x64 וVista 64bit בdual boot ולהריץ בדיקות.

    קודם כל, בשתי המערכות ביטלתי את הpagefile מכיוון שאין לי בו צורך עם 8GB זכרון.

    שמתי לב גם שvista לוקחת כמעט ג'יגה וחצי זכרון לעומת XP שלוקחת חצי ג'יגה.

    ביצועי המערכת היו מצויינים, בכל אחת ממערכות ההפעלה.

    אני אישית נמשכתי יותר לויסטה עקב פיצ'רים מאוד נוחים שיש בה, מלבד התלת מימד (שאני אישית לא רואה בו תועלת)

    לי אישית לא היו בעיות עם מנהלי התקן או תוכנות ולכן ההבדל היחידי בין המערכות היה בביצועים.

    לכן החלטתי לבדוק את הבדלי הביצועים בין המערכות במשחק Crysis, הרצתי 3 בנצ'ים שונים שהראו מגמה ברורה:

    בנצ' ראשון היה על XP x64 עם DX9 כמובן, הגדרות High ברזולוציה 1280x1024. התוצאות היו 39.7fps בממוצע

    בנצ' שני היה על 64bit עם DX9 (לא ניתן לשחק בDX9 אבל את הבנצ' כן ניתן) עם אותן ההגדרות. התוצאות היו 37.2fpsבממוצע

    בנצ' שלישי היה על 64bit עם DX10, אותן ההגדרות כמו הבנצ'ים הקודמים והתוצאות היו: 35.5fps בממוצע

    שימו לב שיש הבדל של 6% בביצועים לטובת XP בהרצת DX9, והבדל של 10.5% בין DX9 לDX10.

    המגמה ברורה, בויסטה הביצועים פחות טובים. אבל האם ההבדלים בביצועים קריטיים?

    פה נכנס ההגיון הפשוט ולא גרפים ריקי משמעות שניתן לראות בכל המבחנים. נכון ש10% הבדל בביצועים הוא משמעותי אך כאשר הוא מסתכם ב4fps בלבד

    ההבדל הוא זניח. 4fps לא ישנו את חווית המשחק בצורה כזו שלא ניתן יהיה לשחק בVista אך בXP כן. חשוב לציין שההפרשים הללו משתנים בין מערכת למערכת.

    בסופו של יום, החלטתי להישאר בdual boot כאשר בXP אני משחק משחקים ובVista אני עושה את שאר העבודות היום-יומיות.

    לדעתי, XP עדיפה על ברוב המובנים, היא יותר יציבה, יותר מהירה וצורכת פחות זכרון, אך מצד שני, נוחה משמעותית מXP

    ולי אישית היא פתרה כל מיני בעיות שאינם נפתרו בXP (לדוגמא, במערכת הסראונד המחוברת למחשב, 4 עבדו כמו שצריך והרמקול החמישי,

    הימיני מאחורה הפיק חצי ווליום משאר הרמקולים. חיפשתי פתרון בכל מקום ברשת ולא מצאתי. בויסטה הבעייה לא קיימת)

    אני ממליץ לאנשים בעלי מפרט חזק יחסית לנסות את Vista, חבל לשלול אותה לפני שניסיתם אותה.

    במידה והפרשי הביצועים גדולים, תמיד ניתן לחזור לXP.

  12. מאז ש 012 התאחדו עם הסמייל הם התדרדרו - חשבתי לעבור לבזק בינלאומי-מה חושבים?

    אני ממליץ בחום על בין לאומי.

    בזמנו הייתי מחובר ל012 והפכתי עולמות בכדי לעזוב אותם ללא קנס.

    לאחר מכן עברתי לבזק בין לאומי וחווית הגלישה שונה לחלוטין.

    נכון שגם שם וגם בבזק בין לאומי הנציגים הם לא מהשורה הראשונה וכי רובם אינם בקיעים כלל במחשבים,

    אך הם יותר אדיבים ואין בעיות רוחב פס או איטיות והם גם לא מגבילים תוכנות שיתוף קבצים לעומת 012.

    באתה נשימה אני מזהיר משתמשים מברק-נטוויז'ן שעושים צרות רבות ואפילו מנתקים משתמשים שתופסים הרבה רוחב פס.

  13. לא מסכים ממש, ה8800GTX שלי עם קרור סטוק לא עובר את ה60מעלות בחום של השבוע אחרון, וכשעשיתי לו OC למיהרות מעבר לULTRA המעלות לא השתנו.

    צריכת ההספק שלו גם כן טובה, שים לב לחתימה ושים לב לספק שמחזיק את הכול. והGX2 הוא תנור אפייה מתקדם, יש בו פיצר שמוריד לו את הביצועים כשהוא מתחמם יותר מידי.. מי שמע על כזה דבר... אם חם אתה לא יכול לשחק?

    ה9800GTX בשני סנטימטרים גדול יותר מהGTX הנוחכי.

    הליבה של 9800GTX הינה G92, שהיא בעלת שיפורים משמעותיים מהG80. נתון זה אינו ניתן לוויכוח.

    ידוע שה8800GTX הוא כרטיס חם, שצורך המון חשמל ולכן יש פתרונות קירור רבים לכרטיס הנ"ל.

    העניין הוא שמשהו אינו מסתדר לי עם הפרטים שסיפקת.

    איך זה הגיוני ש8800GTX יעבוד בצורה חלקה, עם צריכת חשמל של למעלה מ300W ביחד עם לוח אם, הרדיסק, חיבורי USB וכוננים אחרים?

    הספק שלך חלש מדי למערכת הנ"ל וכנראה בד"כ מגיע למקסימום קיבולת שלו כאשר אתה משחק משחקים.

    שים לב שnVIDIA ממליצה ספקים של מינימום 450W בשביל המפלצת הזאת.

    להלן מדידות טמפרטורה וצריכת חשמל של bit-tech:

    http://www.bit-tech.net/hardware/2006/11/08/nvidia_geforce_8800_gtx_g80/18

  14. הרזולוציה בה אתה רוצה לשחק דורשת כוח עיבוד אדיר.

    אם אתה מעוניין לשחק במיטב המשחקים בשוק, 8800GTX אחד לא יספיק אלא תצטרך מערך .

    מה גם, שהוא לא משתלם כפי שאמרו פה.

    אני ממליץ לך, במידה ויש לך ספק מתאים, מערך של 9800GTX או מערך CrossFire של 3870x2

    אני ממש לא ממליץ לקנות את ה8800GTX או 8800Ultra עקב כך שכרטיסי הG80 למיניהם פולטים חום רב,

    צורכים המון חשמל ופיזית, גדולים מאוד.

×
  • צור חדש...