yigael_o
-
מספר הודעות
618 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
2
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי yigael_o
-
-
חשבת גם על אופנוע?
לא מנסה לשכנע, סתם שואל.
-
למה? כי הם יוצאים נגד המנגנונים של המדינה להנצחת הנופלים, יש כולה 5 דקות צפירה בשנה, 2 דקות ליום השואה, 3 ליום הזיכרון, שיכבדו את זה, אם הם לא מכבדים את זה הם מבזים את אותם אנשים.
אני לא אנטישמי נגד דתיים, אבל שיכבדו אותי ואת המדינה, ואז אני אכבד אותם יותר ממה היום.
דווקא טענה שכזאת אני יכול לסתור בקלות בלי לשאול אפילו דתי אחד. הם באמת לא מכבדים את המנגנונים וההסבר למעלה. בקשר ל"כבוד המת" כל הביטוי הזה לקוח מהדת, תראה לאיזה הפגנות הם יוצאים על העברת קברים, על חילול קברים. מבחינת חילוניים הרי אין בעיה להעביר קבר, זה סתם השאריות של מה שנשאר, זה לא באמת מאוד חשוב. הדתיים יוצאים למלחמות אפילו רק על קברים שיש סיכוי קטן שהם של יהודים. אם כרתו למישהו איבר (נניח יד) קוברים אותה, כל הדבר הזה מקבל ביהדות ביטויים מוחשיים (שאתם רואים בחדשות לפעמים כמו זה שהזיזו את התוואי של כביש 6 כי כשחפרו מצאו קברים, המדינה רצתה להזיז והדתיים לא הסכימו ויצאו להפגין)
תבדיל בין ביזוי המנגנון (שמבחינתם הוא זניח) לבין ביזוי האנשים (שלא יעבור אצלהם בשקט אפילו אצל המטורפים האלה שהלכו לבקר בטהרן, כל הדתיים מאמינים בעניין של הנשמה היהודית)
אתה יודע מה? יש לי רעיון לשאלה אחרת שאני אשאל אותם. אם הם מכבדים את הנופלים היהודים ככה אז למה הם לא מוכנים לעמוד לזכר הנופלים שאינם יהודים.
אני אנסה לבדוק את זה בהקדם ולחזור אליך.
-
כן הבנתי, הבנתי שמי שקבע את זה מקובע, כסיל ופשוט החליט את זה בכדי לבזות את הנופלים, כדי שתיהיה לו קהילה אדוקה יותר, אמצעי שליטה.
דרך יהודית? זאת דרך יהודית מודרנית.
ppe, מה אתה רוצה?
נניח שאתה צודק בזה שהוא מקובע אבל לפי מה אתה אומר שהוא מנסה לבזות את הנופלים? יש לך סימוכין לזה או פשוט אנטישמיות נגד חרדים?
וכמו שאני שומע אנשים ששואלים "מי הפך אותם למי שמחליט בענייני דת?" מי בדיוק החליט שאתה יהיה זה שיקבע מה זאת יהדות מודרנית? ואם אתה אומר שהחלטת לבד אז זה אומר שכל אחד יכול להחליט לבד ואז מה רע במה שהחרדים עושים? אצלהם פשוט מחליט מישהו שהם סומכים עליו (בצדק או שלא בצדק זה נתון לוויכוח)
-
לא, אבל לא הבנת, אנחנו אלו הגויים...
שוב, אני לא מסכים איתם אבל מבחינתם כל חריגה ממנהגים יהודיים שקיימים זה לנהוג כמנהגי הגויים (תחשוב אפילו על זה שזה יוצר גוי חדש, כמו שהנוצרים יצרו מנהגים שלהם, הרי כל הנוצרים היו בהתחלה מיעוט של יהודים, הם פשוט גם מסיונרים אז הם גדלו ממש מהר)מבחינתם זאת בעיה של המדינה, הרי יש דרך יהודית לעשות את זה, תפילות וכו', מה שקרה הוא שלתפיסתם אנחנו סטינו מהדרך, בגלל שבאמת מי שהנהיג את היום הזה הבין שבחיים לא יכניס כל כך הרבה חילונים לבתי כנסת אז הוא מצא אלטרנטיבה אחרת בדמות הצפירה. אבל לתפיסתם הם עושים מה שתמיד עשו ואנחנו שינינו את דרכינו. עכשיו הבנת?
-
לגבי הדוסים גם ברמת בית שמש, הם שמים איבר מין גברי על היום, על הצפירה, ועל הדם של חיילי צה"ל שנהרגו
בקשר לחרדים יש לי תשובה, בניגוד לרוב (או לכל) האנשים פה אני מכיר חרדים ואני לא מפחד לשאול אותם שאלות קשות. הסיבה שהם לא עומדים בצפירה היא שיש איסור לנהוג כמנהגי הגויים, ומבחינתם זה מנהג כזה. מה שהם אמרו זה שבתור יהודים הם מנציחים את זכר הנופלים לפי המסורת היהודית, תפילות יותר ארוכות לזכרם, קדיש וכו'.
זה כל הסיפור, לא להסכים איתם זה דבר אחד, עובדה, אני כן עומד בצפירה. אבל ככה להכפיש אותם? הם סך הכל עושים משהו שונה, אסור?[br]פורסם בתאריך: 23.04.2007 בשעה 21:33:17
כן וגם היטלר.
קשה לי להאמין שהם עושים את זה במכוון זה דבר טיפשי שלא משיג כלום חוץ משנאה.
זה כמו הקטע שבן אדם שבאמת רוצה לדקור אותך לא ינפנף מולך בסכין אלא ידקור אותך בהפתעה
ורצוי בזמן שלא תסתכל... עכשיו אם זה כמו שאתם טוענים שהם רוצים להשמיד יהודים להשטלט על המקום וכו'
למה להם להראות את זה בצורה כזו בוטה ולא מאורגנת? זה נראה לי טיפשי. או שיכול להיות שמדובר בכמה ערבים
שרצו לעורר שנאה וכל השאר פשוט לא היה אכפת להם... אבל להסיק מזה מסקנות לגבי כולם נראה לי דבר מאוד מאוד לא
נכון לעשות, זה כמו להגיד שכל היהודים תומכים במתנחלים וכל החרא שהם עושים.
בוא נסכם את זה בקצרה, אתה חושב שערבים טפשים (ואני ממש לא מתווכח)
-
ממתי שבכל העולם חוץ מבישראל מודדים באינצ'ים.
עריכה: תראו מה מצאתי, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Min.jpg המצרים הקדמונים כנראה היו די סוטים אם הם חרטו את זה על קיר.
על פוטושופ שמעת?
ואיך זה קשור לנושא בדיוק?
-
מה עם קמיעות של רבנים? איך אתה מסביר את זה?
הרי סבבה שאני מתייעץ עם רב שמבין יותר ממני ויש לו ראייה רחבה יותר.
אבל למה שאני אסתובב עם קמע של תמונה שלו בכיס? זה הרי קמע לכל דבר!
מה שאני בא להגיד פה, שזה רווחי לחרדים לשווק ככה את ה"צדיקים" שלהם
ולהרוויח כסף על גב של פראיירים שמאמינים לקישקוש הזה וחושבים
שתמונה של הרב כדורי על המפתחות שלו תימחל לו על זה שהוא דקר מישהו
או לא יודע מה.
לך תדבר עם חרדי בבקשה ותראה איזה קמעות יש לו בכיס.
זה שיש מטומטמים שעושים בדיוק הפוך ממה שצריך ("לא תעשה לך פסל וכל תמונה לא תשתחווה להם ולא תעבדם") לא אומר שמה שהם עושים נכון או אפילו מומלץ על ידי רבנים. יש כאלה שהפכו את זה למקצוע, מה זה שונה מכל חוזי העתידות בקפה ואלה שמוכרים אבנים שנותנות לך יכולות רוחניות? זה שיש על משהו מגן דוד אומר שהרבנים ממליצים עליו?
הדבר היחיד שמאמין אמיתי ינסה למכור לך זה התנ"ך או אחד מהספרים הנלווים
-
אגב קב"ה, אף אחד לא הצליח להסביר לי, למה דתיים עובדים עבודת אלילים ע"י השתווחות על קברי צדיקים וסגידה לרב.
גם אני נגד זה, הנה ההסברים שקיבלתי. (אני אישית לא מסכים איתם אז אל תתוכח טוב? אני אישית מתפלל לבד ועושה מה שנהוג אצלי)
קברי צדיקים: התפילה היא לא לצדיק, התפילה היא לאלוהים. יש בקשה מהצדיק שיבקש מאלוהים רחמים עליך ורשום שצדיקים יכולים לנסות לשנות גזרי דין של מעלה (תזכר בסיפור המקראי על אברהם וסדום ועמורה, למרות ששם זה לא עזר להם הכוונה ברורה לא?)
סגידה לרב: על אותו עקרון של מה שקורה בצבא, יש מישהו עם מידע טוב יותר ממך (המפקדים שלהם תמונה יותר רחבה של המצב) הרב הוא אדם שמעריכים את החוכמה שלו ואת היכולת של הניתוח ההוראות האלוהיות שאנו מקבלים. הוא לא נותן הוראה (או פקודה) הוא מעביר אותה מלמעלה, בקיצור הוא רק השליח.
לא כולם מאמינים בזה, דוגמה? הרב עובדיה יוסף הוציא פסק הלכה על הדלקת נרות, הבעיה היתה כזו, בהבדלה צריך נר דולק, אבל לפני ההבדלה זה עדיין שבת לא? אז הוא הוציא פסק שלא מדליקים נר עד אחרי ההבדלה ורק אז מברכים עליו. חרדים שינוו ממנהגם, שומרי מצוות התעלמו מזה ועושים כמו שעשו הרבה דורות עד עכשיו[br]פורסם בתאריך: 14.04.2007 בשעה 02:44:37
עכשיו כשאני חושבת על זה, אם פתאום תופיע כתבה שבה איזה "חוקר" מהולל יבוא ויגיד שליהודים יש את הזין הכי גדול, איזה רישרוש ארוך יהיה כאן וכל אחד ידבר כאילו packing איזה 12 אינץ'.
אשה טסה במטוס ופותחת בשיחה עם מי שיושב לידה ומספרת לו שהיא חוקרת והמחקר האחרון שעשתה הוא על איברי מין גבריים. היא גילתה שלכושים יש הכי ארוך וליהודים יש הכי עבה.
הבחור לידה אמור "שלום, נעים להכיר, קוראים לי מוטומבו כהן"
-
OK, חזרה לדיון.
הפתרון בשלבים:
-כן לשחרר תמורתו מחבל אחד.
-לפוצץ אותו עם כל מי שנמצא איתו בבית פחות משבוע אחרי השחרור.
-לעשות מבצע בעזה ולהשמיד כל מה שנראה כאילו הוא מזכיר התנגדות (יש כיתוב על קיר נגד הכיבוש? לא למחוק אותו כמו שעשו עד עכשיו, להרוס את הקיר.)
הישגים אפשריים:
-שליט בבית
-לאחר כמה פעמים (אני בטוח שהפלשתינים לא יקלטו רק אחרי פעם אחת) הם יבינו שאין טעם לשחרר ככה אנשים
-דיכוי ההתנגדות בעזה למספר שנים לפחות
-שקט ליישובי עוטף עזה
- הצלה של אזרחים שהיו מתים מפגיעת קסאם
-השמדה של מחבל אחד בוודאות ועוד מספר לא מוגדר של מחבלים במבצע
-עלות קטנה יותר (מיגון של איזור ענק עולה לא מעט, להשתמש בחיילים שגם ככה אתה משלם להם משכורת עולה לך רק יותר בציוד ותחמושת בעיקר, העלויות האחרות אמורות להיות זניחות)
סיכונים:
-נקבל את הגופה של שליט
-עדיין יתרחשו נסיונות חטיפה כי עדיין יש את הבעיה שאנחנו התנתקנו מהם אבל הם לא התנתקו מאיתנו
-במבצע יש סיכוי יותר מסביר שכמה חיילים יאבדו את חייהם
-גינויים בעולם על המבצע ועל החיסול(אני אישית חושב שאפשר להתעלם אבל להרבה זה באמת חשוב)
-אם המבצע ייפסק לפני סיומו (אם בגלל שר הביטחון, לחץ בינלאומי או סיבה אחרת) יהיו שם לא מעט אנשים עצבניים שידאגו לזה שכל שאר התחמושת תפול לנו על הראש
-
אתה צודק, הרשה לי לסייג את עצמי.
כמו שאמרו לפני, טיבט?
-
yigael_o, יש המון מקרים במהלך ההיסטוריה שמוכיחים שאי אפשר לדכא התקוממות עממית באמצעות כח. לעומת זאת, אין אפילו מקרה אחד שמוכיח שאפשר. תחסל את כל מי שאתה רואה עם נשק במשך חודש, חצי שנה, שנתיים, זה לא משנה, תמיד יהיו עוד. אם מישהו היה בא ומפוצץ לך את הבית והורג את כל המשפחה שלך (כי השכן שלך היה מחבל), היית לוקח נשק והולך לירות בחייל הראשון שתראה, ועל הזין שלך שגם אתה תמות, העיקר שתיקח אותו איתך.
דוגמה:
אינדיאנים
נו, עכשיו יש מקרה אחד.
-
תמשיך להעריץ את עצמך בגלל יהדותך ולהתפאר בכושר האיות שלך - הרי ליהודים אמיתיים אין דיסלקציה, רק לקופיים גויים. :
אתה כמו נאצי שאין לו כלום בחיים מלבד ל"גזע הטהור" שלו.
לכל אחד האמת שלו. יש אנשים שבשבילם האמת זה שאתה וכמותך שולטים בתקשורת ובעולם וצרייך היה לחסל את כל כמותך בתאי גזים. יש קופים כמוך שחושבים שברא אותם אלוהים והגויים קיפצו על העצים בעוד שאתה וקדושים כמותך עשו נפלאות (נו כן, שיננו פרקי תורה הגברים, בזמן שהנשים, עליהן נאסר ללמוד, עבדו כמו חמור).
אני, כנראה, מסוגלת לשמוע "דיעה שונה" משלי בדיוק כמותך. כמו שלא מקובל עליך שיעירו הערות גזעניות עליי, לא מקובל עליך שיעירו הערות גזעניות עליך. מצד שני, אתה אומר שהטענה שהגויים הינם קופים ואנאלפאבטים היא נכונה (ומציג את הדיסלקציה שלי כהוכחה "חותכת"). בינתיים, אתן לך שיעורי בית. אנא, אמור, נמק והסבר, מדוע היהודים הם עם כל כך קטן וכל כך חלש שבמשך 2000 שנה כל עמי העולם בעטו אותו מצד לצד והוא בקושי שרד. שרד, לא ממש התקיים. למה עם ישראל לא גדול ורב עוצמה כמו מעצמות אחרות על כדה"א? מה? היהודים הם גרועים מן הסינים? או הרוסים? אז למה יש ליהודים כזה ארגז חול קטן באמצע המזרח התיכון והם צריכים לנהל מלחמת קיום במקום לחיות בעוצמה ובכבוד ככל האומות החזקות? הסבר לי מדוע. ולא, טענות כמו "אלוהים גירש אותם מארץ הקודש כי עשו עבודה זרה" לא מקובל עליי. זה מקובל עליי כמו דברי החרדים אשר אומרים שהשואה באה בגלל התבוללות ואוננות.
אני לא מעריץ את עצמי, אלא פשוט יודע להעריך את ההיסטוריה.
בקשר לתיקון, לא יודע למה זה מרגיז אותך, אם יש לך דיסלקציה אז את אמורה להיות רגילה לתיקונים, אם לא אז שיפורים הם חלק חשוב מהחיים וההתפתחות. ואני לא טועה? בטח שכן, אבל אני לא מתקרנף בכל פעם שמתקנים אותי, היו לך כבר כמה טעויות, פשוט עכשיו רציתי גם להעיר את ליבך, זהו. אם מישהו היה מתקן תרגיל במתימטיקה שעשית הוא היה מתנשא? למה בעברית זו כן התנשאות?
את יודעת מה?
רק תגידי לי איך כן היה מנומס לתקן אותך ולא להיראות מתנשא, אני אשתדל לקחת לתשומת ליבי.
-
זה אחרי או לפני שנבנה מכוניות מעופפות? כי שמעתי שהן ממש חסכוניות בדלק.
וברצינות, צריך להיות נאיבי במידה קיצונית כדי להאמין שניתן לחסל את כל המחבלים, ארגוני הטרור ותומכיהם (רק במילה האחרונה אתה מכליל את רוב הפלשתינים.. בהצלחה עם לחסל 3 מיליון איש. אני אכין לך סנדביץ' לדרך). אם האינתיפדה האחרונה הוכיחה משהו (מעבר לזה שהצד שיש לו מה להפסיד תמיד ייסוג לפני הצד שאין לו מה להפסיד), זה שאי אפשר לחסל את ארגוני הטרור בצורה יעילה. אתה הורג מחבל, במקומו בא עוד אחד, זו שרשרת אינסופית. זה נכון גם לדרגים הזוטרים ביותר שלהם, שמטמינים מטענים על הצירים וזורקים בקת"בים וגם לדרגים הגבוהים שלהם. חיסלנו את יאסין, בא רנטיסי. חיסלנו את רנטיסי, בא איסמעיל הניה - ולא סתם בא, אלא הביא לנו אותה בהפוכה, תוך שהוא נבחר להיות ראש הממשלה, דבר שמעלה בצורה אקספוננציאלית את הנזק שייגרם לישראל מחיסולו.
הסיבה שהסכסוך הזה נמשך כל כך הרבה זמן היא שבשני הצדדים יש יותר מדי אנשים שחושבים שהם יוכלו לנצח. אתה צריך להבין שהפלשתינאים פה, והם פה כדי להשאר (אי אפשר להעיף אותם לירדן/לים/לקבר, קבל את זה כאקסיומה וזהו). ומוסטפה מג'נין צריך להבין שהישראלים גם הם נמצאים פה כדי להשאר ושלא משנה כמה מטענים הוא יכין וכמה אוטובוסים הוא יפוצץ, זה לא ישנה את העובדה הזו (אבל עלולות להיות לכך השלכות שליליות על אורך חייו).
אי אפשר לנצח את החמאס והג'יהאד האיסלמי בדיוק כפי שאי אפשר לנצח את החיזבאללה, או את אל-קעידה. הארגונים האלו מורכבים לא רק מטרוריסטים ופצצות, אלא גם מרעיונות שהעם תומך בהם. בהנחה שלא נוכל להשמיד את כל העם, לא נוכל להשמיד גם את ארגוני הטרור.
תראה האמת מאוד פשוטה לדעתי, צריך לבדוק מי המוביל. בדרך כלל זה מספר מצומצם של אנשים (ראש הנחש וכו'), במקרה שלנו זה שונה זה יותר רחב(התקוממות עממית), יש יותר אנשים אבל משתמשים באותה שיטה לא שינינו וזאת הבעיה.
כל מי שמסתובב עם נשק אצלהם חייב למות, לא כי אני שונא אותו, כי הוא רוצה להרוג אותי. כל מה שצריך זה נחישות והאומץ לעשות מה שצריך למרות מה שהשמאל אומר.
גם ההנחה שלך שההתנגדות עולה בצורה אקפוננציאלית לא נכונה, הם יצטרכו להתרבות גם בצורה כזו כדי שזה יוכל להיות נכון, זה פשוט תופס תאוצה בהתחלה ואז כולם נבהלים, אם היו ממשיכים בכל הכח תוך 5 חודשים היה פה שקט.תעשה חשבון, תחסל כל מי שאתה רואה עם נשק ודי מהר הם יהיו זן נכחד. מאוד נכחד אפילו. בשיטת הכירסום האיטי שנוקטים בה כיום התוצאה אחת: אנחנו זן נכחד, אני מעדיף להכחיד ולא להכחד אם אלה 2 האופציות היחידות שלי.
כמו שהצליחו להכחיד מחלות ואף עמים בעבר אפשר להכחיד את הקנאות המוסלמית הפאנטית באזורים שבשליטתנו.
ולמען הסר ספק. אם יבוא פלשתינאי להרוג אותי או לפגוע ביקרים לי אין לי בעיה שימותו גם מאה מליון חמושים כמוהו קודם. זה מה שנקא הגנה עצמית, בעידוד השמאל אנחנו מאבדים את יצר ההשרדות החיוני הזה אבל הוא קיים עדיין. זה נראה לנו "לא מוסרי".
זה לא מוסרי לא להרוג מישהו שאתה יודע שהולך לפגוע חפים מפשע. תחשבו על זה קצת ותגידו לי אם אתם באמת לא הייתם לוחצים על ההדק אם הייתם יודעים שאם אתם לא יורים המשפחה שלכם תמות.[br]פורסם בתאריך: 12.04.2007 בשעה 03:31:21
וואי, כמה בלה בלה.
ואני חשבתי שלרומאים היו תאלות ביוב ורפואה מתקדמת לזמנה, בזמן שליהודים היו אוהלים ובקטות אבנים כמעט כמו של בדואים.
אם מישהו היה שם במקום המילה "יהודים" ארים, ובמקום גויים "יהודים", אתה והחברים היודונאצים שלך הייתם צועקים "גזענות", אבל כשאתה משווה גויים לקופים אז זה מאד הגיוני, מדעי ופוליטיקלי קורקט.
רוצה בננה?
למה התרגזת? כי הוא צודק? הוא לא אמר שום דבר שלא נכון לפי ארכיאולוגים.
קשה לשמוע את האמת?
עובדתית היהודים היו הרבה יותר מתקדמים וזה לא מעט בזכות זה שהם בתור קבוצה מאוד העריכו לימודים ובמשך תקופה לא קצרה היתה הקבוצה היחידה הגדולה של לא אנאלפאביתים בעולם?
ודרך אגב:
תאלות - תעלות
ובקטות - בקתה, בקתות
ולמיטב ידיעתי (מודה לא הייתי באופן אישי) בדואים מתגוררים באוהלים ולא בקתות, אם הם נוודים יותר קל לסחוב בדים מאשר סלעים לא?
ובקשר לגויים, לא הם טענו שהם באו מהקופים? יהדות טוענת אחרת. גם שמסכימים איתם זה לא בסדר? תחליטו מה אתם רוצים ואז תחזרו עם רשימה מסודרת, התקפה על כל דבר לא מעידה על חוכמה גבוהה, רק על חוסר יכולת לשמוע דעה שהיא לא שלך.
-
אתה רוצה שנחזור אחורה בהיסטוריה' date=' שנראה מי התקיף את מי קודם? ובאמת שלא נראה לי שזה אקטואלי, מה שאקטואלי זה איך אנחנו פותרים הסכסוך הנוכחי - ולא מה הוביל אליו.
[/quote']
זה כל מה שרצית?
הנה:
חיסול כל המחבלים כל ארגוני הטרור ותומכיהם.
זה פתרון פשוט, ואם לא היו לנו שמאלנים התאבדותיים היה גם ישים.
רצית פיתרון? קיבלת. (ואל תחשוב להשוות את זה לשואה, יהודים לא התפוצצו באוטובוסים וחיסלו אזרחים חפים מפשע ככל שידם משגת, ואתה יודע מה? אם היהודים היו מנסים להשמיד את הגרמנים כמו שהפלשתינאים מנסים להשמיד אותנו עשרות שנים אז אולי העולם לא היה מתנגד לשואה, ובצדק. ואני לא אומר אפילו את זה, אין לי משהו נגד הילדים, הנשים והגברים שלא נלחמים בנו. אלה שכן? להרוג ועכשיו)
-
למה זה חשוב למי יש תוצאה יותר גדולה במבחני ה IQ?
זה מבחן שמנסה לקבוע מי יותר חכם אבל הוא בעייתי בזה שמנסים לומר שבמבחן אחד אנשים מרקעים שונים ותרבויות שונות יכולים להיות משווים. לא נשמע בעייתי?
יש מבחן יותר טוב,
לחלק מהאנשים יש רצון להצליח כלכלית (טוב, חלק גדול) לכמה הם מצליחים להגיע כפונקציה של הסביבה שלהם (מליונר הודי הוא מקביל לאזרח רגיל בארץ עקרונית מבחינה כלכלית אבל תכלס הוא כנראה יודע לעשות יותר כסף וכנראה הוא יותר אינטיליגנטי)
זה מדד יותר אמין, מבחינת רצון של האנשים ובדיקה לאורך זמן. זה יותר כמו מירוץ מכשולים. לפעמים עסקים נסגרים בגלל מזל רע או טעות יחידה בזמן קריטי. לפעמים עסק מדהים נופל בגלל מזל רע אבל הסתברותית כדי למדוד מי יותר חכם תנסו את זה. נראה לי שאם תחשבו על זה תראו שזה גם הגיוני (ודרך אגב, תחלקו למספר האנשים במדינה, כדי לקבל תוצאה יותר ריאלית)
כמובן שיש עוד פקטורים שצריך להתחשב בהם כמו אוצרות טבע וסביבה גיאוגרפית. אבל אני בטוח שאתם יכולים לחשוב עליהם לבד.
-
פרס נובל אינו מעיד כלל וכלל על כמות IQ.
זה פרס שניתן שרירותית ע"י הצבעה של ועדה/מדענים לא זוכר בדיוק.
אותם מצביעים יכולים להצביע מעשרות סיבות שונות למועמדים שונים ויכול בהחלט להיבחר מועמד א' שרמת הIQ שלו נמוכה יותר ממועמד ב'.
שיקח ויעשה מדד IQ של הישראלים נגד הגרמנים/יפנים/דרום קוריאה אני מבטיח שמה ששתה לפני שאמר את זה לא יעזור לו הפעם.
לצורך העניין
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
מה שכן יש פערים גדולים בין יהודים אשכנזים למזרחיים.זאת אומרת שאם אתה עושה סקר IQ ליהודים רוגינליים בדת(דוסים וכד)הIQ יפול צניחה חופשית.
באיזה שפה אתה מדבר?
אכפת לך לעבור לעברית?
-
ציטוט של: yigael_o ב היום בשעה 10:06:49
אתה יודע את זה שאתה נאצי או שאתה מסתיר את זה מעצמך?
אתה יודע את זה שיש לך תת-תרבות או שאתה מסתיר את זה מעצמך?
האמת כואבת?
-
חשבתם על זה שזה בגלל התרבות שכל כך הרבה בזים לה היום?
דורות של אנשים שמתחילים ללמוד לקרוא בגיל 3 ולהתחיל לכתוב בגיל 4.
יחסית לחבורות המטומטמים האחרים בעולם היינו גאונים!
אבל זה גם עושה את שלו חברתית ומתפתחת תחרות בריאה. התפתחו שיטות לזיכרון יותר טוב, שיטות לניתוח. עם הזמן נוספו עוד ועוד שיטות. היכולת להבין שבאותו חומר אתה יכול למצוא משמעויות שונות (70 פנים לתורה). היכולת להיות ביקורתי, כל הלימוד התורני מתבצע בצורה של וויכוח. אין דבר כזה זה ככה וזהו! זה תשובה שהמציאו אנשים שלא יודעים את התשובה ואין להם כוח להתווכח, וזה אומר לחנך. (ולצערי חלחל גם לעולם התורני אבל זה עדיין זניח, לפחות לפי כל הדתיים שהתווכחתי איתם)
-
אתה צוחק על אולמרט אבל הוא הצליח לעשות משהו שאף אחד אחר לא עשה לפניו-הוא נהיה ראש ממשלה למרות שלא היה מהקליקה הביטוחנית.
יכול להיות שזה גם שילוב של תרבות והיסטוריה. באירופה כאשר היהודים רצו להשתלב הם לא היו יכולים להיות סתם טובים-הם היו חייבים להיות מצויינים.
וחוץ מזה נישואים בתוך העדה נמשכים כבר כמה אלפי שנים וידוע שיש בעיה עם הגן היהודי(שאלו את היטלר) אז יכול להיות שבמקום לצאת בבון הילד יוצא גיניוס
מה אתה רוצה שאני אשאל את היטלר???
-
למה שהתגובה עלינו תהיה עוד יותר חריפה?
חבל שלא נולד לפני 70 שנה בפולין.
זה בדיוק המקום לפרזיטים כמהו להיות בו באותו הזמן.
זה מה שקורה.
אתה יודע את זה שאתה נאצי או שאתה מסתיר את זה מעצמך?
-
נאמר שבאמת יהרגו אותו, אז מה? תהרוג את כולם? מה יהיה ההבדל בינך לבינם?
למה אתה חושב שלא חשוב מי התחיל?
אם אני אבוא ואתחיל להרביץ לך זה לא יהיה נעים נכון? מה תעשה לי? תחזיר? אז אתה תהיה בדיוק כמוני? או שאתה תגן על עצמך? הרי ברור לך שאם לא תגן על עצמך אני אמשיך נכון? יש אמרה כזו (אני לא מסכים איתה כי אני די אוהב חיות) שאומרת "חמור מבין רק מכות" אתה יודע מה? בקשר לפלשתינאים לא כל כך אכפת לי שכן תהיה אמרה כזו.
-
אני יגלה לך סוד קטן.כל מה שקשור ליהודים באותה תקופה היה מקושר לרוע,חושך,מחלות וטינופת.
אין לי ניתונים כמה יהודים חלו במחלות אבל אני יודע שחלו.את החיידקים גילו ב1674 אז אל תגיד שלא ידעו מה זה לפחות בתקופה ההיא.
שטיפת ידיים מונעת דבר ואבעבועות שחורות?היא לא מונעת אותם.
תנ"ך אמין כמו הרי פוטר באותה מידה כי שנייהם ספרי אגדות שמבוססים חלקית על דברים אמיתיים.
לדוגמא דרקונים כן קיימים קיום והיו קיימים לעומת זאת מטאטא מעופף לא.
וכמה שנים לפני זה כן ידעו?2000 שנה? למה לשטוף ידיים? היה להם הרבה יותר קשה בלי הטכנולוגיה אבל הם אמרו נעשה ונשמע (קודם הביצוע!) אתה יכול ללכת לרופאים היום ולשאול אותם שאלה איפה יהיה מספר חולים גדול יותר, בחברה שבה מקפידים על הגיינה או בחברה שלא.
בקשר לדרקונים אני לא יודע איך להגיב. אתה באמת מצפה שאני אתייחס לזה ברצינות?
אולי תביא לי תמונה של אחד? קשקש? משהו? פרטים נוספים? הם נושפים להבות? כמה שנים הם חיים? באיזה איזורים? משהו?
עזוב, אני לא באמת מצפה לתשובות. כרגע עברנו בצורה רשמית לעולם הפנטזיה (תרתי משמע)
-
לא, אתה לא מבין: מלחמה זה רע.
לא צריך להלחם.
כי מלחמה מובילה למוות, וזה רע. איך אתה מרגיש אם מישהו מהמשפחה שלך היה מת בשביל מלחמה? למה זה טוב?
כי כולם חיו (בהתייחסות לפשעים מוסריים מהעבר) וחיים כיום (בהתייחסות להווה) תמיד כמו שאני חי כיום - שבע ומשכיל, בעידן של שפע ואחרי ההתפתחות של הרעיונות ההומניות המודרנית שאחרי הרנסאנס - אז למה להם לרצות להלחם בי? אם הם נלחמים, אז זה בטח כי אנחנו (בגוף רבים; כי יותר קל לי להאשים את כולם ובכך להפנות את ה"זרקור הביקורת" מעצמי) עשינו משהו רע, כי לא יכול להיות - זה פשוט לא הגיוני - שאנחנו חיים כ"כ בלי לפגוע במישהו אחר. זה פשוט לא הגיוני שאנחנו יכולים להיות צודקים ושיש לנו זכות להלחם במי שחושב אחרת.
כי אין אמת מוחלטת - הכל יחסי. אם יש עמים שהתרבות שלהם היא עוני(הנובע מחשיבה אנטי-תעשייתית) והם בוחרים להיות מנוצלים מהבורות שלהם ע"י מנהיגים רצחניים בעלי תעוות בצע או אג'נדה הרסנית, אז צריך לתת להם לחיות ככה כי זאת התרבות(זהירות, פרה קדושה!) שלהם ואסור לבקר אותם. כמו כן, זו זכות המנהיגים שלהם לנצל אותם ככה בגלל חופש הדת(זהירות, עוד פרה קדושה!), וכי אתה לא הייתה רוצה שישללו ממך את החופש, נכון?
אה, ולמרות שיש את אותם העמים שיוזמים מלחמה(בגלל הסיבות המובעות בפסקה השניה) צריך לדבר איתם, כי בשום מצב מלחמה זה לא פתרון(בגלל הפסקה הראשונה).
יש הרבה סתירות, נסתפק בקצת:
אמרת "אין אמת מוחלטת - הכל יחסי" וגם "מלחמה זה רע"
לא נראה לך סתירה? אולי תתנסח מחדש ואז תחזור?
וגם "אה, ולמרות שיש את אותם העמים שיוזמים מלחמה צריך לדבר איתם" מה אתה חושב שהם באו לומר "אני חזק יותר? הם באו לקחת מה שיש לך ולהרוג אותך וכבר אמרת "כי מלחמה מובילה למוות, וזה רע"
אף אחד לא נלחם סתם, יש כאלה שנלחמים על רווחים (כלכליים, כבוד, יוקרה וכו') ויש כאלה שנלחמים להתגונן.
אם אתה מוכן לבחון את האמונות שלך תקרא בבקשה את "אזרח הגלקסיה" של רוברט היינלין ותגיד לי מה אתה חושב על מה שהסבא והסבתא אומרים לתורבי
-
זה שאתה מאמין באלוהים ובמשה זה כבר "אתה פשוט חייב להאמין, בלי לערער על נשגב ממך".
התנ"ך אמין כמו שהרי פוטר אמין.
באמת?
ואם אני אגלה לך שאני מערער לפעמים על כל מיני דברים אבל עושה רק אם אני משתכנע?
דרך אגב זה גם לא נכון.לפעמים צריך לעשות בלי להבין. רוצה דוגמה?
הנה: אתה יודע למה האשימו את היהודים בדבר ובאבעבועות שחורות באירופה?
פשוט, יהודים כמעט ולא חלו במחלות האלה. למה? אני אגלה לך. היה משהו מוזר שיהודים היו עושים. הם היו שוטפים את הידיים לפני הארוחות ואחרי שעשו את הצרכים. מוזר לא? כל המדענים הגדולים של התקופה ומאות רבות אחריה היו אומרים לך שזה שטויות ובזבוז של מיים יקרים שחבל לבזבז על שטויות. מי ראה חיידקים באותה תקופה? והקטע עם הכבד? מוזר לא? למה אסור לאכול כבד ככה בלי לטפל בו קודם? זה ממש טעים לא? אכלתי מאות כאלה ואצלי הכל בסדר. מתי גילו שהכבד מנקז את הרעלים מהגוף והוא בעצם מחסן של רעלים? מה עם זה ששותים יין פעם בשבוע בקידוש? היו פעם רופאים שיגידו לך שזה טוב ללב? שלא לדבר על דגים כל שבת, מתי אתה חושב שגילו את האומגה 3?
הארי פוטר אמין ברמה הזו? לך תלטף דרקון או תרכב על מטאטא.
ערבים ירו זיקוקים אחרי הצפירה
ב אקטואליה ותרבות
פורסם
לפי היהדות באמת יש יהודי ויש לא יהודי. אלה 2 האפשרויות, אתה אני, וסביר להניח כל מי שגולש פה בפורום לא עונה להגדרות שלהם של יהודי, למה זה כל כך כואב לך? אנשים נפגעים רק כשאכפת להם ממשהו. למה אתה נפגעת?
הבעיה מבחינתם היא כזו: באיזה שלב בגולה הם ראו שההתבוללות מחסלת את העם. החליט אחד מהרבנים (נימק את זה על ידי נימוקים שונים אבל כרגע זה לא חשוב לדיון) שכל מי שנולד יהודי תמיד ייחשב יהודי לפי הדת. הרי פעם לא היו "חילוניים" זו המצאה יחסית חדשה, פעם להיות יהודי כלל הכל, כולל כל מצוות הדת או שלא ואז פשוט לא היית יהודי (אתיאיסט, מוסלמי, נוצרי או כל דבר אחר כן אבל יהודי לא).
בקשר לחוזר בתשובה אתה טועה, יש 3 דרגות של "צדיקות" (לא המילה המדוייקת אבל בדיוק ברחה לי המילה)
הראשונה, להיות צדיק בסביבה בלי פיתויים (בקיצור, סביבה דתית, מאה שערים, בני ברק)
השניה, לצאת מהפיתויים לעולם מצוות (חוזר בתשובה)
השלישית, להיות צדיק בסביבה מלאת פיתויים (הדוגמה הקלאסית- אברהם אבינו)
בקשר לזה שאתה לא רואה בהם כיהודים זה מעניין אותם כקליפת השום. הם מאמינים בצדקת דרכם והם הלכו בה ולא שינו גם שהיה להם טוב (תור הזהב בספרד) וגם שהיה להם רע (כמעט כל שאר ההיסטוריה).
חסידות זה משהו כזה: נראה לי שיש מישהו שהבין יותר טוב מה אלוהים התכוון שנעשה ומה ההוראות שהוא השאיר לנו בתנ"ך ובספרים הנלווים אז אני עושה מה שהוא אומר לי. בכל מקרה לא עובדים את הרב, עובדים את אלוהים בדרך שהוא אמר (תלך לחסידויות שונות, תראה שההבדלים בתפילות ובמנהגים מינוריים עד לא קיימים)
בקשר לקברי צדיקים עניתי פעם אבל הנה ההסבר שוב: קודם כל זה בדרך כלל מנהג עממי ולא משהו שחרדים אוהבים. ההסבר הכללי לתופעה הוא כזה, יש אנשים שבגלל מעשיהם אלוהים מקשיב להם יותר מאחרים, קח לדוגמא את אברהם שהתווכח עם אלוהים על השמדת סדום ועמורה. אז מה שקורה זה שהאמונה שלהם אומרת שהצדיק יראה שאתה מתכוון בתפילה שלך למשהו חשוב\טוב והוא ישתדל בשבילך למעלה וכך התפילה שלך תזכה למענה (תחשוב על מבחן באוניברסיטה, אתה צריך 60 לעבור, הצדיק זה הפקטור שלך).
רבנים: שוב, זה לא הרב, זה איך הוא מבין את הפקודות מלמעלה. זה אפילו מצויין במפורש כאסור לראות במישהו ככקרוב לאלוהים כדי שלא תעבוד אותו במקום אלוהים, זאת הסיבה שמוזכרת למה מיקום קברו של משה לא ידוע זאת דוגמא שטובה גם למקרה הקודם של קברי צדיקים ולמה חרדים לא אוהבים ללכת לשם.
במה הם בדיוק פוטרים את עצמם? לא הבנתי את החלק הזה.
אף אחד לא רוצה לקבל שהוא טועה, פשוט בתחום הזה ההוכחות הם הרבה יותר ערטילאיות ופחות מוחשיות. אתה לא ממש מוכן לקבל הוכחה ערטילאית שאלוהים קיים לא? זה מצריך שינוי גדול מידי במנהגים ובהשקפת העולם שלך, הם אותו דבר פשוט הם נמצאים בגדה השניה של הנהר ולאף אחד מכם לא נוח לחצות אותו.