dennis14
-
מספר הודעות
29170 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי dennis14
-
-
דווקא הקירור לא ממש הרשים אותי.
אבל תוספת ה - SP וה - OC + המעבר ל - 55NM ללא ספק שווים 100 ש"ח לדעתי.
-
:xyxthumbs:1. הבנתי ש-1600X1200 כבדה משמעותית מ-1680X1050, שאליה מומלץ ה-HD4870 512MB. הייתי בטוח שלשלי מומלץ ה-1GB.
2. אני לא יודע אם עדיין אפשר יהיה למצוא אותו ב-900 שקל כשאני אגיע לאשכרה לקנות את הכרטיס, אבל אם כן, זה יהיה מעולה. להחליף כרטיס בחומרה בלי לשנות כלום - הרי אני על דרייברים עדכניים שתומכים בו. הבעיה היא שיש אופציה בדרייברים שעדיין חסומה בדרייברים, תיכף אני אמצא את החדשה על זה.
רחוק מאד ממשמעותית, הבדל לא מורגש בכלל.
גם אם לא יהיה את ה - 192SP של INNO3D/ZOTAC אז יש את הכרטיס החדש בפנדה ב - 1000 ש"ח, גם משתלם מאד.
-
יש כאלה שכן תומכים אחרי עדכון ביוס (כמו שלי למשל).
ו - QUAD לא יהיו מומלצים למשחקים באופן גורף כל כך מהר לדעתי.
-
1GB מועיל רק ב - 1920X1200 ורק במשחקים מסויימים (בינתיים).
ולמה לא לקחת GTX 260 ? (הוא זול יותר)
-
אני יכול לחפש אבל התוצאות אמורות להיות בערך ברמה של GTX 295.
-
לא ידוע אם יש מלאי אבל אפשר להתקשר ולברר.
במחיר הזה הוא לא משתלם כמובן (עולה כמעט כמו זוג GTX 260 192SP...)
-
בהשקה כבר מציעים ב - 1590 ובהמשך הוא יירד עוד יותר.
-
-
הביקורת היחידה שמצאתי שבה השוו ביצועים של HD4870 סטוק ו - OC במגוון רחב של משחקים.
לינק - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024_11.html#sect0
אפשר לקבל פה מושג על השיפור שיציג ה - HD4890 על ה - HD4870.
לא להתייחס ליחסי הכוחות מול ה - GTX 260 כי זה השתנה עם הדרייברים כמו שרואים בביקורת על ה - GTS 250.
-
אולי הוא חי בארה"ב...(או בסרט אמריקאי)
בכל מקרה, די קשה להגיע לשיפור משמעותי ב - OC ל - HD4870 לפי מה שהבנתי כי הוא בעצמו מתקשה למדי להגיע ל - 850 בליבה.
ולהוציא כרטיס שנותן באמת שיפור של 20% (שאין לזלזל בו) זה דווקא הגיוני, המעבר מ - 192SP ל - 216SP ב - GTX 260 בקושי גרד 10% והמעבר מ - GTX 280 ל - GTX 285 נתן לרוב 10% שיפור ו - 15% שיפור במקרים מסויימים.
-
אני קונה מחר GTX 285 של PALIT עם 3 שנות אחריות מלאה (כן אני יודע שהשאר נותנים 2 אבל לא היבואן ממנו אני קונה) ב1800 ש"ח(מזומן).
אדם בודד מעוניין להצטרף אליי לקנייה ? זו החלטה של רגע כי אני מזמין מחר. כן כן, לא לא, פשוט המחיר שהשגתי ממש יפה.
הגרסה עם הקירור הרגיל
ממש לא משתלם, בפחות מזה יש GTX 260 192SP SLI שאוכל אותו.
וה - HD4890 לא יציג שיפור של 20% על ה - HD4870, תוספת הקלוקים שלו לא מספיקה לשיפור דרמטי כזה.
lol_minbet , תפסיק להיות פאנבוי שאוכל את ההבטחות של ATI.
-
קצת גדול יותר, יותר לכיוון ההבדל בין GTX 280 ל - GTX 285, אבל שום דבר דרמטי כמובן.
-
זה - HD4870 עם OC...
-
אני מתבסס על ההשוואה בין VX 550 ל - HX 520 של DRIVERHEAVEN.
-
זה - CWT וזה לא נכון, הוא לא נופל מהסיסוניק (אפילו בהשוואה ל - HX520 הטוב מה - VX450 הוא לא נפל ממנו בכלל).
-
אתה יכול להשוות למערכות דומות באתר של FUTUREMARK.
-
קראת תגובה אחר כך ? הוא לא ביטל את האצת ה - PHYSX בדרייבר שמעלה לו את התוצאה.
-
הטוניק שלי במצב גרוע והטמפ' שלי בשמיים (או שהבעיה היא במשחה הטרמית).
בכח מקרה פתחתי דיון על זה.
כן, VANTAGE יותר משקפת.
ומבחנים סינטטיים הם מה שהם ולא ממש משקפים תוצאות במשחקים.
-
06 כמובן.
ב - VANTAGE המעבד כבר לא כל כך משפיע.
-
התוצאה תלוי מאד במעבד.
אני למשל מקבל 11K עם GTX 260 ו - E6600, ועם Core I7 965 מקבלים 16.8K עם אותו כרטיס.
-
הוא לא משהו בכלל על AUTO.
על מהירות גבוהה הוא אמור להיות סביר אבל רועש.
-
תיקון, על המנוע של Far Cry הראשון (שגם הוא טוב, ועדיף על הסורס שמסרב למות לדעתי).
המשחק מפותח כבר המון זמן ויצא כבר בקוריאה, בשאר העולם הוא אמור לצאת במחצית הראשונה של 2009 כנראה, נראה כמו משחק טוב לחובבי ה - MMORPG.
-
אם החורים שלו הם כמו ב - HD4870 (מה שהכי סביר) אז כן.
-
אני שונא את המחירים של GB.
הופיע גם כרטיס של PC ב - SKYPC ב - 250-300 ש"ח פחות אבל הורידו אותו מהאתר במהרה.
רק חבל שחזרו לקירור הסטוק הזה שוב.
ת'רד Super PI, ו-3DMark הגדול! הדירוג בעמוד הראשון -עודכן 31.08.2009.
ב אוברקלוקינג וקירור
פורסם
עם מעבד בתדר כזה צריך בכלל כרטיס מסך ל - GTA ?
זו תוצאה של קירור אקסטרים, במה אתה משתמש ?