[מה עדיף ? 2 רמקולים קדמיים או 5 קטנים של מחשב ?]

ובקטע של הנאה מהסאונד, לדעתכם אני יותר יהנה מזוג MX2 עם מגבר זיבלי, מאשר מערכת סוראונד Logitech Z-560 4.1, עם באס פי 10 יותר חזק (ל-MX2 אין בכלל באס נמוך), ועוצמה הרבה הרבה יותר גבוה, וכמו כן סראונד (חלקי לפחות, בלי סנטר)?

לדעתי הצליל של הטאנוי יהיה לוקה, הם דורשים סאבוופר, ובטח גם מגבר טוב.

[מה עדיף ? 2 רמקולים קדמיים או 5 קטנים של מחשב ?]

חשבתי לקנות את ה-Z-560, הם מאוד חזקים, ונחשבים די איכותיים (בסטנדרט של רמקולים למחשב).

בהנחה ואני אקנה במקומם זוג Tannoy MX2 עם מגבר זה יעלה לי קצת יותר, אבל לא יהיה לי יחסית הרבה באס, ולא הרבה עוצמה, וכמו כן אני מאבד את כל ה-Surround.

האם זה שווה את האיכות הנוספת? האם הטאנוי עד כדי כך טובים יותר?

[שאלה כלכלית: LiteOn x40/x48, Teac x40]

TEAC

והיו על זה מיליון ויכוחים כאן.

לליטאון יש בעיה בצריבה של דיסקים של 74 ואני לא סתם אומר, ראיתי גרף טעויות שכזה.. יש להם שם אפילו טעויות C2.

לא תמיד אבל כמעט תמיד רואים שכמות טעויות הC1 עולה משמעותית בשלב הסופי של הצריבה. ב80 דקות לא ראיתי את התופעה. מוזר.

מה48X אתה יכול לרדת לטעמי. למרות שכונן חדש יותר (שהוא גם מהיר יותר במקרה הזה) הוא גם כונן משופר מטעויות של הקרובים המבוגרים יותר שלו וזו נקודה חשובה לטובת הלייטאון X48.

לTEAC שתי נקודות שליליות:

1. Correct CFM Encoding. זה אומר שיש סוגים מסויימים של דיסקים (שמוגנים בהגנות חזקות מאוד) שהיה לו קצת קשיים לצרוב או שלא יצליח לצרוב בכלל. יצליח לצרוב אבל הדיסק לא יהיה קריא (אגב, לייטאון תומכים בCCE אבל מה במקומות שהTEAC זקוק לעזרה עם התוכנה, מה שנקרא amplify weak sectors, הלייטאון עושה בלי שום עזרה).

2. העתקות מוזיקה כאלה או אחרות שהם יחסית איטיות בהשוואה למתחרים אך עדיין מכובדות. לא על זה הכונן נופל..

הTEAC נחשב לצורב אשר צורב דיסקים באיכות מעולה, אם לא יותר טוב מהPLEXTOR. זו הסיבה שהTEAC פייבוריטי מבחינתי.

חוצמזה, אמינות, אחריות, והוא בכלל לא מפונק כשזה נוגע למדיות.

שווה את הקניה ואת הארבעים שקל האקסטרה.

אתה צודק ברוב מה שאתה אומר...

אין לשכוח אבל, שה-LiteOn, במיוחד עם העידכון Firmware, הוא מהיר יותר מה-Teac בקריאה ובצריבה (במעט).

מצד שני, ה-Access Times של ה-Teac יותר טובים מאלה של ה-LiteOn.

ש לך לינקים לגבי העניין של 72 דקות?

אם אינני טועה, על ה-LiteOn אחריות של שנה בארץ, ועל ה-Teac אחריות שנתיים, לא?

[שאלה כלכלית: LiteOn x40/x48, Teac x40]

(אגב, אורך החיים הממוצע של ה-LiteOn הוא 70,000 שעות, ושל ה-Teac הוא 100,000 שעות).

אהבתי את הקטע

לפי תחשיב של 24 שעות פעולה רצופות (אין יותר ביממה) LiteOn יחיה 8 שנים ו- Teac יחיה 11.4 שנים !!!

יש גבול לכל פעלול ...

גם נקודה טובה.

אני לא יודע איך הם מחשבים את זה, אבל אני לא מאמין שאחד מהצורבים יחזיק לי מעמד 4 שנים.

[שאלה כלכלית: LiteOn x40/x48, Teac x40]

TEAC טובים יותר ואמינים יותר, בד"כ גם האודיו ריפ שלהם מהיר מכל המתחרים.

אני הייתי הולך על ה TEAC, להשקיע במהירות לא כדאי כי תכלס מדובר בחמש שניות הפרש לדיסק שלם.

אולי יותר טובים ואמינים...

לגבי האודיו ריפ, כאן אני חייב להסתייג!

דווקא הכונן הספציפי הזה ממש גרוע ב-Digital Audio Extraction, קבל מתוך סקירה על הצורב

Slowest 40x writer we've tested when it comes to DAE

בכל השאר אבל, הוא טוב.

[שאלה כלכלית: LiteOn x40/x48, Teac x40]

השאלה היא כלכלית גרידא, חיפשתי במספר חנויות את הצורבים ולהלן המחיר הכי זול שהצלחתי להשיג:

LiteOn x40x12x48 - במחיר 385 ש"ח

Teac x40x12x48 - במחיר 461 ש"ח

LiteOn x48x12x48 - במחיר 496 ש"ח

אני חושב שאני אלך על הזול ביותר...

האם שווה תוספת של 110 שקל בשביל x48 (בתכלס הוא ממש מעט יותר מהיר), או של 70 שקל בשביל להשיג צורב עם 8MB באפר ושנתיים אחריות (אגב, אורך החיים הממוצע של ה-LiteOn הוא 70,000 שעות, ושל ה-Teac הוא 100,000 שעות).

[נ.ב. בבקשה לא לנעול את הנושא, אני מודע להבדלים בין הצורבים וקראתי את הת'רדים הקודמים ואפילו Reviews במספר אתרים]

[השתקת המחשב]

איך רושמים פאנאפלוי באנגלית?

איפה בכלל כדאי לקנות מוצרי Tweaking/Overclocking למיניהם בארץ?

[השתקת המחשב]

תודה על כל ההצעות!

- לא הבנתי איך הרעיון עם חיבור לוחות אלומיניום לדיסקים הקשיחים פועל...

- האם יש מגירות נשלפות לדיסק קשיח שגם מעמעמות את הסאונד? (אך לא שורפות אותו מחום)

- מלבד זאת, המארז אנרמקס שלי משופצר למוות (רע), אך הספק מצויין, האם יש מארז דומה, שידוע כבנוי-היטב ומבודד סאונד?

[השתקת המחשב]

בקרוב אני הולך לשדרג את המחשב בקומבו לוח-מעבד-זיכרון ומספר דברים נוספים.

לאחרונה נכנס בי טירוף חדש של השתקת המחשב ככל האפשר!

זה נהיה ממש ממש חשוב לי כי אני ישן עם המחשב פתוח באותו חדר, וגם עובד עם מוזיקה, ואני מעוניין בשקט מופתי :AR15:

מהם הרכיבים הכי שווים מבחינת עלות\תועלת להשתקת המחשב? שימו לב לקונפיגורציה הנוכחית שלי.

כרגע הוצאתי את 2 המאווררים במארז אנרמקס שלי, והמאווררים היחידים הם: הספק (מכוון עוצמה אוטומטית), המעבד והכרטיס הגרפי.

המחשב עובד בטמפרטורה טובה כי אין הרבה רכיבים והמארז גדול מאוד יחסית.

מבחינת מעבד, אני לא רוצה לקנות מעבד חדש שידרוש מאוורר סוס, אלא שיסתפק במאוורר שקט מאוד.

בנוסף יש לקחת בחשבון את ההארדיסקים, שניהם 7200, שעושים רעש שורקני גם בלי לעשות Seek, מהי הדרך הטובה להשתיק אותם?

עצות? רעיונות? ;D

[mp3 vs wma]

לדעתי תמיר לקובץ MP3, נראה לי ש-wma יותר טוב לביטרייטים נמוכים, ובכל אופן MP3 הרבה יותר פופולרי ונתמך ע"י תוכנות וזה גם חשוב.

לגבי האיכות (kbps):

128\160 = פעם השתמשו בזה. לא מומלץ, יש עיוות של הצליל ותופעות לוואי (במיוחד אם זה לא Joint Stereo) שאפשר לשמוע בכל זוג אוזניות או ברמקולים נורמלים.

192 = הייתי אומר שזה הסטנדרט היום, איכות צליל טובה, מתקרבת לדיסק המקורי, אין עיוותים בולטים של הצליל.

224 = אפילו עוד קצת איכות, אבל יש מעט שירים שמקודדים באיכות הזו.

320 = מעולה. לדעתי קשה מאוד להבחין בין קידוד כזה לבין הדיסק המקורי, אלא אם אתה אודיופיל.

אישית אני מוריד שירים ב-192 ולא פחות. אם אני מקודד שירים בודדים זה לרוב 320, ואם אני מקודד דיסק שלם אז זה 192, כדי שלא יתפוס יותר מדי מקום.

לדעתי תקודד ב-MP3 של 192kbps, אתה לא תרוויח הרבה איכות נוספת ב-320kbps, אבל תצטרך 66% יותר מקום.