תוכן montigo - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

montigo

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    277
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי montigo

  1. ברור שהוא לא נעלם. זה לא משנה אם אני מציג עם או ACDSEE או כל תוכנה אחרת, ברזולוציה המקורית ה-GLOW קיים.

    אבל - אם אני אשתמש ב-Color Picker (כלי שדוגם את הצבע) - אומר שבתמונה שעשיתי לה PrintScreen אין שום צבע אדום או כחול מסביב לכתוביות (עזוב את העובדה שאני רואה את ה-GLOW, אומר חד משמעית שאין אדום וכחול מסביב לתמונה).

    ז"א - כאשר עושים PrintScreen הוא לא תופס את ה-GLOW.

    ה-GLOW נוצר רק ברמת התצוגה למסך, אבל לא כאשר עושים PrintScreen.

  2. כן, אני בטוח. זה לא קשור למכלול צבע, זה קורה בU2410 גם במצבי SRGB/ADOBE , וכאמור גם ב2209WA.

    בלי זום, האדום יכול להיראות כמו חום או סתם לבן מלוכלך.

    1. ל-QttP: לדבריך התופעה קיימת בכל מסכי ה-LCD ברמה כזו או אחרת. מאידך, לא שמעתי כמעט תלונות על זה ממשתמשים.

    האם זה אומר שהתופעה הזו פשוט מטרידה רק אנשים מסויימים (לדוגמה אותי), אבל רוב האנשים לא שמים לב אליה? :'(

    2. האם מישהו יודע היכן ממומש האלגורמיתם הזה של ה-Subpixel Rendering (האם בווינדווס, בדרייברים או במסך?) והאם יש דרך לעקוף או לשנות אותו?

    3. מתוך הנחה שה-Subpixel Rendering ממוממש ע"י ווינדווס: איך זה שאני לא רואה את ה-Subpixel Rendering של הפונטים כאשר אני עושה Print Screen? כאשר אני עושה Print Screen אין שום פיקסלים אדומים או כחולים מסביב לטקסט, רק אפורים. ניתן לבדוק זאת בפוטושופ. האם ווינדווס מבטל את ה-Subpixel Rendering כאשר עושים Print Screen?

  3. צילמתי עכשיו במודים שונים:

    Custom (מה שאני משתמש בו)

    sRGB

    Adobe sRGB

    Cool

    Standard

    בכולם האדום משמאל לטקסט הוא חזק ובולט!

    מצב Cool היה באופן יחסי הכי בסדר, הוא מוריד את השפעת האדום.

    מצד שני - כל שאר הסרט נראה חרא בצורה כזה :)

    _____

    מישהו יכול להבהיר האם נעשה גם Subpixel Rendering ברמת החומרה (הצג) באיזושהי צורה? נשמע לי קצת לא הגיוני, אבל אולי...

  4. נספח:

    ניסיתי עכשיו לצלם את הכתוביות עם כל הגדרות ה-Sharpness של ה-U2410.

    החל מ-50 (ברירת המחדל), ואז 40, 30, 20, 10, ו-0.

    התופעה של ה-GLOW די בולטת בכל הדרגות מ-10 ועד 50.

    היא קיימת אבל בדרגה פחותה כאשר ה-Sharpness הוא 0.

    _________________

    QttP - אני חושב שאתה צודק. זה כנראה Subpixel Rendering!

    אני חושב שבתמונה שהעלתי רואים שזה יותר בולט ב-U2410, האדום שם משמאל לטקסט זועק לשמיים, אפילו ללא קשר לגודל הפיקסלים.

    כנראה שכל מסך מממש Subpixel Rendering בצורה שונה, וה-U2410 מממש את זה בצורה קצת "אלימה" :-\[br]פורסם בתאריך: 7.09.2010 בשעה 21:40:40


    מהמאמר בויקיפידיה:

    "some users are distracted by the colored "fringes" resulting from sub- rendering"

    זה אני, כנראה :-\

    מצאתי עוד אזכור של הבעיה על ה-U2410 באינטרנט:

    http://www.rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?p=11264&sid=d8966a96af75af05f77c12b9a46f49d7#11264

    אני לא מבין משהו:

    האם זה ווינדווס שמממש את ה-Subpixel Rendering? איך הוא בדיוק מצליח לממש את זה על תמונה? :)

  5. בנוגע למה ש-llime רשם:

    הרי את הכתוביות אתה רואה מטושטשות גם עם bsplayer,וגם עם פוטושופ....

    למעשה,ההוכחה מבחינתך שהכתוביות שה bsplayer מציג הן אכן "יפות בצבע לבן,עם אפור בצדדים,ללא שום

    סימן לאדום או כחול",היא רק הזום שעשית דרך פוטושופ!

    אתה מוזמן לפתוח את התמונה בעצמך עם עורך כלשהו ולהיווכח שבתמונה עצמה אין אדום וכחול מסביב לכתוביות:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?action=dlattach;topic=469982.0;attach=130611;image

    לקחתי את העצה שלך, וצילמתי גם את ה-U2410 וגם את הצג של הלפטופ, מציגים אותה תמונה!

    להלן ההשוואה:

    שמתי לב שהתופעה של ה-GLOW קיימת טיפה גם במסך של הלפטופ, אבל בצורה כ"כ עדינה שאני לא שם לב לזה בעין בלתי מזויינת.

    ב-U2410 לעומת זאת, ה-GLOW הרבה יותר בולט (בעיקר האדום), הוא מציק לי בעין אפילו ממרחק 2-3 מטר.

    ___________

    בנוגע למה ש-QTTP רשם הרגע:

    כנראה ה-GLOW הזה קיים בכל (או רוב?!) מסכי ה-LCD. לא יודע מה הסיבה לכך.

    כנראה שבמסכים מסויימים זה בולט, ובמסכים מסויימים זה לא.

    למישהו יש סימוכין לעניין הזה, או הסבר מדוע מסכי LCD מייצרים את ה-GLOW הזה במעבר בין לבן לשחור?

    [attachment deleted by admin]

  6. היי.

    הטעות היא בשלב הזה:

    אתה עושה סקרינשוט,כלומר Prt Scr ,ומדביק את זה בפוטושופ,ואז הטשטוש נעלם.

    הטשטוש לא נעלם! הוא מופיע יופי גם בפוטושופ או בכל תוכנה גרפית אחרת כאשר מציגים את התמונה!

    הוא נעלם רק אם מתחילים לעשות הרבה זום לתוך התמונה.

    משמע - לא משנה עם איזה תוכנה אני מסתכל על התמונה, כל עוד אני מסתכל עליה בגודלה המקורי ללא זום, יש "הילה" אדומה-כחולה מסביב לכתוביות, שאני רואה במו עיני.

    הראיה שלי די טובה ו"ביקורתית" (אני מתעסק עם גרפיקה) - כך שאני לא בטוח שכל אדם ישים לב לטשטוש הזה.

    בגלל זה אני ממליץ על שימוש במצלמה דיגיטלית, שמוכיחה מעל ומעבר לכל ספק האם קיימת הילה כזו או לא.

    כפי שניתן לראות - במסך שלי דולקים פיקסלים אדומים משמאל לטקסט הלבן, וברור לכם שאין סיבה שזה יקרה.

  7. Milford Cubicle:

    כן. כאשר אני מציג את התמונה הנ"ל במסך מלא, אני רואה את הבעיה. יש GLOW מעצבן מסביב לכתוביות.

    גם בלי שום מצלמה דיגיטלית.

    QttP:

    במידה מסויימת.

    כאשר אני עושה זום כפול 2 דרך התוכנה, אני עדיין רואה את הבעיה.

    בזומים גבוהים יותר הבעיה נהפכת לפחותה.

    [br]פורסם בתאריך: 7.09.2010 בשעה 17:19:36


    תגובה עבור llime
    אבל אתה,לעומת זאת,ראית את התרגום טיפונת מטושטש ו/או אדום,ולכן המשכת את כל התהליך? נכון עד כאן?

    נכון. כל השרשור הזה התחיל בגלל זה שהתרגום הציק לי בעין מהיום שקניתי את המסך.

    לאחר מכן *צילמתי* את הצג כאשר הוא מציג את אותה התמונה מתוך פוטושופ.

    התכוותי לצילום במצלמה דיגיטלית.

    אז אם אני מבין נכון,התמונה הימנית היא זאת שאתה רואה רגיל על המסך.(רק בעת צפיה בסרט דרך

    הנגן הספציפי שלך ראית קצת מטושטש),ואילו את התמונה השמאלית יצרת ע"י צילום פיזי של המסך עם

    מצלמה דיגיטלית?

    התמונה הימנית היא התמונה שאיתה אני עשיתי את הניסוי, עם זום גדול מאוד דרך פוטושופ. המטרה היא להמחיש שבתמונה שאני מציג על המסך אין אדום מסביב לכתוביות.

    התמונה השמאלית, היא באמצעות צילום פיזי של המסך עם מצלמה דיגיטלית, להמחיש שהמסך כן מציג אדום מסביב לכתוביות, אף על פי שהוא לא אמור להציג.

    הבעיה יכולה להיות בגלל המצלמה

    את הבעיה אני רואה גם בעין, ללא מצלמה. כך שהבעיה היא לא במצלמה

    הבעיה יכולה להיות ב... הגדרות הנגן שלך

    הסתכל על התמונה הזו:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?action=dlattach;topic=469982.0;attach=130611;image

    זה סקרינשוט מתוך הנגן שלי - BSPLAYER.

    ניתן לבחון את התמונה בפוטושופ ולראות שאין שום בעיה בכתוביות!

    BSPLAYER מייצר כתוביות יפות בצבע לבן, עם אפור בצדדים, ללא שום סימן לאדום או כחול.

    כאמור - את הניסוי מול 2 המחשבים עשיתי מול תמונה, לא מול נגן.

    ביצעתי את הניסוי מול התמונה הזו:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?action=dlattach;topic=469982.0;attach=130611;image

    אנחנו יודעים שהתמונה בסדר ואין בה אדום או כחול מסביב לתרגום. אתם יכולים לבדוק בעצמכם.

    מאידך, כאשר אני מסתכל על התמונה הזו דרך ה-U2410 שלי, אני כן רואה אדום וכחול מסביב לתרגום.

    הצילום הדיגיטלי רק מוכיח שאני לא הוזה וזו לא אשליה, המסך באמת מציג אדום וכחול מסביב לתרגום.

  8. צירפתי לפוסט הזה את התמונה המקורית שאיתה ערכתי את הבדיקה!

    אם תפתחו את התמונה הזו עם פוטושופ (או כל תוכנה גרפית אחרת) ותעשו הרבה זום על הכתוביות, תראו שאין אדום וכחול מסביב! רק אפור.

    ע"מ לבדוק את המסך אצלכם:

    1. הורידו את התמונה המצורפת לפוסט זה למחשב שלכם.

    2. הציגו את התמונה על מסך מלא.

    3. העלו את ה-Brightness וה-Contrast במסך שלכם (עוזר להדגיש את האפקט)

    4. תעשו חושך בחדר.

    4. קחו דיגיטלית, בטלו את הפלאש, הכניסו למצב זום\מאקרו (אם יש לכם), ואז צלמו את הכתוביות!

    5. תעלו לפה את מה שצילמתם.

    כאשר אני מצלם את הכתוביות עם דיגיטלית, אצלי ב-U2410 בבירור רואים שדולקים פיקסלים אדומים משמאל לתרגום וכחולים מימינו, ללא סיבה מוצדקת.

    [attachment deleted by admin]

  9. סליחה על התגובה המאוחרת חבר'ה, הייתי עסוק מאוד לאחרונה.

    עשיתי ניסוי. יצרתי תמונה (קובץ PNG). הצגתי את אותה התמונה דרך 2 מחשבים שונים. בשני המקרים הבעיה קיימת!

    אלימינציה:

    זה לא יכול להיות קשור ל-ClearType כי אני מציג פה תמונה.

    זה לא קשור לפרופילי צבע, ניסיתי להחליף ולא עזר.

    זה לא יכול להיות קשור לכרטיס הגרפי כי בדקתי את זה במחשב שולחני ובלפטופ ובשניהם הבעיה קיימת.

    זה לא משהו בפרופיל צבעים של המסך או ב-Sharpness שלו. ניסיתי לשנות וזה לא עוזר.

    עצות? ???

    על הדרך, הצלחתי לצלם יופי של תמונה שתמחיש את הבעיה.

    השוואה בין התמונה המקורית, לבין איך שהמסך מציג אותה. ממש רואים את הפיקסלים...

    (הקליקו על התמונה שלמטה ותגללו אותה שמאלה כדי לראות)

    [attachment deleted by admin]

  10. כמובן 1920x1200, הרזולוציה הטבעית של המסך, ב-60 הרץ.

    ניסיתי גם רזולוציות אחרות ליתר ביטחון, הבעיה עדיין קיימת.

    נראה לי שאולי זה קשור ל-Processing הפנימי של המסך (משהו כמו אלגוריתם ה-Sharpness שהציע מילפורד).

    העניין הוא שגם בהורדת ה-Sharpness עד הסוף הבעיה עדיין קיימת.

  11. ניסיתי את כל המודים של המסך - אף אחד מהם לא פותר את הבעיה.

    גם משחק עם ה-Custom Mode לא פותר את הבעיה.

    ניסיתי להחליף לפרופילי הצבע של ווינדווס ש-llime פרסם - לא פותר את הבעיה.

    ניסיתי להוריד את ה-Shapness - זה קצת מטשטש את ה-GLOW כמו שזה מטשטש את שאר המסך, אבל הוא עדיין ניכר, אפילו כשה-Sharpness על 0.

    ניסיתי להחליף כבל DVI, לחבר לכניסת ה-DVI השניה במסך, או ליציאה ה-DVI השניה בכרטיס הגרפי - לא פותר את הבעיה.

    עוד רעיונות?

    לא ברור לי אם ככה כל המסכים מהדגם הזה, או שרק המסך שלי דפוק.

    מישהו עם מסך U2410 יכול בבקשה לצלם כתוביות לבנות על רקע כהה במסך שלו, שנראה כיצד זה נראה?

  12. ברשותי צג U2410 עם פאנל מסוג IPS

    כאשר אני צופה בסרטים עם תרגום (התרגום בלבן), שמתי לב למעין טשטוש מציק של התרגום.

    קשה היה לאבחן בדיוק מה מקור הבעיה, אבל החלטתי לתקוף אותה כי זה באמת מעצבן.

    היום עשיתי ניסוי:

    יצרתי תמונה בפוטושופ עם תרגום ועוד כמה פסים, בצבע לבן, על רקע כהה.

    לאחר מכן *צילמתי* את הצג כאשר הוא מציג את אותה התמונה מתוך פוטושופ.

    תוצאות ההשוואה לפניכם. התמונה המקורית מהפוטושופ והתמונה כפי שהיא מופיעה על המסך. לחצו בבקשה על התמונות כדי להגדיל.

    כאשר יש טקסט בהיר על רקע כהה, המסך מציג זוהר (Glow) אדום מצד שמאל, וזוהר כחול מצד ימין.

    חשוב מאוד לציין: המסך שלי מחובר למחשב עם חיבור DVI!. יציאת DVI מהכרטיס הגרפי, כניסת DVI למסך.

    הבעיה בולטת יותר לעין כאשר ה-Contrast וה-Brightness גבוהים, אך קיימת גם כשהם נמוכים.

    בעבר היה לי מסך 2407WPF-HC עם פאנל S-PVA ואני לא זוכר תופעה כזו, אבל אולי פשוט לא שמתי לב.

    האם אתם רואים תופעה דומה אצלכם ב-LCD?

    האם זו תופעה מוכרת? יש לה שם?

    [attachment deleted by admin]

  13. ה-P180 מדהים, אבל הגירסה בשחור עולה מעל 1250 ש"ח בלי ספק כוח! מחיר לא שפוי, במיוחד כשאני לא צריך מארז כזה גדול!

    אבל אני חושב שהתאהבתי:

    Thermaltake Soprano VB1000BNS (הגירסה השחורה, בלי החלון)

    bnsenlargedView.jpg

    פשוט יפהפה. בכלל, ל- יש איזה 3-4 פשוט יפהפיים, אבל לטעמי זה הכי יפה.

    הנה דף המידע:

    http://www.thermaltake.com/product/Chassis/midtower/soprano/vb1000bns.asp

    קראתי כמה Reviews והדעות עליו ממש טובות! מה אתם אומרים - שווה ללכת עליו?

    עולה קצת מעל 420 ש"ח בארץ. ממש כלום כסף!

  14. תודה דניס ;)

    ה- אמנם נראה מרשים, בעיקר בכסוף לצערי...

    אבל הוא לא מספיק סולידי לטעמי (יש לו בניה רצינית בפרונט, גריל עצבני בצד). המחשב הזה אמור לשבת בסלון ליד הטלוויזיה, והוא יראה כמו מפלצת! :o

    הספק של אנרמקס דווקא נראה מעניין.

  15. ערכתי את המודעה המקורית. הסברתי בפירוט רב יותר את הדרישות שלי.

    תוכלו לעזור בבקשה במציאת מארז וספק? :xyxthumbs:

    --------

    הלחנה של באמצעות המחשב כרוכה בשימוש בכלים וירטואלים (VST Instruments). הכלים "הכבדים" אוכלים כמות עצומה של כוח חישוב. תחשוב על 10 סינטיסייזרים חדישים שרצים במחשב שלך בו"ז.

    ה-Opteron מהסדרות הגבוהות יותר יקרים מאוד. כנ"ל לגבי האופציה של זוג מעבדי Opteron. לכן הצורך ב-Overclocking.

  16. שלום רב לכולם.

    אני עומד לפני רכישת מחשב חדש - להלחנה, לא ל- (המפרט מצורף בסוף ההודעה).

    אני מחפש מארז איכותי, עפ"י הדגשים הבאים, מהחשוב ביותר לפחות חשוב:

    1. איוורור מצוין (המערכת הולכת לעבור Overclocking).

    2. צבע שחור. נראה אלגנטי ואיכותי. משהו שאפשר לשים בסלון ליד הטלוויזיה.

    3. שקט יחסית.

    4. לא חייב להיות ענק סטייל P180 המדהים ושאר המפלצות! יהיו לי בסה"כ 1-2 כרטיסים במחשב, ולא יהיו כונני 5.25! מה כן, יהיו 3 דיסקים קשיחים. אני מעדיף מארז צר, רצוי גם שלא יהיה עמוק בצורה מוגזמת. מהגובה לא איכפת לי.

    5. תקציב. אמנם יש לי את האפשרות הכלכלית להוציא 1800 ש"ח על P160 וספק כוח טוב, אבל היות ואני לא צריך מארז כ"כ גדול - אני אעדיף לקנות מארז+ספק ב-1000 ש"ח או פחות.

    [נערך בשעה 20:11]

    כמו כן, אני מחפש ספק כוח איכותי ואמין שיתאים למערכת כזו.

    ---------------------------------------------------

    מפרט המחשב הצפוי:

    מעבד Opteron 170 שעומד לעבור אובקלוקינג יפה + גוף קירור Big Typhon.

    לוח DFI Lanparty UT nForce4.

    2GB של זיכרון DDR400 Dual Channel CAS2.

    דיסק קשיח WD Raptor 36GB + זוג דיסקים קשיחים WD4000YR 4000GB ב-RAID.

    כרטיס גרפי ל-2D (יחסית חלש) עם קירור פאסיבי (Dual DVI).

    לכל היותר יהיה עוד כרטיס נוסף, וזהו.

    כרטיס קול, צורב, עכבר, מקלדת, מדפסת, דיסק קשיח לגיבוי - הכל יהיה חיצוני למחשב ויחובר רק באמצעות Self-Powered USB2 Hub.

    למי שתוהה, המארז ישב בסלון ואני עובד על המחשב בחדר, זו הסיבה שכמעט הכל מחובר ב- (הכבלים יעברו דרך הקיר).

  17. איזה מחוק אני. התכוונתי 730B ולא 930B. ההודעה תוקנה!  :lol:

    בזאפ ראיתי שהוא נמכר ב-1649 (הכי זול) ב- Depot.

    בניר-טק מוכרים אותו כמחיר 1689 ש"ח.

    בבאג מוכרים אותו במחיר 1789 ש"ח.

    אני חושב שאזמין מניר-טק. יש להם מדיניות של להחליף מסכים אפילו אם יש תת-פיקסל שרוף אחד - עד שבועיים!

    יש להם גם דירוג של 5 כוכבים ב-Zap, לעומת השירות הזוועתי, מנסיון, שיש ב"באג".

    מישהו הזמין משם או יכול להעיד עליהם?

    http://www.nirtech.co.il/catalog/product_details.aspx?prodid=1426

  18. נסגרתי על ה- 730B. מסך יפה ואפילו מצוין. תסתכלו על הפוטומונטאג' שעשיתי!

    מישהו מכיר חנויות במרכז שמוכרות (במחיר סביר), וגם יהיו מספיק נחמדות לקבל מסך עם פיקסל שרוף תוך מספר ימים?

    [attachment deleted by admin]

  19. לא בהכרח - אם זה נכתב עם AN אז הכוונה לנצח, אבל כאשר זה נכתב עם IN הכוונה היא בנצח. הוא לא טועה.

    1. הייתי הולך או על ה-1780Q או ה-730B. הדגם של (חוץ מזה שהוא יפה ומסתובב כמעט 360) ישמש אותך היטב ב- DUAL.

    2+3. תעתיק את השאלה שלך ותפתח פוסט חדש עם השאלות האלה. הת'רד הזה לא ממש קשור לנושאים האלה והסיכוי שחבריי הפורום יענו עליהן כאן הוא נמוך.

    פתיחת ת'רד חדש עם כותרת רלוונטית לשאלה שלך תחשוף יותר אנשים לעניינך ותסייע לך.

    נ.ב. - יש לך אתר נחמד מאוד.

    1. אני לא המצאתי את המשפט, זה מהסרט Gladiator. האיות הנכון, כמו שציינת, הוא IN  ;D

    http://www.imdb.com/title/tt0172495/quotes

    ותודה, אז זה אתה שביקרת באתר, הא? :lol:

    2. היום הלכתי לראות את המסכים שהזכרתי (את הסמסונג 173 לא מצאתי)...

    ל-1780 אמנם יש סטנד מאוד משוכלל, הוא דק, והוא נראה מאוד "היי טקי" - אבל אני מעדיף מראה סולידי קצת יותר (אני לא שולל אותו לגמרי).

    האם אני היחיד שחושב ש-LG1750 > יותר יפה מ- 710 > יותר יפה מ- 730?

    הייתי ב-3 חנויות וכולם משום מה חושבים שה-730 הכי יפה - אבל אני אהבתי את ה- 1750 כי המסגרת שלו מאוד דקה, כולו כמעט כסוף בלי כיתובים בולטים. מאוד סולידי.

    לדעתי עובי המסגרת הרבה יותר חשוב מעובי המסך ברוב המקרים, אלא אם אתם עובדים במשרד שבו רואים את גב המסך שלכם.

    3. אשכרה אי אפשר לבחון מסך באף חנות. כולם מחברים בחיבור VGA גם כשיש DVI. יש 10 מסכים מחוברים לאותו המפצל, מה שגורם לאובדן איכות, ויש הפרעות נוראיות. לא דואגים לעשות קליברציה למסכים וכל מסך נראה אחרת. לא הצלחתי להתרשם בגרוש מאיכות התמונה. בסה"כ גם הסמסונג וגם ה- נראים בסדר, עם קצה לטובת הסמסונגים.

    4. ראיתי על הקופסה של 1750HQ בשקם אלקטריק שיש לו Height Adjustable Stand, ז"א אפשר לכוון את הגובה של המסך. הם טוענים שרק חלק מה-LG 1750HQ הם כאלו. האם זה כך? אין דרך לדעת לפי שם הדגם האם ניתן לכוון לו את הגובה?

    5. יש סיבה מדוע ה-LG 1750/1780 לא מופיעים באתר של LG אפילו?

    http://www.lge.com/catalog/prodlist?actType=unit&page=2&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=&globalCode=&globalSuffix=&unit=17inch&model=NOTHING

    מעניין שגם בקושי ראיתי Reviews מחו"ל עליהם. מוזר משהו...

    6. במקור פתחתי ת'רד חדש עם השאלות שלי, אבל אחד הבוסים החליט שעדיף לשרשר אותו לפה ;) זה בדיון כרגע... אולי נפצל.

  20. *** נערך - שמתי את השאלה לגבי כרטיסים גרפים בת'רד חדש ***

    שלום רב!

    אני משתמש במחשבי האישי למטרות הלחנה (שששש... שקט!), וישומים משרדיים.

    מדי פעם אני צופה בסרט, אבל אני לא משחק בכלל במשחקים.

    ע"מ לייעל את תהליכי העבודה (הלחנה), החלטתי לקנות 2 מסכי LCD איכותיים (יחסית, אבל לא High End) בגודל 17 אינץ'.

    חובה: רזולוציה נומינלית של 1280*1024, תמיכה ב-DVI (חשובה לי חדות התצוגה מאוד), עיצוב יפה חיצונית ומינימלי (שחור או כסוף), ותצוגה טובה מאוד של טקסט וגרפיקה נייחים.

    האופציות לאחר סינון הן:

    Samsung 710T/730B/173P

    LG 1750HQ/1780

    ל-1750 יש Bezel ממש דק שמצא חן בעיני...

    יש לכם רעיונות איזה מהמסכים הכי יתאים למטרותי?

×
  • צור חדש...